Comunicado de Prensa: El Gobierno de la Ciudad aprueba intervenciones ilegales en edificios protegidos.

August 21st, 2014 Comments off

BASTA de DEMOLER advierte que el Gobierno de la CABA está autorizando obras en edificios catalogados con diferentes grados de protección, que desnaturalizan la obra catalogada e incumplen la legislacion vigente.

Al mismo tiempo funcionarios encargados de sitios históricos como el APH 1, se manifiestan publicamente en favor de estos ejercicios de sincretismo arquitectónico que van a contramano de todas las recomendaciones internacionales y de las propias normas de la CABA. 

En Montevideo 1250, motívo de una prolongada batalla legal que definió la protección del edificio, está a punto de terminarse la obra que ha agregado cinco pisos sobre ese Petit Hotel, con el agravante de quedar expuesto a la vista desde la Plaza adyacente.

Otros ejemplos pueden “admirarse” en Carlos Calvo y Tacuari, Piedras y Alsina, Quintana 473, V. Lopez 1825 y están en marcha o en peligro Carlos Gardel 3149, La Cuadra-La  Imprenta y el entorno del Palacio Paz entre muchos otros.

Recordamos que es el poder legislativo quien dicta las normas, y que no está en las atribuciones del poder ejecutivo modificarlas  mediante disposiciones y/o resoluciones que son solo instrumentos administrativos.
Basta de Demoler ha presentado numerosos casos para proteger el patrimonio de la ciudad en la Justicia porteña, que ha acompañado la mayoría de nuestros reclamos, consiguiendo en ocasiones que se catalogue por Ley,  a partir de ese punto la responsabilidad de respetar y cumplir las normas es exclusiva del Gobierno de la Ciudad.

Edificio Pinchado 1 Edificio Pinchado 2

Comunicado de Prensa: Piden que la Justicia declare inconstitucional el acuerdo para trasladar el Monumento a Colón

August 13th, 2014 Comments off

COMUNICADO DE BASTA DE DEMOLER

Buenos Aires, 13 de agosto 2014. En el día de la fecha, Basta de Demoler se ha presentado en el juzgado federal pidiendo se declare la inconstitucionalidad de la Ley 26963 por la cual se aprobó el convenio entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para el traslado del monumento a Colón de la plaza en la que está emplazado desde 1921.

La ley promulgada viola el artículo 41 de la Constitución Nacional que establece que ” las autoridades proveerán a la preservación del patrimonio natural y cultural”. Viola, asimismo, tratados internacionales firmados por la Argentina en materia de preservación del patrimonio.

Se solicitan medidas cautelares para que se suspenda la norma y el convenio y se prohíba a las  codemandadas y a cualquier persona física o jurídica que realicen actos que impliquen el traslado del monumento.

 DSC_0434

Más información disponible aquí Acuerdo por el traslado del Monumento a Colón: Cualquier convenio entre los dos demandados no tiene valor legal alguno.

BUSCAMOS FONDOS PARA REDISEÑAR NUESTRO SITIO WEB

August 7th, 2014 Comments off

August 28th, 2014 Comments off

 

¿Querés colaborar con Basta de Demoler? Hace algunas semanas lanzamos una campaña a través Ideame, una plataforma dedicada a la recaudación de fondos para proyectos independientes.
¿Cuál es el objetivo? La idea es financiar entre todos un nuevo sitio web para Basta de Demoler con el objetivo de lograr una mejor comunicación con la comunidad y un mayor impacto en la opinión pública, para así continuar concientizando acerca del valor de nuestro patrimonio y los peligros que lo amenazan.

 

45 dias

 

¿Cómo participar? Solo tenés que acceder a http://idea.me/bastadedemoler, registrarte y elegir el monto con el cual querés participar. ¡A cambio te llevás una recompensa!

¡Comenzó la cuenta regresiva y ya solo quedan 27 días para seguir participando! Si no logramos obtener el 100% de nuestro objetivo, perderemos todo lo recaudado hasta el momento. Por eso, ¡contamos con tu colaboración!

27 días

Sólo con tu ayuda podremos seguir creciendo como una voz independiente en la defensa del patrimonio porteño.

La defensoría recomienda al Ministerio de Espacio Público generar un plan de conservación y mantenimiento de Monumentos

August 20th, 2014 Comments off

LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES MEDIANTE UNA ACTUACIÓN RECOMIENDA AL MINISTERIO DEL ESPACIO PUBLICO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES UN PLAN DE MANTENIMIENTO, CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE MONUMENTOS Y OBRAS DE ARTE DEL ESPACIO PUBLICO

“…se desprende la necesidad de encarar prontamente la conservación y restauración de las obras de arte emplazadas en el espacio público de la Ciudad, que según informa el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires suman más de dos mil (2.000) (fs. 70), dado que las mismas son un elemento fundamental de su identidad y poseen un alto valor patrimonial tanto desde lo artístico como desde lo histórico, cultural y social, y, según informó el propio departamento Monumentos y Obras de Arte, no cuentan con los recursos necesarios para encarar estas tareas.”

EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

R E S U E L V E:

1) Recomendar al señor Subsecretario de Mantenimiento del Espacio Público del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, licenciado Rodrigo Javier Silvosa, arbitre los medios necesarios para la implementación de un plan de mantenimiento, conservación y restauración de los monumentos y obras de arte emplazados en el espacio público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

2) Fijar en treinta (30) días el plazo previsto en el art. 36 de la Ley nº 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.[1]

3) Registrar y oportunamente, archivar.

 Para ver más haga click aquí. Read more…

Opinión “De brazos cruzados frente al vandalismo” (Arq Clarín)

July 29th, 2014 Comments off

POR GERMÁN CARVAJAL* – ESPECIAL PARA ARQ -

Por negligencia u omisión de las autoridades, y sin que haya reclamos desde la opinión pública, Buenos Aires pierde continuamente valiosas piezas escultóricas y monumentales; bronces y ornamentos.

La escandalosa polémica en torno de la pretendida intención de restauración del Monumento a Cristóbal Colón, y su desplazamiento con destino todavía incierto, dista de ser un hecho aislado. Es sin duda un caso de inusual gravedad, dado que han sido las máximas autoridades nacionales y las de la Ciudad quienes han propiciado y avalado el desguace de una obra de tanta importancia artística y simbólica.

Por cierto, las autoridades no están solas a la hora de privar a Buenos Aires de su rico patrimonio artístico monumental. Un continuo vandalismo, tolerado por negligencia u omisión, tanto por los funcionarios como por la opinión pública, está convirtiendo el bronce de placas, ornamentos y esculturas en materia prima para la fabricación de tornillos y pomelas, sin prisa pero sin pausa.

 brazos-cruzados-frente-vandalismo_CLAIMA20140722_0271_14

Acongoja constatar que el Herakles Arquero (foto) que se encuentra en la Plaza del Dante (Av. Del Libertador y Figueroa Alcorta), ha sido muy recientemente mutilado. La escultura más conocida de Antoine Bourdelle, quien se formó en el taller de Auguste Rodin. Otras copias del Herakles Arquero se exhiben en en el Musée d’Orsay de París y en el Metropolitan de Nueva York. La escultura fue realizada en 1909 y representa uno de los doce trabajos de Herakles (Hércules, en Occidente), en el que debe abatir los pájaros del Estínfalo. Pero fue despojado de la parte superior de su arco, que completaba su elegante diseño proyectándolo en altura.

A pocos metros de distancia, en la Plaza Rubén Darío, y en fecha también reciente, otra importante escultura, el Segador, que ya había perdido hace algunos años el extremo de su guadaña, ha sido amputado ahora del brazo derecho desde el hombro, así como de todo el resto de la guadaña que le quedaba. Obra de 1896 del escultor belga Constantin Meunier, constituía, junto con el Sembrador –que se ubica enfrente y a corta distancia en la misma plaza– un conjunto de excepcional importancia artística en el patrimonio de Buenos Aires.

Considerado por Ernst Gombrich en su Historia del Arte como “el mejor representante de la escultura realista”. Meunier “consigue sustituir a los dioses antiguos y a los burgueses por los nuevos héroes de la vida moderna, los proletarios”.

En 2010, la Galería Nacional de los Museos del Estado de Berlín readquirió en un remate en Christie’s una copia de El Sembrador, considerado la obra más relevante del Modernismo Europeo, para ser exhibida en los jardines de la Kolonnadenhof, en la Isla de los Museos, ubicada en el corazón de Berlín. Sin embargo, estos antecedentes no han sido suficientes para que la Secretaría de Cultura de nuestra Ciudad los incluyera en el plano del Paseo de las Esculturas instalado en esa plaza.

En Buenos Aires, ambas mutilaciones han pasado completamente inadvertidas para la prensa y las autoridades, aunque distan de ser excepcionales. En Plaza Francia, el Monumento de Francia a la Argentina ha perdido una de las grandes placas en relieve que adornaban los cuatro costados de su pedestal, con escenas ilustrativas de la historia de ambos países.

Frente al Museo de Bellas Artes, el monumento a George Canning, ministro inglés, firmante del primer tratado internacional suscripto por las Provincias Unidas del Río de la Plata con una potencia extranjera, ha sido privado de una de sus manos y de dos placas que lo identificaban. En parques vecinos al Rosedal, en Palermo, faltan las inscripciones en el monumento a Tiradentes, el héroe del Brasil, y en otras dos estatuas, retratos de personajes del siglo XVIII. Al igual que el personaje que se encuentra en la escalinata del frente de la Facultad de Ingeniería, sobre Paseo Colón, sin identificación alguna.

Falta también, hace ya bastante tiempo, la figura femenina de bronce que presentaba una palma en el pedestal del monumento a Carlos Tejedor, sobre la Avenida del Libertador. Numerosos ornamentos y placas conmemorativas han sido sustraídas, perdiéndose con ellas información que hace a la memoria colectiva, nuestra historia y nuestra identidad, y a la historia del mundo al que pertenecemos y en el cual vivimos.

Se hace urgente tomar conciencia de la pérdida cultural y patrimonial que estos actos vandálicos conllevan, para denunciarlos, para llamar la atención pública sobre ellos y para que las autoridades tomen medidas preventivas que eviten que esta situación continúe agravándose.

Instituciones como la Academia Nacional de Bellas Artes, el Museo Nacional de Bellas Artes y otras podrían hacer aportes para difundir los valores de nuestro patrimonio y generar conciencia sobre las pérdidas irreparables que se están produciendo como un goteo, incesante e inexorable.

“En el País de Nomeacuerdo, doy dos pasitos y me pierdo”, señalaba, profética, María Elena Walsh. El olvido de la historia, con sus efemérides, personajes intervinientes y representaciones destacables es una condena al extravío: “…un pasito para atrás, y no doy ninguno más, porque yo ya me olvidé dónde puse el otro pie”.

* Arquitecto e interiorista

VER NOTA COMPLETA

EL GCBA PONE EN PELIGRO DE DEMOLICIÓN UN MURAL PATRIMONIAL

July 25th, 2014 Comments off

La obra está incluida en la Guía de Patrimonio Cultural elaborada por la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en 2003. En 1962, la SOCIEDAD HEBRAICA ARGENTINA, le encomienda al pintor JUAN BATLLE PLANAS la realización de un mural ejecutado en cerámica, de 1,90 m de altura y 12 de largo, en su sede de la calle SARMIENTO 2.223.

Mural en Peligro Juan Batlle Planas

En la ejecución, colaboró con Juan Batlle Planas el ceramista Šime Pelicarić, que también lo hizo con el mural ubicado en el Hall Central del Teatro San Martín, de 25 m de largo, en el año 1960.

El mural rodea el núcleo de ascensores ubicado en el hall de acceso, y se suma a los otros murales de BERNI, URRUCHUA, CASTAGNINO y SEOANE realizados a partir de la década del ’40 en la misma institución.En el año 2004 el mural fue restaurado por la SHA, estando en perfecto estado de conservación.

Una dependencia del GCBA que funciona en la sede de la SHA, decide adaptar la caja de ascensores y por lo tanto demuele la pared que soporta el mural.

FICHA DE LA OBRA: “El pueblo hebreo” y “Éxodo”, Año 1962-63 SOCIEDAD HEBRAICA ARGENTINA, Sarmiento 2223, Buenos Aires.
Comitente: Sociedad Hebraica Argentina

La Ley 1227 de protección al patrimonio cultural, ampara la defensa del mural y su órgano de fiscalización es el Ministerio de Cultura de la CABA.

Ante una situación excepcional, el ultimo recurso es trasladar el mural. 

  • “… en el traslado de murales hay antecedentes exitosos, pero solo en caso que los estudios y el dictamen técnico así lo indicaran, esta sería la ultima opción. La remoción es una acción extrema que se toma cuando es el último recurso antes de perder la obra. Por eso es algo excepcional en el campo de la conservación del patrimonio, hay que agotar todas las posibilidades para evitar llegar a ese extremo.”
  • Si bien esta referido a los monumentos, vale el art. 7 de la Carta de Venecia: “El monumento es inseparable de la historia de que es testigo y del lugar en el que está ubicado. En consecuencia, el desplazamiento de todo o parte de un monumento no puede ser consentido nada más que cuando la salvaguarda del monumento lo exija o cuando razones de un gran interés nacional o internacional lo justifiquen.”
  • Mientras tanto deben cumplirse los protocolos que marca la ley 1227 de patrimonio cultural en relación a los bienes inventariados, ya que al estar incluido en un inventario como es la Guía de Patrimonio Cultural elaborada por la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en 2003, cualquier acción sobre el mismo esta amparado por esta ley…”

“Firman convenios que habilitan la restauración del Pabellón del Centenario”

July 25th, 2014 Comments off

pabellon-centenario-300x169

“El ministro de Defensa, Agustín Rossi y el presidente de la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos del Ministerio de Cultura de la Nación, Jaime Rodolfo Sorín, firmaron hoy convenios para la identificación y protección del patrimonio cultural de la cartera de Defensa.”

“El Convenio Específico establece la puesta en valor del denominado “Pabellón del Servicio Postal de la Exposición Ferroviaria y de Transportes Terrestres del Centenario” -conocido como “Pabellón del Centenario”- obra del arquitecto italiano Virginio Colombo, que está ubicado en el barrio de Palermo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.”

“Al respecto, Rossi explicó que el mismo “está ubicado en parte del terreno que se le cedió a la empresa Jumbo, la cual asumió el compromiso de preservar en óptimas condiciones ese Pabellón. Sin embargo, se encuentra en total estado de abandono, así que a través de este convenio podremos accionar sobre la compañía para que cumpla con sus obligaciones”.”

VER NOTA COMPLETA

La Justicia suspendió la construcción de una torre de 27 sobre Villa Roccatagliata

July 2nd, 2014 Comments off

“La Roccatagliata con la obra suspendida” (Página12)

La quinta de los Roccatagliata en la avenida Balbín tuvo un importante fallo favorable cuando el juez porteño Lisandro Fastman confirmó la suspensión de la horrible obra en esa esquina. La Asociación Civil Amigos de la Estación Coghlan y Basta de Demoler se presentaron pidiendo un amparo para proteger el edificio y bloquear el proyecto, no lo consiguieron y apelaron a la Cámara. Mientras la Sala Tercera decide el caso, la desarrolladora comenzó a cavar y por eso los amparistas pidieron la medida de suspensión. La lógica es no encontrarse con un hecho ya consumado cuando la Cámara decida el fondo de la cuestión.

300px-Villa_Rocatagliata3

El caso Roccatagliata tiene puntos en común con el del Ovni de la avenida Caseros por el despropósito del diseño de la obra nueva. En Barracas se trata de un edificio inspirado en una CPU, y para peor pintado de verde neón, a colocar entre edificios catalogados y en un Area de Protección Histórica. El edificio ni siquiera es demasiado grande y ciertamente no es una torre insalvable, con lo que no se entiende por qué los desarrollistas eligieron un diseño tan chocante, tan rupturista: ¿son los padres del autor? Si fuera el caso, es hora de una buena charla padre-hijo.

Algo similar ocurre en Coghlan, un barrio bastante preservado y todavía residencial. La quinta es una linda casa italianizante de las que ya no quedan en esta ciudad maltratada, y un testigo del pasado rural del barrio. El diseño de la obra nueva es simplemente una desmesura que aprovecha que el terreno es en esquina para crear dos “pantallas” de 12 y 27 pisos de altura formando un ángulo recto. En el medio queda la quinta, transformada en una suerte de club house y reducida a una escala de maqueta por la altura de los dos edificios a construir. Justamente, la bronca de los vecinos –que es notable– viene por la enormidad de los edificios que se planean y por su textura simplemente enemiga de todo entorno existente. Los edificios fueron diseñados como bloques vidriados de un modernismo inmitigable, sin ninguna concesión ni a la quinta ni al barrio. Por eso, al ver los renders los vecinos entendieron el diseño como una provocación, lo mismo que en Barracas con el Ovni, así bautizado por los que vieron los dibujos.

Villa Roccatagliatta

Como en ninguno de los dos casos se está hablando de una demolición patrimonial –en Caseros había una fea estación de servicio y en Balbín se preserva la quinta, muy maltratada por sus dueños anteriores– la cuestión central pasa por la escala abusiva y por la creación de los arquitectos. ¿Es posible que haya que ir a la Justicia para frenar el mal gusto de los profesionales? Y después se quejan porque no los convocaron para el Museo Malvinas…

VER NOTA COMPLETA

Basta de Demoler apeló el fallo judicial que permitiría demoler un Petit Hotel en Belgrano del Arq. Gianotti

June 25th, 2014 Comments off

La Jueza en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 6 de la Ciudad, Patricia López Vergara, rechazó el pedido de amparo para impedir que se demuela el edificio de Sucre 2265, diseñado por el mismo arquitecto de la Confitería del Molino y la Galería Güemes entre otros.

Sucre-2265-Demolición-Ilegal

En su fallo, la magistrada reconoce que se ordenó al GCBA otorgar permisos de demolición, reformas, cuyos planos hayan sido registrados antes de 1941 con excepción de aquellos casos en los que el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP) resuelva en forma  expresa que el inmueble que se trata no tiene valor patrimonial.

Basta de Demoler apeló el fallo argumentando que el acto administrativo mediante el cual se aprobó la obra está viciado: se agrega que la justicia tuvo en cuenta los informes realizados por el CAAP, a pesar que anteriormente los había descripto como escuetos y vagos.

LOS CRITERIOS DEL CAAP:

En sus informes periciales para desestimar la protección del inmueble, el CAAP esgrime modificaciones menores en la fachada, que son totalmente reversibles. Dichas modificaciones no influyen sobre los valores tipológicos del inmueble, siendo éste totalmente identificable cómo un `Petit Hotel´ de principios del siglo XX.

En su dictamen el CAAP valora la volumetría actual por sobre el aspecto patrimonial ya que afirma que “Desde un punto de vista urbano se quiere destacar que se localiza en el barrio de Belgrano que se caracteriza por poseer varios inmuebles de  vivienda unifamiliares de valor patrimonial muy superior al que se le pretende atribuir a esta pieza y que gestaron rasgos del barrio a principios del siglo XX, pero que en la actualidad no son las características predominantes en ese sector, actualmente de alta densidad (distrito C2)”

Sin embargo: dicho inmueble es parte del patrimonio de proximidad del barrio de Belgrano por lo que podría estar protegido a través de la figura de protección cautelar prevista en la sección 10 del Código de Planeamiento Urbano. Este nivel de protección protege la imagen característica del área y comprende los edificios que por características constituyen la referencia formal y cultural del área.

Además; en los peritajes el GCBA afirma que “no se ha encontrado documentación que acredite plano de antecedente del arquitecto Gianotti”, aunque también reconoce que “en el frente bajo la firma de Gianotti se observa que la fecha podría ser de 1918”.

Giannotti

Fotos: Alejandro Machado http://francescogianotti.blogspot.com.ar/2011/05/blog-post.html