A un año de la Ley de protección patrimonial
Continúa sin pausa la demolición del patrimonio edilicio de Buenos Aires
Un relevamiento realizado por Basta de Demoler muestra que a pesar de las leyes de protección votadas últimamente por la Legislatura, la demolición de edificios de valor patrimonial no se detiene. La denuncia de Basta de Demoler llegó a la organización internacional World Monuments Fund, que incluyó al centro de Buenos Aires en el listado de “patrimonio en riesgo”.
En el informe se revela que en este momento hay varias demoliciones en curso, y más de 20 edificios valiosos que fueron demolidos recientemente con la aprobación del Ministerio de Desarrollo Urbano. Podemos identificar como las causas principales de la actual situación:
1. Falta de control sobre las demoliciones: el Gobierno no controla las demoliciones ilegales; falta de penalidades para quienes demuelen ilegalmente.
2. El Gobierno otorga permiso de demolición porque dictamina que el edificio no posee valor patrimonial. El CAAP (Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales) es un organismo consultor del Ministerio de Desarrollo Urbano y dictamina si los edificios amparados por la Ley 3056 tienen valor patrimonial. En los casos registrados en el informe, vemos gran cantidad de edificios valiosos cuya preservación ha sido desestimada.
3. Demoliciones “irregulares”: el trámite de permiso no ha cumplido los pasos requeridos por la Ley 3056; a pesar de denuncias realizadas, el Ministerio de Desarrollo Urbano no ha detenido las obras.
4. Demoliciones de edificios incluidos en el “catálogo preventivo”: este catálogo está integrado por construcciones que se encuentran en proceso de catalogación por la Legislatura. A pesar de la normativa vigente que los protege hasta que la Legislatura los catalogue de manera definitiva, el Ministerio de Desarrollo Urbano otorga permiso de demolición.
Basta de Demoler denuncia públicamente esta situación, e informa que ha solicitado la intervención de la Justicia para determinar la responsabilidad del Gobierno en varios casos de demoliciones del patrimonio.
RELEVAMIENTO
Se incluye en el adjunto un relevamiento actualizado de demoliciones de edificios amparados por la Ley 3056 –desde año 2009- (protege edificios anteriores al año 1941 en toda la Ciudad) y su antecesora, la Ley 2548 –año 2008- (protegía edificios anteriores al año 1941 en el Polígono “Paisaje Cultural” propuesta ante la UNESCO y catálogo de “edificios representativos” de la ex -Subsecretaría de Patrimonio Cultural).
“La zona cercana a la estación y delimitada por Segurola, Avellaneda, Emilio Lamarca y Venancio Flores deberá estar protegida. Son 19 manzanas en las que no se podrán demoler casas ni cambiar el empedrado.
“Un fallo pionero avala el uso del Derecho Penal por “la inoperancia administrativa.
“En la última sesión de la saliente Legislatura, este lunes pasado, hubo una muy buena noticia. Sin mayores discusiones, el cuerpo sancionó finalmente una ley que ordena comprar la antigua casa del virrey Liniers para que sea la sede del Instituto Histórico de la Ciudad y de la Dirección General de Patrimonio.”
“Este jueves fue la última sesión de la Legislatura porteña en su conformación preelecciones de junio. La habitual maratón de fin de año deparó muchas alegrías a los vecinos que se ocupan del patrimonio: casi un centenar de edificios fueron votados, en APH y conjuntos o individualmente. Teresa de Anchorena, presidenta de la Comisión de Patrimonio del cuerpo, se despidió con honores del puesto con varios proyectos de primer orden. Y para completar las alegrías, el IUNA aclaró los puntos sobre el temor que despertaron las obras en La Cárcova y en la Prilidiano Pueyrredón, y lo hizo con argumentos que cierran.”
“Esta semana dejó su banca Teresa de Anchorena, la diputada porteña que protagonizó un cambio inmenso en la situación –legal y material– del patrimonio de la ciudad. Un recuento, un análisis y una despedida. Lo que pasó en estos 48 meses es mucho más de lo que cualquiera se animaba a esperar o decir en voz alta, a menos que quisiera que le tomaran la fiebre y lo miraran feo. En 2005 sólo existía la ley 1227, que se animaba a definir el patrimonio como figura legal, pero había sido duramente cajoneada por el gobierno de la época. En la Legislatura, el patrimonio era una niña bobita de la que se hablaba mal y poco en la comisión de Planeamiento y alguito más en la de Cultura.”
El artenauta ediciones y el Cedodal continúan con su tarea de deprimir completamente a quienes aman el patrimonio con sus libros sobre arquitecturas ausentes. Ya lo hicieron con el que le dedicaron a Buenos Aires hace un tiempo, un bello álbum de fotografías de joyas arquitectónicas demolidas para construir cosas más grandes, más feas y más rentables para el especulador. Y ahora lo repiten con uno dedicado a Mar del Plata que es igualmente espantoso o más, ya que nuestra capital del veraneo supo ser una ciudad de una elegancia particular, amiga del gesto excéntrico y del historicismo.
Twitter
Facebook
Flickr
Foro en Yahoo