Archive

Archive for enero, 2008

LA SALLE; ULTIMAS NOTICIAS: La legislatura proyecta darle PROTECCION ESTRUCTURAL al Colegio.

enero 31st, 2008 No comments
La ComisiA?n de Planeamiento Urbano de la Legislatura porteA�a emitiA? este miA�rcoles por la tarde un despacho consensuado que propone un proyecto de ley para catalogar con Nivel de protecciA?n estructural al edificio del Colegio La Salle, ubicado en Riobamba al 600.
El proyecto se tratarA? en la sesiA?n extraordinaria del prA?ximo 7 de febrero.
El dictamen se basA? en proyectos presentados por diputados de distintos partidos polA�ticos, entre ellos Oscar Moscariello (PRO), Teresa de Anchorena (COALICION CIVICA).
Si bien todos coinciden en darle una protecciA?n estructural, no se habla aA?n del destino que podrA? tener el edificio. Al respecto, la diputada kirchnerista y presidenta de la ComisiA?n de Planeamiento Urbano, Silvina Pedreira, destacA? que a�?la aprobaciA?n de esta norma sA?lo protege el valor edilicio, no prohA�be ni aprueba ningA?n uso en particulara�?.
Mientras que, Teresa de Anchorena, presidenta de la ComisiA?n de Patrimonio ArquitectA?nico advirtiA? que la CoaliciA?n CA�vica quiere seguir privilegiando un proyecto educativo. “Porque si podemos lograr que ese edificio siga siendo un lugar donde se educa, esa va a ser una gran ley”, agregA?.
Por lo pronto, el edificio del Colegio La Salle serA? protegido a nivel estructural, lo que significa que habrA? A?reas, muy protegidas, a las que solamente se las podrA? restaurar, otras a las que se les podrA? incorporar construcciones nuevas y otras donde se podrA? construir libremente.

Purchase zenegra 100

El dictA?men firmado ayer miercoles debe ser aprobado primero en el recinto para luego ser discutido en audiencia pA?blica, donde los ciudadanos podrA?n dar su opiniA?n a cerca del destino que debe tener el edificio: hotel, recinto educativo, etc.
Realizado este trA?mite, el dictamen debe volver a comisiA?n, donde se emite el dictA?men definitivo con la incorporaciA?n o no de las propuestas planteadas en las audiencias pA?blica y luego regresar al recinto para su aprobaciA?n definitiva.
Teresa de Anchorena manifestA? que la intenciA?n del cuerpo es tener la ley definitiva para marzo.

Relevo fotogrA?fico de Basta de demoler

enero 29th, 2008 No comments
La tarea del BdeD se hace cada vez mA?s ardua e intensa.
En el grupo se reciben muchA�simos datos sobre edificios en peligro de demoliciA?n, demolidos o aquellos que aA?n estA?n de pie pero en cuenta regresiva para ser alcanzados por la piqueta.

Renagel price

Por eso se decidiA? formar la secciA?n “fotA?grafos BdeD” a cargo de Alejandro Machado y Mauro Sbarbati.
Ellos organizaron sus fotos en tres blogs, que se pueden consultar y alimentar:
Propiedades en peligro:
DemoliciA?n Inminente:
Propiedades demolidas:

Los invitamos a mirar este relevo fotogrA?fico

INMINENTE DEMOLICION EN EL TIGRE: Los vecinos se oponen

enero 29th, 2008 No comments
Vecinos de Tigre denuncian, la inminente demoliciA?n de la quinta CoboAnchorenaex sede del Club. A. Tigre- a manos de sus nuevos propietarios; la cadena hotelera, Howard Johnson.
La Quinta CoboAnchorena, mas conocida como “La sede”, construida en 1879 es uno de los casos mA?s representativos de la arquitectura Can you buy fluoxetine in thailand Italianizante en la zona.

Ubicada en la esquina de Lavalle y Libertador, corazA?n de la ciudad de Tigre- , se ha convertido con el devenir de los aA�os en un hito urbano a nivel local, que jerarquiza la entrada al casco histA?rico, otorgA?ndole una perspectiva escenogrA?fica con altA�simo valor patrimonial, histA?rico y arquitectA?nico.

Siendo totalmente factible la restauraciA?n, preservaciA?n y refuncionalizaciA?n del edificio; los vecinos realizaron un abrazo simbA?lico al edificio el pasado 22 de Diciembre, al que concurrieron aprA?ximadamente 200 personas, en un marco de orden y respeto.

Han firmado el petitorio al Consejo deliberante alrededor de mil vecinos, pero ante la ausencia de respuestas concretas de las autoridades locales, presentarA?n un recurso de amparo.
La situaciA?n de la Quinta CoboAnchorena remite a la demoliciA?n de la quinta de Lucila Anchorena en las barrancas del Rio de La Plata, que se llevA? a cabo hace cinco aA�os.
Esta demoliciA?n fue autorizada en forma inminente y en contra de la opiniA?n de numerosos vecinos y especialistas en la materia. En el diario Pagina/12 del 04 de enero de 2003 el arquitA�cto y miembro de BdeD, Marcelo Magadan, decA�a “No existe una sola razA?n de interA�s pA?blico que favorezca el proyecto.Los vecinos en su conjunto, los concejales opositores, los funcionarios probos y mA?s de 40 organizaciones no gubernamentales y gubernamentales, incluidos el Colegio de Arquitectos, manifiestan su oposiciA?n a la demoliciA?n y su apoyo a la expropiaciA?n y al uso pA?blico de un tesoro que, una vez demolido, habrA? solamente logrado engrosar alguna cuenta bancaria.”
Sin embargo hoy no quedan restos de la Quinta de Lucila Anchorena. Se ha perdido para siempre.
A?Que ocurrira con la quinta CoboAnchorena?
DependerA? en gran medida de la actitud que adopte la sociedad; ya que tal como dicen en http://www.fmrdt.blogspot.com/ : “El patrimonio no se hereda se Conquista” .

Contacto con vecinos de Tigre:

OPERACION LA SALLE: Alumnos y ex alumnos intentan impedir que se convierta en "Hotel 5 estrellas"

enero 23rd, 2008 1 comment
DA�as atrA?s ex-alumnos del Colegio La Salle se comunicaron con BdeD para consultarnos sobre cA?mo proceder para proteger esta instituciA?n de la piqueta y preservarla.
BdeD promoviA? reuniones con la presidenta de la ComisiA?n de Patrimonio ArquitectA?nico de la Legislatura, Teresa de Anchorena, y con la subsecretaria de Patrimonio Cultural del Gobierno de la Ciudad, Josefina Delgado.

Los ex alumnos recibieron el apoyo de estos organismos y comenzaron a delinear estrategias para frenar el proyecto del Hotel cinco estrellas en el La Salle.


Esta semana hubo gran repercusiA?n en los medios y el oficialismo porteA�o presentA? un proyecto de ley para protegerlo. (http://www.lanacion.com.ar/cultura/nota.asp?nota_id=981103).

La diputada Teresa Anchorena, de la CoaliciA?n Civica, aclarA? que “El La Salle ya estA? protegido. Cuando hay una catalogaciA?n en trA?mite, el Ejecutivo no puede aprobar ningA?n proyecto posterior de demoliciA?n o de construcciA?n hasta no resolver primero el pedido anterior. AdemA?s, el edificio estA? en el listado de edificios representativos de la ciudad, y por ello para ser aprobado el proyecto debe pasar por el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales, algo que todavA�a no sucediA?”

En los diarios se pudo ver la movilizaciA?n de gran parte de la Comunidad Lasallana, cartas de lectores en repudio (http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=981637): “A quien corresponda, no destruyan. No se trata sA?lo del patrimonio arquitectA?nico de la ciudad; se trata del patrimonio humano. No destruyan borrando de nuestros recuerdos los mejores aA�os de nuestras vidas. ” Que siem tus temps ligatz amale (A�que siempre estemos unidos y seamos fuertesA�).”

Sin embargo las autoridades informaron ayer, en una conferencia de prensa organizada exclusivamente para este fin, que una buena parte de las instalaciones (mA?s de la mitad) serA? concesionada para construir un centro cultural y de convenciones, oficinas y el sector de hotelerA�a, dijo ayer el superior de la provincia lasallana en la Argentina, hermano Carlos Albornoz. Y seA�alA? que, en caso de aprobarse alguno de los proyectos de ley que impulsan la catalogaciA?n del edificio con nivel de protecciA?n estructural, las autoridades mantendrA?n el emprendimiento teniendo en cuenta los requerimientos que le impondrA�a esa medida.

TucumA?n no se vende!!!!!!!

enero 22nd, 2008 No comments

El patrimonio arquitectA?nico de TucumA?n estA? se encuentra en una situaciA?n gravA�sima.
La Legislatura de la Provincia, el pasado 20 de diciembre sancionA? dos leyes que habilitan la venta de edificios de alto valor patrimonial, quitA?ndoles la protecciA?n que, por su importancia, tenA�an.
En lugar de esos edificios centenarios planean hacer centro comerciales y de viviendas segA?n el caso.
Los vecinos, el Colegio de Arquitectos y otras organizaciones han presentado un recurso de amparo y ahora la decisiA?n estA? en manos de la Justicia.
Desde aquA� les brindamos nuestro apoyo y nos ponemos a su disposiciA?n.

Nota en La NaciA?n http://www.lanacion.com.ar/cultura/nota.asp?nota_id=980759 Cheap copegus pret

MA?s informaciA?n se puede encontrar en el blog tucumano

Defensa del Picadero

enero 22nd, 2008 No comments
A continuaciA?n detallamos las acciones llevadas a cabo para la defensa del Teatro del Picadero, en riesgo de demoliciA?n inminente.

Diciembre
-sA?bado 1
: el guionista Alejandro Machado alerta a a�?Basta de demolera�? sobre el cartel de obra que anuncia la demoliciA?n del edificio.

-jueves 6: Basta de demoler presenta un recurso de amparo ante la justicia para frenar la demoliciA?n, aduciendo el valor patrimonial (arquitectA?nico, histA?rico y simbA?lico), y exhortando al cumplimiento de la Ley 14800 de promociA?n del Teatro (a�?donde se demuela un teatro, se debe construir una sala de similares caracterA�sticasa�?).
Sale en ClarA�n una carta de lectores firmada por Tito Cossa .

-viernes 7: paralelamente, BdeD se comunica con actores y autores y se organiza una manifestaciA?n frente a las puertas del Picadero. AllA� estuvieron Tito Cossa, Mirta Busnelli, Pacho OA?Donnel, Cipe Linkovsky, entre otros. El diputado y actor HA�ctor Bidonde lee la declaraciA?n de repudio de la Legislatura por la demoliciA?n.
Ver repercusiA?n en los medios:

http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=969391

-lunes 10: La justicia diA? lugar al recurso de amparo, prohibiendo la demoliciA?n hasta tanto se resuelva la cuestiA?n de fondo.
http://www.lanacion.com.ar/entretenimientos/nota.asp?nota_id=970104
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1336-2007-12-15.html

-viernes 14: La empresa constructora a�?D-Buenos Airesa�? convocA? a una reuniA?n para conversar.
A esta reuniA?n asistieron el Presidente de la empresa, su abogado, un arquitecto del Estudio Mario Roberto Alvarez y Basta de demoler junto a Mirta Busnelli y Graciela Dufau.
La empresa se comprometiA? a cumplir con la Ley 14800 y a edificar un teatro.
TambiA�n aclarA? tener permiso de demoliciA?n otorgado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y toda la documentaciA?n en regla.
BdeD explicA? las razones por las cuales es importante preservar el edificio del Picadero para la cultura de Buenos Aires. Sobre A�ste A�tem, la empresa considerA? evaluar su preservaciA?n y presentar los planos del proyecto para la consideraciA?n de actores y BdeD Isoptin fiale costo .

-El Gobierno de la Ciudad (SubsecretarA�a de Patrimonio Cultural) informa a la justicia que El Picadero a�?tiene un alto valor patrimonial, por sus caracterA�sticas arquitectA?nicas, histA?ricas y su significado simbA?lico, por lo cual aconseja su preservaciA?na�?.

-En la Legislatura el dip. De Filippo presenta un pedido de catalogaciA?n y la declaraciA?n del Picadero como a�?Sitio histA?ricoa�?.

-viernes 21: BdeD se reuniA? con Josefina Delgado, subsecretaria de Patrimonio Cultural, quien manifestA? el interA�s de ese organismo para accionar a favor de la preservaciA?n del Teatro.

Enero:
BdeD se reuniA? con representantes de la empresa constructora que planificaba demoler El Picadero. En esta reuniA?n la empresa se mostrA? abierta al diA?logo y la bA?squeda de soluciones y manifestA? tambiA�n su intenciA?n modificar el proyecto original y preservar el actual edificio.
Ver nota completA�sima de los A?ltimos movimientos en:

Teatro Del Picadero: Paredes que supieron contener al ciclo "Teatro Abierto" en tiempos violentos.

enero 22nd, 2008 No comments

Fuente: Gabriela Sharpe, Purchase cefixime tablets http://www.buenosairessos.com/

Teatro Abierto fue un movimiento de artistas teatrales de Buenos Aires que surgiA? en 1981 bajo el rA�gimen militar y desapareciA? en 1985. Se inaugurA? en julio de 1981 en el Teatro del Picadero, y desde la primera funciA?n provocA? una convocatoria de pA?blico inusual para aquella A�poca de represiA?n

Las funciones se realizaban en un horario insA?lito, a las 6 de la tarde, y el precio de la entrada equivalA�a a la mitad del costo de una localidad de cine y se exhibieron obras de AA�da Bortnik, Tito Cossa, Griselda Gambaro, Carlos Gorostiza, Eduardo Pavlovsky y Osvaldo DragA?n, entre otros dramaturgos.
El martes 28 de julio de 1981, a las18.00, el actor Jorge Rivera LA?pez, presidente de la AsociaciA?n Argentina de Actores por aquel entonces, inaugurA? Teatro Abierto con la lectura de este texto escrito por el dramaturgo Carlos Somigliana.
“Porque queremos demostrar la existencia y vitalidad del teatro argentino tantas veces negada;
porque siendo el teatro un fenA?meno cultural eminentemente social y comunitario, intentamos mediante la alta calidad de los espectA?culos y el bajo precio de las localidades, recuperar a un pA?blico masivo;
porque sentimos que todos juntos somos mA?s que la suma de cada uno de nosotros;
porque pretendemos ejercitar en forma adulta y responsable nuestro derecho a la libertad de opiniA?n;
porque necesitamos encontrar nuevas formas de expresiA?n que nos liberen de esquemas chatamente mercantilistas;
porque anhelamos que nuestra fraternal solidaridad sea mA?s importante que nuestras individualidades competitivas;
porque amamos dolorosamente a nuestro paA�s y A�ste es el A?nico homenaje que sabemos hacerle;
porque, por encima de todas las razones nos sentimos felices de estar juntos.”
Este espacio cultural sufriA? un atentado con bombas incendiarias que destruyeron por completo la sala, durante el gobierno de facto de Viola.
Teatro Abierto pudo continuar en el Teatro TabarA�s, la mA?s comercial de todas las salas de la calle Corrientes y con el doble de capacidad que el Teatro del Picadero. El ciclo se desarrollA? a teatro lleno y con un entusiasmo del pA?blico que iba mA?s alla del fenomeno teatral. Fue asA� que se convirtiA? en hito, en seA�al de referencia.
LA?zaro Droznes alquilA? la sala en 1986 e instalA? allA� un estudio de televisiA?n. AdquiriA? el Picadero, en 1991, y en julio de 2001, la sala reabriA? bajo la direcciA?n artA�stica de Hugo MidA?n. Pero esa gestiA?n fue un fracaso y la sala cerrA? al poco tiempo.
Un dA�a cualquiera algA?n porteA�o nada distraido viA? el cartel de demoliciA?n y avisA? al grupo “Basta de demoler”, quien se presento la justicia y la justicia fallo:
“Se ordena al Gobierno de la Ciudad AutA?noma de Buenos Aires que adopte las medidas necesarias para suspender o, en su caso, impedir las tareas de demoliciA?n del inmueble sito en Pasaje Enrique Santos DiscA�polo 1847”, fija el fallo judicial.

El Ministerio de Cultura del Gobierno de la Ciudad de Bs As explica detalladamente el Procedimiento para proteger edificios de valor patrimonial

enero 20th, 2008 4 comments

Nota: La presente constituye una breve reseA�a del procedimiento para la protecciA?n de los edificios con valor patrimonial. Ante cualquier consulta o informaciA?n adicional, puede Ud. contactarse con la siguiente direcciA?n de correo electrA?nico: glye_sc@buenosaires.gov.ar

1.- A?CA?mo se protege de una demoliciA?n a los edificios con valores patrimoniales de la Ciudad?

A travA�s de la catalogaciA?n. Esto significa que los edificios que se encuentran catalogados es decir, incluidos dentro del catalogo del CA?digo de Planeamiento Urbano de la Ciudad, tienen limitaciones para ser modificados, variando el grado de las mismas, segA?n el nivel que se le haya asignado (integral,estructural o cautelar).

2.- A?QuA� significa que un edificio tenga valores patrimoniales?

Los valores patrimoniales, para la normativa de protecciA?n del Patrimonio Cultural, refieren a caracteres histA?ricos, arquitectA?nicos, simbA?licos y/o ambientales que hacen al inmueble merecedor de una protecciA?n especial.

3.- A?QuA� es un APH?

Significa a�?A?rea de ProtecciA?n HistA?ricaa�?. Es un distrito del CA?digo de Planeamiento Urbano de la Ciudad que establece normas especiales para todos los edificios y su entorno dentro de un espacio determinado. Consiste en un polA�gono con delimitaciones precisas en donde se establecen pautas que protegen todos los A?mbitos y edificios en el mismo.

4.- A?QuA� ley protege a los edificios histA?ricos o con valores patrimoniales de la Ciudad?

La Ley 449, es decir el CA?digo de Planeamiento Urbano de la Ciudad.

5.- A?Pero la ley que protege a los edificios no es la Ley 1227 de Patrimonio Cultural?

No, la ley 1227 no protege a los edificios de la demoliciA?n por sA� misma; solo posibilita al Ministerio de Cultura la propuesta del proyecto de ley de catalogaciA?n.

6.- A?Quienes pueden impulsar el proyecto de catalogaciA?n de un edificio o la creaciA?n de un APH?

Todos los que posean iniciativa legislativa de acuerdo con la ConstituciA?n de la Ciudad, a saber:

Los 60 diputados de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires

El Jefe de Gobierno

El Defensor del Pueblo

Las Comunas, por iniciativa popular: con la firma de 1,5 % del padrA?n electoral,

El Consejo de Planeamiento EstratA�gico.

Costo di voltaren gel

7.- A?Puede cualquier ciudadano pedir la catalogaciA?n de un inmueble?

SA�, cualquier ciudadano puede solicitar la catalogaciA?n a cualquier Legislador de la Ciudad para que se inicie un proyecto de ley; o bien puede presentar su solicitud al Poder Ejecutivo a fin que, a travA�s de los A?rganos competentes, se prepare un proyecto de ley conjuntamente con los informes tA�cnicos respectivos. Luego el Jefe de Gobierno podrA? hacer ejercicio de la iniciativa legislativa para que la Legislatura de la Ciudad trate el proyecto.

8.- A?QuA� se requiere para poder impulsar el trA?mite de catalogaciA?n de un edificio?

Dado que la catalogaciA?n significarA? una restricciA?n al dominio del particular y al mismo tiempo una herramienta del planeamiento urbano de la Ciudad, A�sta debe tener razonabilidad y proporcionalidad, por lo tanto debe estar fundada en estudios tA�cnicos que avalen la misma para ser obligatoria.

9.- A?QuA� A?reas del Poder Ejecutivo tienen iniciativa legislativa para proponer un inmueble a catalogar o crear APH?

El Ministerio de Planeamiento y Obras PA?blicas, como Autoridad de AplicaciA?n del CA?digo de Planeamiento Urbano para catalogaciones y APH, El Ministerio de Cultura solo puede impulsar catalogaciones de edificios.

10.- A?CA?mo funcionan esas limitaciones sobre los edificios particulares?

JurA�dicamente se trata de a�?LA�mites y Restricciones al Dominioa�?, y corresponden al derecho administrativo. Por lo tanto la catalogaciA?n no es indemnizable. Vale decir, el particular debe soportar la nueva restricciA?n y limite a su derecho de propiedad en razA?n del interA�s pA?blico y como el ejercicio normal de su derecho.

11.- A?QuA� beneficios tiene un edificio catalogado?

Como compensaciA?n a la carga que significa la obligaciA?n de preservar los edificios catalogados, los dueA�os pueden obtener por ejemplo, descuentos de hasta el 100% en ABL, desgravaciA?n total de los derechos dea�?DelimitaciA?n y ConstrucciA?na�?, exenciA?n del revalA?o por 5 aA�os, subsidios para la restauraciA?n y tambiA�n crA�ditos a tasa preferencial para intervenciones que mejoren el inmueble.

12.- A?CA?mo se cataloga un edificio?

Exclusivamente a travA�s de una Ley de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Dicha ley incluirA? el inmueble en el catalogo o la nueva APH en la zonificaciA?n del CA?digo de Planeamiento Urbano.

13.- A?Por quA� se tarda tanto en catalogar un edificio?

Porque el procedimiento establecido por la ConstituciA?n de la Ciudad requiere un trA?mite dea�?doble lecturaa�?, esto implica la sanciA?n de dos leyes. En primer lugar se sanciona una a�?Ley de AprobaciA?n Iniciala�?, luego se llama a una a�?Audiencia PA?blicaa�? y posteriormente se dicta una a�?Ley de AprobaciA?n Finala�?, en caso de que asA� lo considere la Legislatura.

14.- A?Que es una inhibiciA?n de parcela y cuando procede?

El CA?digo de Planeamiento Urbano establece que cuando existe un proyecto de ley de catalogaciA?n, debe modificarse preventivamente el catalogo a fin de evitar que, estando en tramite dicho proyecto, el particular pueda lograr la aprobaciA?n de un plano de demoliciA?n y/o de obra nueva sobre el edificio, frustrando asA� la intenciA?n del proyecto de ley de catalogaciA?n.

15.- A?CuA?ndo puede pedirse la inhibiciA?n de parcela?

Solamente cuando existe un proyecto de ley de catalogaciA?n o APH.

16.- A?QuiA�n y como se dicta la inhibiciA?n de parcela?

La SubsecretarA�a de Planeamiento dependiente del Ministerio de Planeamiento y Obras PA?blicas, es quien tiene facultad de dictar la inhibiciA?n de parcela. Se dicta a travA�s de una ResoluciA?n de la misma.

17.- A?Puede dictar la inhibiciA?n de parcela el Ministerio de Cultura?

No, ya que su competencia en la materia solo emana de la Ley 1227, y esta Ley solo le otorga facultades para proponer catalogaciones. El resto de las facultades del CA?digo de Planeamiento Urbano, estA?n reservadas a la Autoridad de AplicaciA?n del mismo, es decir al Ministerio de Planeamiento y Obras PA?blicas.

18.- A?Porque las competencias estA?n repartidas de esa forma?

Las competencias se distribuyen en funciA?n de las normas que estructuran la organizaciA?n funcional del Poder Ejecutivo, es por ello que, en virtud de que la ley en cuestiA?n es el CA?digo de Planeamiento Urbano y su Autoridad de AplicaciA?n es el Ministerio de Planeamiento y Obras PA?blicas, ha resultado oportuno concentrar en ese organismo la mayor cantidad de acciones y funciones administrativas que, por razones de unidad temA?tica, pueda ejercer con mayor grado de A�xito, evitando de este modo la superposiciA?n de incumbencias; todo sin perjuicio de las excepciones que para el mejor cumplimiento de la ley puedan autorizarse.

19.- A?QuA� sucede si un particular solicita la aprobaciA?n de un plano de demoliciA?n sobre un edificio con valor patrimonial que no se encuentre catalogado?

Para que un edificio tenga protecciA?n legal debe estar catalogado, dentro de un APH o con un trA?mite de catalogaciA?n con inhibiciA?n de parcela. Los valores patrimoniales deben estar reconocidos por la ley o el proyecto de ley antes de la aprobaciA?n del plano de demoliciA?n y/o de obra nueva, ya que de otro modo el particular tendrA�a derechos adquiridos que no podrA?n negarse por un proyecto de catalogaciA?n posterior.

BIENVENIDO 2008 A BASTA DE DEMOLER!:

enero 20th, 2008 No comments
Arranca el 2008 y aunque el blog sufriA? una (no tan) breve pausa, el grupo Basta de Demoler, no se ha tomado vacaciones. Por el contrario, se ha mantenido muy activo y a la espera de resoluciones importantes.
El 2007 terminA? con una actividad enorme de todos sus miembros y este aA�o ya ha comenzado con mucha fuerza en la lucha por la preservaciA?n de nuestro patrimonio arquitectA?nico.
Basta de demoler se hace eco en el interior del paA�s y tambiA�n fuera de sus fronteras.
La provincia de TucumA?n se alza al grito de “TucumA?n no se vende”(http://tucumannosevende.blogspot.com/) y gente de ese grupo de vencinos se ha contactado con nosotros para que tomemos conocimiento de lo que pasa:
Edificios centenarios estA?n en inminente peligro de demoliciA?n, luego de la sanciA?n de una ley que autoriza al Poder Ejecutivo a vender estos emblemA?ticos edificios, que fueron desafectados de una protecciA?n especial que tenA�an como patrimonio histA?rico y arquitectA?nico.
Esta situaciA?n motivA? la reacciA?n de numerosas organizaciones y referentes sociales, que accionarA?n ante la Justicia.
Nos han contactado desde EspaA�a, donde se estA? luchando por la conservaciA?n del Teatro AlbA�niz, que sufre una situaciA?n idA�ntica a la de nuestro Teatro del Picadero y otros barrios de la Capital Federal tambiA�n tienen su espacio en la blogosfera y reclaman un crecimiento edilicio “con escrA?pulos”.
EstA?mos logrando instalar, de a poco, el tema en los medios y en la conciencia de la gente.

Buy tretinoin gel online

Se han recibido denuncias de demoliciones, avisos, fotos y datos de ciudadanos atentos que comenzaron a observar y detenerse en las calles de la ciudad.
En este marco de acciA?n comienza un nuevo aA�o y todos los que formamos el grupo, que crece dA�a a dA�a, deseamos que sigan haciA�ndose efectivas mA?s medidas para defender el patrimonio histA?rico de nuestra ciudad.
A?A?A?Por un aA�o con mucha fuerza y muchisimos menos escombros!!!

Fundamentos del allanamiento de la demanda (que el Gobierno de la Ciudad acata la demanda)

enero 14th, 2008 No comments

Prometrium for sale online

….se dice que el inmueble cuenta con motivos estilizadamente clA?sicos, como ” el ritmo de los pilares de ladrillos que acompaA�an la estructura hueco principal de los edificios industriales de A�poca y enmarcan paA�os vidriados originales con interesantes motivos decorativos”

Citando el art 32 de la Const. de la Ciudad que garantiza” la preservaciA?n, recuperaciA?n y difusiA?n del patrimonio cultural, cualesquiera sea su rA�gimen jurA�dico y titularidad, la memoria de la ciuda y sus barrios”

“se tratarA�a de un bien cultural que no sA?lo es amparado por la ConstituciA?n local sino en un contexto jurA�dico de alcance internacional” citando la ConvenciA?n de la Haya 1954/1907 y tratados UniA?n europea.

” segA?n los ejes de valoraciA?n histA?rico- testimonial, artistA�stico -arquitectA?nico y paisajA�stico ambiental, el edificio acredita un valor alto.”

“respecto del valor histA?rico-testimonial, los sucesivos usos a que fue destinado a travA�s del tiempo fueron enriqueciA�ndolo, ya que se trata de un lugar que ha sido testigo de eventos, personajes y actividades histA?ricas, razA?n por la cual resulta necesario su protecciA?n y conservaciA?n”

” respecto a lo paisajA�stico-arquitectA?nico, el edificio conserva un alto grado de autenticidad en su exterior,fundamentalmente en los elementos constitutivos de su fachada, con sus destacadas ornamentaciones.”

“que cuanto al valor paisajA�stico-ambiental se destaca su presencia en el entorno por tratarse de uno de los edificios de mayor valor arquitectA?nico y singularidad dentro del pasaje DiscA�polo”

“que en salvaguarda del patrimonio de la Ciudad corresponde consentir la medida cautelar decretada y allanarse la demanda instaurada para mantener el inmueble de la calle Santos DiscA�polo nro 1847/49//57 “Teatro Picadero” como integrante del acervo cultural e histA?rico de laCiudad”

firmado por el Procurador General Pablo Gabriel Tonelli y la Dra MarA�a M Fuschini abogada

Si mismo Gobierno de la Ciudad lo afirma, tambiA�n puede afirmar otro tanto respecto a todo el patrimonio arquitectA?nico de la ciudad, siendo el Teatro Picadero un excelente caso testigo.

Saludos
Laura Navarro