Archive

Archive for abril, 2012

Teatro Opera: una ley protege al edificio y su histA?rico nombre (ClarA�n)

abril 27th, 2012 No comments

La Legislatura porteA�a ayer aprobA? en segunda lectura una ley que cataloga con nivel de protecciA?n estructural Seroflo how much al Teatro Opera, lo declara monumento y preserva su nombre histA?rico. La norma alcanza no sA?lo a la fachada, sino al hall y a la sala principal del teatro, entre otros espacios.

El teatro ahora cuenta con protecciA?n estructural, que resguarda al edificio, su hall, la sala principal, la sala denominada a�?Petit Operaa�?, los sanitarios pA?blicos y todos los revestimientos y ornamentaciones interiores, luminarias, herrerA�as y carpinterA�as originales. A partir de esta ley, no podrA?n modificarlos ni demolerlos . Sin embargo, este nivel de protecciA?n no resguarda el rubro de la actividad del edificio.

AdemA?s, la ley declara al teatro monumento y preserva su denominaciA?n histA?rica. En 2010 se generA? una gran polA�mica cuando retiraron el tradicional letrero de a�?Operaa�? y lo rebautizaron como a�?Teatro Citia�?. Hasta que, debido a las crA�ticas, le repusieron el nombre y quedA? como a�?Opera Citia�?.

a�?En los A?ltimos aA�os el patrimonio se ha visto gravemente amenazado y en algunos casos hubo daA�os irreversibles a��seA�alA? el diputado Fernando SA?nchez, presidente del bloque de la CoaliciA?n CA�vica-ARI de la Legislaturaa��. Con este proyecto no sA?lo reconocemos la importancia arquitectA?nica del Cine Teatro Opera, sino su vital rol cultural aportando al carA?cter de la Ciudad de Buenos Aires y, particularmente, a la calle Corrientesa�? El teatro, ubicado en avenida Corrientes 860, fue proyectado por el arquitecto belga Albert Bourdon e inaugurado el 7 de agosto de 1936. Lo construyeron en tan solo nueve meses , en el mismo lugar que, desde 1872, habA�a ocupado el a�?Teatro de la Operaa�?. Cuenta con 2.500 localidades y entre sus valores arquitectA?nicos se encuentra el hall principal, revestido con mA?rmoles de colores. TambiA�n el techo de la sala principal, que simula una gran vA�a lA?ctea.

VER NOTA COMPLETA

Pelea por el resguardo de edificios anteriores a 1941 (ClarA�n)

abril 27th, 2012 No comments

Discuten por el permiso que autoriza demolerlos. La Ciudad enviA? un proyecto de ley para catalogar 330 edificios. Sin embargo, la oposiciA?n reclama que se prorrogue la norma que cayA? a fines de 2011 y que protegA�a preventivamente todos los inmuebles.

La Ciudad enviA? a la Legislatura dos proyectos de ley para proteger a 330 edificios anteriores a 1941 y 274 casas y conventillos de chapa y madera. Aunque ambos podrA�an ser aprobados, en la oposiciA?n reclaman que el PRO acepte prorrogar una ley que venciA? a fin de aA�o y que le daba una protecciA?n preventiva a todas las construcciones anteriores a 1941.

Entre las edificaciones que el macrismo busca ahora cuidar estA?n el Palacio de Aguas Corrientes y la Escuela Normal NA� 1 (ambos en CA?rdoba al 1900), y los bares Margot y Miramar (en Boedo y San Ignacio, y en San Juan y SarandA�, respectivamente). Por el lado de las casas antiguas, la mayorA�a queda en La Boca, y entre ellos estA?n a�?El RincA?n de LucA�aa�?, (Del Valle Iberlucea 1162) y el CafA�-Bar de los Artistas (Garibaldi 1428).

Buy antabuse from canada

La polA�mica por la demoliciA?n de las edificaciones con valor histA?rico se disparA? en los A?ltimos aA�os por el boom de la construcciA?n. Para evitar la pA�rdida patrimonial, a fines de 2007 la Legislatura sancionA? la ley NA� 2.548, que creaba un sistema de protecciA?n especial. Todos los propietarios de edificaciones anteriores a 1941 que querA�an hacer una demoliciA?n o reforma debA�an solicitar el permiso al Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP).

Si este organismo conformado por representantes del Ejecutivo, el Legislativo y entidades del rubro (como la Facultad de Arquitectura de la UBA) decidA�a que la construcciA?n tenA�a valor patrimonial, el Ejecutivo debA�a protegerla preventivamente y enviar un proyecto a la Legislatura para que ese resguardo quedara firme. La queja de los desarrolladores era que la decisiA?n se tomaba tras realizar la inversiA?n.

La ley NA� 2.548 habA�a sido prorrogada a fines de 2009, y vencA�a en diciembre A?ltimo. Pero entonces, y pese a la insistencia de algunos legisladores de la oposiciA?n y de entidades proteccionistas y de vecinos, el PRO le quitA? apoyo polA�tico , por lo que la ley se cayA?.

A raA�z de esto, las organizaciones lograron que la Justicia porteA�a sacara un amparo que seguA�a resguardando a los edificios, como si la ley continuara vigente.

Ahora el macrismo quiere avanzar en la protecciA?n patrimonial. a�?En la Ciudad hay 15.700 edificios protegidos, mA?s que en ParA�s o Roma. A medida que las construcciones van entrando al catA?logo preventivo, vamos enviando a la Legislatura proyectos con tandas de edificios , ya mandamos mA?s de 3.000. Estamos de acuerdo con la protecciA?n, pero tiene que haber un criterioa�?, explicA? el subsecretario de Planeamiento Urbano, HA�ctor Lostri.

En la oposiciA?n habrA�a en principio voluntad para proteger este grupo de construcciones, aunque el reclamo es por una cobertura mayor . MarA�a AmA�rica GonzA?lez, legisladora de Buenos Aires para Todos e integrante de la comisiA?n de Planeamiento Urbano, asegurA?: a�?Es necesario prorrogar la ley que protege a todos los edificios, y que directamente todas las construcciones que tengan mA?s de determinada antigA?edad automA?ticamente sean enviadas al CAAP, para no tener que renovar la ley cada dos aA�osa�?. En tanto AdriA?n Camps, compaA�ero de comisiA?n y diputado de Proyecto Sur, agregA?: a�?El PRO busca con estos proyectos subsanar la parA?lisis en la que quedA? por el recurso de amparo. Estamos a favor de la prA?rroga, aunque habrA�a que mejorar el funcionamiento del CAAP, que sus integrantes informen de sus decisionesa�?. En la Legislatura hay varios proyectos que buscan revalidar la ley NA� 2.548.

En las asociaciones proteccionistas el reclamo es similar. Santiago Pusso, de Basta de Demoler (una de las ONG que promoviA? el amparo), afirmA?: a�?La Justicia tuvo que intervenir en un tema que es del Ejecutivo y la Legislatura, para evitar una avalancha de demoliciones. No hay que hacer parches sino buscar una soluciA?n de fondo, como un catA?logo definitivo de las construcciones a resguardara�?.

VER NOTA COMPLETA

CINE GAUMONT: Audiencia pA?blica en la Legislatura para pedir su ProtecciA?n Estructural

abril 24th, 2012 No comments

El prA?ximo 25 de abril a las 14:30 hs. en el SalA?n San MartA�n de la Legislatura porteA�a se tratarA? en audiencia pA?blica el Proyecto de Ley para que el Cine Gaumont tenga protecciA?n ESTRUCTURAL. EL proyecto yaA� cuenta con sanciA?n inicial y fue presentado por Iniciativa del presidente del bloque del Frente para la Victoria,A�Legislador Juan CabandiA�, acompaA�ado por la mayorA�a de lasA�fuerza representadas y con apoyo de los vecinos organizados por la defensa y recuperaciA?n de Salas de nuestra ciudad, y propone considerar a esta sala histA?rica, edificio de carA?cter singular y tipolA?gico que caracteriza su entorno y que representa un A�testimonio de la memoria de nuestra comunidad.

La audienciaA� constituye una instancia de participaciA?n ciudadana en el proceso legislativo que permite a todos los interesados expresar su opiniA?n en defensa del CINE GAUMONT, edificio histA?rico de la ciudad, actualmente, de propiedad privada, alquilado por el INCAA, con contrato vigente hasta el aA�o 2013.

Order lanoxin dosage Para todos aquellos que no puedan asistir, y asimismo quieran hacer llegar su adhesiA?n al proyecto de Ley desde cualquier punto del paA�s, recibiremos sus correos electrA?nicos enA�adenegri@incaa.gov.ar, ariel.direse@incaa.gov.ar y presidencia@incaa.gov.ar ..

Las adhesiones pueden enviarse hasta el 25 de abril a las 10:00 am y si o si deben contener el nombre completo y DNI de los firmantes.

Juez frenA? permisos para la construcciA?n zonas de Villa Luro (Por Noticias Urbanas)

abril 20th, 2012 No comments

El juez Cataldo asegurA? que a�?es imperioso actuar preventivamente para evitar que, como en otras A�pocas, la Ciudad quede a merced de la especulaciA?n inmobiliaria, que no sA?lo perjudica la materialidad de nuestro hA?bitat, sino tambiA�n su historia y sus tradiciones, convirtiA�ndola en un conjunto de bloques de cemento sin alma ni memoria, del que en definitiva son vA�ctimas sus propios habitantes, es decir, nosotros mismosa�?.

Los abogados patrocinantes, pertenecientes a abogados ambientalistas de la Ciudad afirmaron que “este es un fallo ejemplar que se suma a otros similares como el que obtuvieron los vecinos de Villa PueyrredA?n y de Belgrano R, entre otrosa�?.

Where can i buy lamisil tablets VER NOTA COMPLETA

“Piden que no derriben el edificio de la Casa Suiza: Aunque un amparo frena la demoliciA?n, varias ONG reclaman mA?s protecciA?n.” (ClarA�n)

abril 18th, 2012 No comments

Los tambores volvieron a sonar ayer en la vereda de la Casa Suiza , en RodrA�guez PeA�a 254 Buy trazodone 150 mg . Como ocurriA? en enero, cuando organizaciones y vecinos se manifestaron y un amparo evitA? la demoliciA?n del edificio, un emblema de la cultura afro en la Ciudad, otra vez hubo una concentraciA?n para pedir que se avance en una ley que proteja definitivamente el lugar.

La convocatoria coincidiA? con la celebraciA?n del DA�a del Afroamericano de Tronco Colonial y el DA�a de Internacional de Patrimonio (es hoy) y fue organizada por la AsociaciA?n Misibamba y las organizaciones Basta de Demoler y Vecinos de la Casa Suiza.

a�?Nos juntamos para llamar la atenciA?n de los legisladores. Queremos que empiecen a tratar los proyectos de ley sobre Patrimonio que quedaron frenados y que tambiA�n se desarrollen nuevos. Para nosotros es muy importantea�?, explicA? Santiago Pusso, de la ONG Basta de Demoler.

Al caducar en diciembre la ley que protege a las edificaciones anteriores a 1941 (trascendiA? que la Legislatura volverA�a a tratarla en las prA?ximas semanas), se anunciA? que la Casa Suiza iba a ser demolida y que en su lugar se iba a construir un edificio de oficinas con cocheras. Aunque desde 2008 estA? considerado a�?Patrimonio Cultural de la Ciudada�?, en enero los dueA�os aseguraban contar con el permiso para demoler el edificio, hasta que una medida cautelar los frenA?.

a�?Estamos festejando el 17 de abril y reclamando por la preservaciA?n de este lugar, que es el A?ltimo edificio que queda vinculado con la cultura afroporteA�a. Por suerte el proyecto viene bien y pudimos evitar la demoliciA?na�?, declarA? entre el ruido de los tambores, sobre la vereda de RodrA�guez PeA�a, Pablo Cirio, de la AsociaciA?n Misibamba, que representa a la comunidad afroargentina de Buenos Aires.

La Casa Suiza tiene una especial importancia para los afroargentinos porque fue la sede, entre 1920 y 1978, del Shimmy Cub, una asociaciA?n de afroporteA�os que celebraba ahA� sus bailes de carnaval, que duraban ocho dA�as.

Fundada en 1861 por la Sociedad FilantrA?pica Suiza, por su salA?n tambiA�n pasaron artistas como Sandro, Carlos Gardel y hasta los Redonditos de Ricota. AdemA?s, funcionA? como refugio de las Madres de Plaza de Mayo durante la dictadura militar. Desde 2009, sus puertas estA?n cerradas, y su fachada Art Deco luce descascarada y abandonada.

VER NOTA COMPLETA

COMUNICADO DE PRENSA Y CONVOCATORIA: DEFENDAMOS LA CASA SUIZA

abril 15th, 2012 No comments

Los tambores del ancestral candombe porteA�o volverA?n a tronar el prA?ximo martes 17 frente a la Casa Suiza, en reclamo al Gobierno y la Legislatura de la Ciudad, por medidas de protecciA?n para este lugar simbA?lico de la cultura afroargentina de tronco colonial.

EstarA?n presentes miembros de la comunidad afroargentina con sus tambores, vecinos del barrio y asociaciones.

DA�a y lugar: martes 17 de abril de 2012, a las 19 hs. frente a Casa Suiza (RodrA�guez PeA�a 254).

CONVOCAN: AsociaciA?n Misibamba, Basta de Demoler y Vecinos de la Casa Suiza

ADHIEREN: ComisiA?n para la PreservaciA?n del Patrimonio HistA?rico Cultural

La elecciA?n del dA�a de la protesta no es fortuita, pues se conmemora el DA�a del Afroargentino de Tronco Colonial, en homenaje al primer reconocimiento del estado naciA?n a la poblaciA?n africana traA�da como esclava a este suelo, histA?ricamente excluida de la memoria nacional. Dicho reconocimiento fue gestionado por la Casa de la Cultura Indo-Afro-Americana de la ciudad de Santa Fe ante el gobierno municipal y el 17 de abril de 2011 su Paseo de las Dos Culturas fue rebautizado como Paseo de las Tres Culturas (Ordenanza NA? 11649 – Expte. NA? 32679-O-09).

AdemA?s, y por extraA�a casualidad, el dA�a siguiente, 18 de abril, se celebra el DA�a Internacional del Patrimonio, instituido por y la UNESCO y el ICOMOS (ComitA� Internacional de Monumentos y Sitios) fecha elegida para sensibilizar a la sociedad acerca del valor del patrimonio de la humanidad, y la necesidad de protegerlo y conservarlo.

Sin la atenciA?n y el conocimiento necesario, la demoliciA?n de la Casa Suiza fue aprobada por el gobierno porteA�o y era inminente a comienzos de este aA�o, pero fue detenida por la Justicia, que hizo lugar a la medida cautelar solicitada por vecinos y apoyada por la AsociaciA?n Misibamba y Basta de Demoler. El pasado 6 de enero, se realizA? una protesta con candombe porteA�o, a la cual adhirieron numerosos vecinos y legisladores.

Es necesario que las autoridades del Gobierno de la Ciudad reconozcan el valor de este lugar y se dicten normativas efectivas de protecciA?n.

 

El valor histA?rico de la a�?Casa Suizaa�?

A�

Best price for proventil inhaler

La Casa Suiza, propiedad de la Sociedad FilantrA?pica Suiza, fue fundada en 1861. AdemA?s de la actuaciA?n de prominentes artistas, como el dA?o Gardel-Razzano, Sandro, HermA�tica y Patricio Rey, desde fines de los a��20 hasta ca. 1978 fue ininterrumpidamente alquilada por el Shimmy Club, una asociaciA?n de afroporteA�os del tronco colonial fundada en 1882 por Alfredo NA?A�ez para realizar sus bailes de carnaval, los cuales duraban 8 noches.

El Shimmy Club fue la instituciA?n afroporteA�a mA?s emblemA?tica del siglo XX y aA?n hoy es recuerdo vivo en todo afroporteA�o mayor de 40 aA�os de edad. AdemA?s de actuar en el salA?n principal orquestas de tango, como la dirigida por los afropoteA�os Enrique Maciel y TomA?s SantillA?n, actuaban grupos de jazz y de mA?sica tropical (segA?n las A�pocas). Al mismo tiempo, en el subsuelo de la Casa Suiza funcionaba el bufA� y tenA�a ocasiA?n la prA?ctica espontA?nea del candombe porteA�o y la rumba abierta (versiA?n local de la rumba cubana) ya que cada familia tenA�a una mesa asignada y llevaba sus tambores. Sobre el cierre de cada noche de carnaval, todos salA�an en comparsa candombera por RodrA�guez PeA�a hasta la avenida Corrientes y, por A�sta, hasta el Bar Ramos (esquina con Montevideo) cantando canciones como esta:

MiralA? quA� linda viene,

miralA? quA� linda va,

la comparsa de los negros

que se va y no vuelve mA?s.

De este modo la Casa Suiza es el A?ltimo baluarte material e inmaterial de la ciudad directamente vinculado a los afroporteA�os, grupo no sA?lo preexistente a la naciA?n sino presente desde la misma fundaciA?n de Buenos Aires. ParadA?jicamente los menos conocidos de nuestra identidad.

EstaciA?n Plaza Francia: “De nombres y otras confusiones” (Por PA?gina12)

abril 14th, 2012 No comments

El martes la Justicia llamA? a gobierno y amparistas para inspeccionar la estaciA?n del subte H en Recoleta y terminA? poco menos que ordenando que la hagan en otro lugar. El encuentro permitiA? escuchar, de boca de los funcionarios porteA�os, que sabA�an perfectamente que no se podA�a hacer ahA�.

 

Los jueces le dieron a Piccardo hasta esta semana para presentar una alternativa que no incluya la estaciA?n bajo la plaza Alvear. No se lo dijo, pero cada vez queda mA?s claro que la estaciA?n tiene que ir bajo el parque Thays, donde anduvo alguna vez el Italpark y mA?s cerca de Callao. No sA?lo no joroba el patrimonio sino que hasta serA�a un desagravio por la poda intempestiva de su proyecto cercano.

VER NOTA COMPLETA

Cheap plendil generic