Archive

Archive for octubre, 2012

“Blues de la calle Piedras: En el 300 y en el 1600, dos barbaridades que atentan contra el patrimonio.” (PA?gina12)

octubre 25th, 2012 No comments

La esquina de Alsina y Piedras guardaba bastante cielo, cosa rara en el centro porteA�o. Quien quiera ver esa luz urbana tendrA? que apurarse, porque el gobierno porteA�o autorizA? un acto de barbarie como pocas veces, y eso que es este gobierno porteA�o. En esa esquina, frente a la iglesia, se alzaba una de las casas mA?s notables que le quedaban a esta ciudad demolida, una airosa residencia de nuestro estilo victoriano, italiana, cribada de mA?scaras, leones, columnas, pilastras, entablaturas, mA�nsulas y herrerA�as. Esta casa rosada hasta mostraba sobre la esquina un mirador vidriado, un balcA?n romA?ntico, y estaba incluida en cuanto libro y catA?logo de patrimonio se publicara en Argentina, incluido el de la SecretarA�a de Cultura de la NaciA?n. En una burla a todos, el macrismo autorizA? que la destruyan por dentro para hacer una torreta de cemento burdo de 29 metros de alto.

A?Y el CAAP, que tuvo que intervenir porque el edificio es muy anterior a 1940?

Pues el Consejo Asesor en Asuntos Patrimoniales autorizA? la demoliciA?n agarrA?ndose de los argumentos flojones que suele usar. La casona no estaba en prA�stino estado histA?rico porque tenA�a usos comerciales. El primer piso habA�a sido remodelado en algo y la planta baja era, horror, un supermercado. Los miembros del CAAP son muy snobs y suelen asumir despectivamente que toda peluquerA�a y todo supermercado invalida todo edificio (lo dicen abiertamente, en particular sobre los peluqueros). TambiA�n parecen asumir que nada nunca jamA?s puede restaurarse, con lo que debe demolerse libremente.

Por tanto, la catalogaciA?n es apenas cautelar, de fachada, y aquA� viene la segunda trampa. La idea de catalogar una fachada significa que se puede remodelar y refuncionalizar el interior de un edificio histA?rico. Con lA�mites, se puede tambiA�n ampliarlo e irse un poquito para arriba. Pero la nueva interpretaciA?n parece ser que es una licencia para demoler el edificio, dejar la fachada pegada como un poster, y hacer un edificio que tenga lo menos posible que ver con el original.

O sea, llenar la ciudad de pastiches penosos.

Es el caso actual de Piedras 1684, el tremendo PH de la foto, ofrecido como terreno para construir 1600 metros cuadrados aunque tiene protecciA?n por partida doble. Por un lado, la casa estA? catalogada preventivamente con grado cautelar por estar en el ampliaciA?n del APH1 (San Telmo) que dejA? en trA?mite el ex diputado porteA�o Patricio De Almeida y que sigue en la Legislatura. Por otro lado, a principios de este aA�o la casa fue incluida en el proyecto de ley 1006 presentado por el diputado Fernando SA?nchez, que incluye cuarenta edificios valiosos del barrio.

Get proscar prescription online

Resulta que el inefable CAAP anunciA? en su retaceado y casi mistificante menA? en Internet que Piedras 1684 estA? a consideraciA?n futura. Siendo mal pensado, se puede concluir que se espera que el Consejo la a�?desestimea�?, como tiende a hacer para que se pueda demoler.

Esa esperanza, de paso, es vana porque la propiedad estA? incluida en dos proyectos con estado legislativo, con lo que el CAAP puede quedarse ronco opinando, pero nada ocurrirA?. Ni siquiera Antonio Ledesma, que tantas cosas irregulares firma, se anima ya a quebrar las reglas tan burdamente, aunque sea porque ya hay jurisprudencia al respecto y los diputados se enojan. Con lo que no se entienden por quA� tanta vuelta con el cartel.

VER NOTA COMPLETA

“Los dA�as del Patrimonio” (PA?gina12)

octubre 25th, 2012 No comments

La ciudad de Buenos Aires supo tener sus DA�as del Patrimonio, durante la gestiA?n de Teresa Anchorena al frente de la subsecretarA�a, y luego secretarA�a a��hoy ministerioa�� de Cultura porteA�a, organizados junto al reconocido arquitecto Fabio Grementieri.

Esta actividad que movilizA? a miles de ciudadanos visitando edificios pA?blicos, embajadas, sedes de empresas y edificaciones notables de todo tipo, fue anulada por la gestiA?n de AnA�bal Ibarra y nunca mA?s volviA? a realizarse.

Una pena, porque los porteA�os y los turistas se pierden asA� la oportunidad de conocer algunos de los edificios mA?s emblemA?ticos de la ciudad y de celebrar, como hacen uruguayos y rosarinos, una verdadera fiesta del patrimonio cultural.

VER NOTA COMPLETA

Una casa a�?pendientea�? en el CAAP despierta la desconfianza de que pase lo de siempre, demoliciA?n y torre. (PA?gina12)

octubre 25th, 2012 No comments

Purchase hyzaar medication

Los vecinos esperan una protecciA?n cautelar porque consideran a la casa muy representativa de lo que fue una vez el barrio, pero ya empieza a escasear. Y piden una cautelar a��apenas la fachadaa�� porque saben que el Consejo va a justificar la demoliciA?n porque la casa tuvo un uso comercial, fue pintada matreramente y modificada en el interior. El CAAP siempre hace esto, siempre, pensando en la a�?cargaa�? que aguanta el lugar.

VER NOTA COMPLETA

La Casa Sucar: En TucumA?n como en Buenos Aires, los cuidadores del patrimonio desoyen a los vecinos y permiten demoliciones que rozan la barbarie. (PA?gin12)

octubre 25th, 2012 No comments

Todo lo que protege el patrimonio se debe a la movilizaciA?n de los vecinos, con muy escasos polA�ticos y rarA�simos funcionarios que perciban que los tiempos cambiaron. Es una de esas A?reas en que el Estado va atrA?s de los ciudadanos y no distingue entre intereses creados y asesorA�a profesional. La maltratada ciudad de TucumA?n acaba de mostrar un ejemplo clA�nico de cA?mo estA?n las cosas, con sus vecinos logrando que su comisiA?n local de patrimonio diera marcha atrA?s en un permiso de demoliciA?n y despuA�s perdiendo la partida por razones oscuras.

VER NOTA COMPLETA

Celebrex 200 mg cost in south africa

“Otra vez, Mar del Plata”(Por PA?gina12)

octubre 25th, 2012 No comments

El intendente de Mar del Plata parece dispuesto a hacer todo lo que estA� a su alcance para terminar de destruir el patrimonio arquitectA?nico de su ciudad. Ya dimos cuenta en esta columna de proyectos absurdos, normas tramposas y cortinas de humo varias. Otra vez son los ciudadanos de Mar del Plata, agrupados en la AsociaciA?n Civil Marplatenses Defensores del Patrimonio, los que dan la voz de alerta. Un nuevo decreto, el 2087/12, dispuso promulgar la ordenanza que autoriza la construcciA?n de un hotel de diez pisos en el entorno del a�?Conjunto Patrimonial 11 de Septiembrea�?.

Cheap chloromycetin capsule VER NOTA COMPLETA

Plantea tu oposiciA?n a Locales GastronA?micos en Parques y Plazas a los Diputados que aA?n estA?n indecisosa�?

octubre 18th, 2012 2 comments

Las PLAZAS y PARQUES PAsBLICOS de la Ciudad de Buenos Aires estA?n, una vez mA?s, en RIESGO. El PRO busca por tercera vez a lo largo de su gestiA?n, aprobar una ley que permita construir bares en los espacios verdes. Esto a pesar de la fuerte oposiciA?n de vecinos y organizaciones barriales y de defensa del patrimonio y de los espacios pA?blicos de la ciudad, oposiciA?n manifestada en las diferentes reuniones y audiencias pA?blicas llevadas a cabo en la Legislatura hasta el momento.

Quienes nos oponemos a este proyecto lo hacemos porque:

1)A�A�A�A� De aprobarse la ley, la ciudad perderA�a unas 10 has mA?s de verde.

2)A�A�A�A� A lo largo del siglo XX, los espacios verdes pA?blicos parquizados de la Ciudad de Buenos Aires han disminuA�do en un 85 %: de 7 m2/hab en 1904 a 2 m2 /hab en 1995.

3)A�A�A�A� La OMS (OrganizaciA?n Mundial de la Salud) recomienda un mA�nimo de10 m2 de verde por habitante, en la ciudad al dA�a de hoy tenemos apenas 1,8 m2.

4)A�A�A�A� Nuestra ConstituciA?n habla de que es funciA?n del Estado salvaguardar e incrementar los espacios verdes, no disminuirlos para construirles encima como si fueran terrenos baldA�os.

5)A�A�A�A� De erigirse estas construcciones se producirA? un significativo impacto, que incluye contaminaciA?n visual y paisajA�stica, sonora, del suelo, etc.; interferencias con la vegetaciA?n; cambios en la calidad ambiental, etc.

6)A�A�A�A� Se verifica una persistente actitud de la administraciA?n de la Ciudad de Buenos Aires de entregar sus escasos espacios verdes a la explotaciA?n comercial privada, eliminando asA� superficie verde y la calidad ambiental resultante.

SUMATE HOY a nuestro reclamo y plantea tu oposiciA?n al proyecto a los Diputados de la Ciudad que aA?n estA?n indecisos. Tenemos muy poco tiempo. LA VOTACIA�N que marcarA? el Buy baclofen online canada destino de las PLAZAS Y PARQUES de la Ciudad de Buenos Aires y que iba a realizarse el pasado viernes 19 de octubre, se portergA? y aA?n no tiene una fecha exacta de realizaciA?n”

SUMATE a nuestra lucha por conservar su integridad en:

http://www.parqueleonardopereyra.com/carta_parques.html

Novedades sobre la demoliciA?n de la Capilla del Convento de las Victorias

octubre 5th, 2012 No comments

Gracias al amparo presentado en la Justicia para frenar este nuevo atropello al patrimonio porteA�o, Basta de Demoler tuvo acceso a planos, cortes y vistas del proyecto aprobado por la SecretarA�a de Planeamiento del Ministerio de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Buenos Aires.

 

Levitra online india