Archive

Archive for marzo, 2013

Comunicado de “Salvemos las Estatuas” ante el traslado del monumento a ColA?n a Mar del Plata

marzo 30th, 2013 1 comment

El monumento a Cristobal ColA?n fue donado por la colectividad italiana residente en nuestro paA�s para la celebraciA?n del Centenario de la RevoluciA?n de Mayo. Fue realizado por el escultor Arnaldo Zocchi (1862-1940). Por Ley NA? 5105 del 26 de agosto de 1907A� se aceptA?A� la donaciA?n y fue inaugurado en la plazaA� que lleva su nombre, reciA�n el 15 de junio de 1921; el retraso se debiA?, entre otros motivos, a la primera guerra mundial.

Desde lo simbA?lico, la obra permite conocer a travA�s de susA� grupos escultA?ricos el hecho histA?rico del descubrimiento de AmA�rica. Cristobal ColA?n estA?A� representado en actitud de observar el oceano, su vista fija en el horizonte que rememora las rutas que un dia navegA?.

A�La comunidad italiana nos legA?A� ademA?s, como parte del mismo, una cripta ubicadaA� bajo la estatua, un museo testimonial de laA� presencia latinaA� en la cultura americana, desde la llegada del a�?primer inmigrante italiano a las AmA�ricasa�?. En su interior se guardan varios objetos donados por Italia a la Argentina como el de GA�nova – un cofre con un ladrillo de la casa natal de ColA?n a�� y el de Roma -un bloque de mA?rmol labrado extraA�do del monte Palatino -.

Desde lo tA�cnico, estA?A� conformado por unas 623 toneladas de bloques de mA?rmol de Carrara y la estatua de ColA?n fue colocada sobre un alto basamento de mas de 20 metros de altura.A� La complejidad del monumento hace que los expertos preservacionistas consideren riesgosA�simo el traslado del monumento, mucho menos a una ciudad balnearia como Mar del Plata, exponiA�ndolo al ambiente marino altamente agresivo para los materialesA� de construcciA?n incluido el mA?rmol.

En cuanto al espacio verde en que se halla ubicado el monumento – A?rea posterior de la Casa de Gobierno- fue proyectado y construido por Carlos Thays como parte del Paseo de Julio. La plaza ColA?n recibiA? ese nombre por Ordenanza del 28 de noviembre de 1894 y fue inaugurada en 1904. En 1911 se construyeron las terrazas y escalinatas que otrora ordenaban el sector hacia el rA�o. En 1921 se terminA? el arreglo de jardinerA�a proyectado por Eugenio Carrasco y Francisco Lavecchia para recibir la estatua.

Los monumentos entablan con su entorno y con el habitante de la ciudad una red de relaciones tangibles e intangibles, a travA�s del devenir urbano, la memoria y la historia de cada uno de nosotros. En este caso se creA?A� un espacio simbA?lico A�talo-argentino en la uniA?n de la arquitectura a�?italianizantea�? de la Casa de Gobierno de la NaciA?n Argentina, realizada por el arquitecto italiano Francisco Tamburini y el monumento conmemorativo de Italia a la Argentina de Zocchi.

Desde lo legal el monumento es propiedad de la ciudad de Buenos Aires, como consta en el archivo de Monumentos y Obras de Arte del Gobierno de la Ciudad AutA?noma de Buenos Aires.

CreemosA� que es muyA� merecidoA� el homenaje a una mujer de trascendencia nacional comoA� la generala Juana Azurduy y agradecemos el aporte del gobierno boliviano para su realizaciA?n, pero el recibir un nuevo monumento de otra colectividadA� no puede empaA�arse con el hecho de volver invisible la donaciA?n de la comunidad italiana.

A?Salvemos las Estatuas! promueve el cuidado y respeto por el patrimonio escultA?rico heredado asA� como la integraciA?n de nuevos monumentos respetando el diA?logo simbA?lico que entablan estas obras entre sA� en el espacio pA?blico a travA�s de la historia.

MA?s informaciA?n en:

Lisinopril 30 mg price
http://salvemoslasestatuas.blogspot.com.ar/

En un fallo sorpresivo, un juez modificA? la resoluciA?n de su antecesor y autorizA? al gobierno a construir el metrobA?s eliminando las plazoletas centrales de la 9 de Julio

marzo 28th, 2013 1 comment

Licencia para arrasar espacios verdes

En un fallo sorpresivo, un juez modificA? la resoluciA?n de su antecesor y autorizA? al gobierno a construir el metrobA?s eliminando las plazoletas centrales de la 9 de Julio. SA?lo exige que presente un plan de mitigaciA?n de los daA�os provocados.

En forma sorpresiva, un juez porteA�o le otorgA? al Gobierno de la Ciudad una autorizaciA?n para continuar con las obras del metrobA?s, avanzando sobre los espacios verdes de la avenida 9 de Julio hasta ahora protegidos por el fallo de otro juez. TambiA�n le dio vA�a libre para continuar con la remociA?n de A?rboles. La medida se conociA? en vA�speras del fin de semana largo, de manera que los abogados, legisladores y vecinos que presentaron el recurso de amparo solicitando la protecciA?n no podrA?n apelar hasta el miA�rcoles prA?ximo. Los amparistas denunciaron ayer la a�?gravedad institucionala�? de la medida, ya que el juez modifica el fallo de un par, cuando esa atribuciA?n le corresponde a la CA?mara de Apelaciones. a�?En el mejor de los casos, el juez ha demostrado falta de idoneidad. Lo vamos a recusar y, si corresponde, vamos a pedir que se le inicie juicio polA�ticoa�?, anunciA? el abogado Pedro Kesselman, uno de los patrocinantes del amparo.

(…)

Las plazoletas que serA�an afectadas por la obra estA?n ubicadas en el centro de la avenida, desde Belgrano hacia el Sur, hasta San Juan, y desde la avenida CA?rdoba hacia el Norte, hasta Santa Fe. a�?Calculamos que son unos 30 mil metros cuadrados de espacios verdes que se van a perdera�?

(…)

Para los amparistas, la medida es a�?nula e ilegala�? y la forma a�?unilaterala�? en que fue adoptada es de a�?gravedad institucionala�?. a�?El juez Fastman, un a�?hombre ligeroa�� segA?n la traducciA?n de su apellido, desconoce que el sistema judicial argentino tiene una doble instancia, y un fallo de primera instancia sA?lo puede ser revocado por la CA?mara correspondientea�?, explicA? el abogado Kesselman en una conferencia de prensa, ayer, en la Legislatura porteA�a. a�?Esto demuestra su falta de idoneidad: lo vamos a recusara�?, adelantA?.

El juez ademA?s liberA? el trabajo de remociA?n de A?rboles y rechazA? la propuesta de los amparistas de designar un experto de la Universidad de Buenos Aires para supervisar el procedimiento del trasplante. DesignA? en cambio a los organismos propuestos por el Gobierno de la Ciudad: el JardA�n BotA?nico, la Reserva EcolA?gica y la Agencia de ProtecciA?n Ambiental, todos organismos dependientes del Estado porteA�o.

A los cuestionamientos por la reducciA?n de espacios verdes se agregaron otras objeciones a la obra:

– La superposiciA?n de la traza con el recorrido de la LA�nea C de subterrA?neos.

– La falta de autorizaciA?n de la Legislatura porteA�a para el nuevo recorrido, como ya hizo con el metrobA?s de Juan B. Justo, mediante una ley.

Cheap vantin dosage

– La falta de autorizaciA?n de la SecretarA�a de Transporte de la NaciA?n para el cambio de recorrido de los colectivos.

– La necesidad de modificar la Ley de TrA?nsito para permitir la circulaciA?n inversa, a�?a la inglesaa�?, en los carriles del metrobA?s.

a�?Hemos pedido un amparo porque nos sentimos desamparadosa�?, afirmA? Livingston, quien pidiA? a la Justicia a�?sacarse la venda para ver quiA�n estA? de cada lado: abogados, arquitectos y vecinos, de un lado, y del otro, un empresario disfrazado de jefe de la Ciudad.a�?

a�?Cada estaciA?n de metrobA?s costarA? 8 millones de pesos a��denunciA? Di Filippoa��. Se llamA? a licitaciA?n a fines de diciembre y los sobres se abrieron el 11 de enero, el mismo dA�a que se anunciA? el comienzo de las obras.a�? a�?El interA�s del macrismo es debilitar la lA�nea Ca�?, advirtiA? Bodart. a�?Es una obra faraA?nica que se lleva puestos monumentos emplazados por leya�?, alertA? Camps. a�?Y hasta una plaza de la cultura A?rabe, donada por esa comunidada�?, completA? Neira. a�?Es el producto de un modelo de gestiA?n urbana autoritarioa�?, definiA? Lubertino. a�?Arbitrario y falto de transparenciaa�?, agregA? Basteiro. a�?La ciudad es de todos, no del que gana las eleccionesa�?, concluyA? la titular de Basta de Demoler.

VER NOTA COMPLETA

Ordenan medidas para la realizaciA?n de la carrera del Super TC 2000 en la Ciudad de Buenos Aires

marzo 28th, 2013 No comments

27/03/2013 – Lo resolviA? el juez Guillermo Scheibler. Dispuso que el Gobierno porteA�o no podrA? cobrar peaje en la Autopista Illia entre el 27 y el 31 de marzo. El magistrado tambiA�n pidiA? que los espectadores no ingresen desde las avenidas PueyrredA?n y Alvear

El titular del juzgado Contencioso Administrativo y Tributario NA? 13 de la Ciudad, Guillermo Scheibler, ordenA? al Gobierno de la Ciudad que a�?arbitre las medidas correspondientes a fin de establecer la gratuidad de la circulaciA?n por la Autopista Arturo Illia entre los dA�as 27 y 31 de marzoa�?.

Para ello, considerA? que la A?nica vA�a de circulaciA?n que podrA�a cumplir la funciA?n de reemplazo del trA?nsito de las avenidas Libertador y Figueroa Alcorta es dicha autopista.

A su vez, el magistrado ordenA? al Gobierno de la Ciudad que evite el ingreso de pA?blico desde las Avenidas PueyrredA?n y Alvear, por tratarse del A?rea de protecciA?n histA?rica 14, correspondiente al A?mbito Recoleta, zona protegida por la ley 3106.

When did fosamax go generic

Por A?ltimo, Scheibler dispuso que se extreme el estricto cumplimiento a�?de la totalidad de las medidas de seguridad diseA�adas para el evento y sus alrededoresa�?, a�?de las medidas previstas para la protecciA?n de edificios catalogados, monumentos y demA?s bienes pA?blicos existentes en la zonaa�?, y que se de a�?estricto cumplimiento a la normativa vigente en materia de expendio y almacenamiento de combustibles y manejo, transporte y tratamiento de residuos peligrosos derivados de hidrocarburosa�?.

VER NOTA COMPLETA

Denuncian que el fallo irregular del Juez Fastman estA? en clara parcialidad favoreciendo la posiciA?n del GCBA

marzo 27th, 2013 No comments

Hoy miA�rcoles 27 de Marzo de 2013 a las 16:00 hs. se realizo la Conferencia de Prensa en la Sala de Conferencias de Prensa de la Legislatura PorteA�a, con presencia de Legisladores, las partes actoras y los abogados de los dos amparos presentados por las obras del a�?metrobA?s de la 9 de Julioa�?

Se denunciA? que el fallo irregular del nuevo JuezA�Lisandro Ezequiel Fastman estA? en clara parcialidad favoreciendo la posiciA?n del Gobierno de la Ciudad, con implicancias sobre la cautelar, apelada por todas las partes, frente a lo que debe expedirse un tribunal de Alzada y no un nuevo Juez de Primera Instancia, asumiendo el rol de CA?mara, sobre el fondo del amparo, sorteando la cautelar.

Esto darA�a libertad de acciA?n al GCBA para continuar con la destrucciA?n del paisaje urbano y el espacio pA?blico a pesar de lo fallado anteriormente por el Juez Scheibler, a pesar de la opiniA?n pA?blica en contra y de los daA�os irreparables a la Ciudad que estA?n produciendo, nada de lo que se toma en cuenta.

Solicitamos difusiA?n e invitamos a concurrir a la conferencia.

VER NOTA COMPLETA Order acivir

Repercusiones por el Proyecto de Ley para catalogar definitivamente 2800 inmuebles que estA?n actualmente en catalogo preventivo.

marzo 26th, 2013 No comments

Esta semana, hubo dos paquetazos porteA�os respecto del patrimonio. El primero fue presentado el lunes y es un proyecto de los diputados porteA�os Pablo Bergel y Julio Raffo, de Proyecto Sur, para proteger 2798 edificios que perviven en ese limbo llamado a�?catA?logo preventivoa�?. La idea es catalogarlos en serio, por ley, y sacarlos de un peligro inminente. Resulta que este nA?mero, 2798, surge de 162 resoluciones administrativas firmadas por los subsecretarios de Desarrollo Urbano desde enero de 2007 hasta enero de este aA�o. La mayorA�a las firmA? el inefable secretario a��-ascendido y A?nico en todo el gobierno porteA�oa�� HA�ctor Lostri, que tambiA�n tiene el hA?bito de firmar las a�?desafectacionesa�?. SegA?n su lA?gica, si A�l firma la resoluciA?n para poner algo en el catA?logo preventivo, tambiA�n tiene la firma para sacarlo.

Esto no es cierto en absoluto, porque la mayorA�a de esta lista estA? compuesta por edificios a los que se le pidiA? la demoliciA?n, pero fueron protegidos por el CAAP, o por piezas que figuran en proyectos de ley en tratamiento. Que se hayan juntado casi 3000 habla de la fiaca prodigiosa del Ejecutivo porteA�o y de la baja prioridad del tema en la Legislatura, que nunca parece tener tiempo para votar los proyectos.

Para presentar la movida se organizA? un coloquio en el que hablaron el defensor del pueblo Adjunto Gerardo GA?mez Coronado, la jueza porteA�a Andrea Danas, la presidenta de Basta de Demoler MarA�a Carmen Usandivaras y el referente de la Protocomuna Caballito y asesor de Proyecto Sur Gustavo Desplats. El tema central fue la desprotecciA?n que se busca solucionar con una ley a�?A?til y necesaria para suplir las carencias normativasa�?, como resumiA? GA?mez Coronado.

Al dA�a siguiente, con la pompa del salA?n dorado del edificio de La Prensa, se presentA? la contracara de todo eso. La Ciudad se permitiA? afirmar que hay 17.347 edificios protegidos en Buenos Aires, nA?mero que nos pone sextos en el ranking mundial. Ambas cuestiones son falsas, porque muchas ciudades tienen muchos mA?s edificios protegidos por entorno, ya que no usan en sistema de catalogaciA?n uno por uno, como nosotros, y porque el gobierno porteA�o inflA? la cifra poniendo adentro todo lo que haya en un Area de ProtecciA?n HistA?rica.

La cosa se desarma al desagregar los nA?meros. En esta capital hay 70 edificios con protecciA?n integral, 804 con estructural y 5066 con cautelar, lo que protege apenas la fachada. El resto del nA?mero se infla con 7450 a�?especialesa�?, lo que simplemente no es cierto. La categorA�a especial se aplica a edificios sin valor intrA�nseco, pero que tienen un valor histA?rico particular, como por ejemplo el Olimpo, chupadero atroz pero simple galponcito de barrio.

Que Daniel ChaA�n, el proceloso ministro de Desarrollo Urbano porteA�o, haya presentado con orgullo este trabajo de la FADU/UBA ya da una idea de a dA?nde termina todo esto.

VER NOTA COMPLETA

EnvA�a tu firma para destrabar el proyecto para proteger el casco histA?rico de Goya en la CA?mara de Diputados de la NaciA?n

marzo 26th, 2013 No comments

A� Goya necesita tu firma para evitar que continA?e la destrucciA?n. Purchase midamor word

Deja tu firma aquA�!

 

Basta ver lo que le hicieron al teatro local, el Solari. Como se ve en la foto, el teatro mA?s viejo en actividad de nuestro paA�s tuvo su patio delantero cubierto con locales de A�nfima calidad, pese a que el conjunto es monumento histA?rico nacional.

El autor del diseA�o y la obra es el mismo que ahora estA? a cargo del edificio frente a la plaza. En estos dA�as ya apareciA? la losa de un edificio en pleno casco histA?rico, justo enfrente de la plaza, pronto a competir con la catedral. El lote costA? la destrucciA?n de una escuela donde enseA�A? Camila Oa��Gorman.

Puede resultar A?til, en este debate, leer la muy lA?cida carta que le enviA? el embajador de Italia, Guido La Tella, a los diputados DomA�nguez y Rossi, La Tella remarca que el Solari no es sA?lo el teatro en uso mA?s antiguo de Argentina, sino que es tambiA�n el teatro italiano mA?s antiguo de esta naciA?n. Fue diseA�ado en 1861 por Francesco Pinaroli, el mismo que hizo en Goya la Sociedad Italiana y otros edificios. La Tella tambiA�n remarca la presencia histA?rica de Garibaldi en Goya (a�?un hA�roe de dos mundosa�?, lo define). El bombazo del embajador viene al final, cuando a�?apelo a su sensibilidada�? para preservar Goya de a�?operaciones especulativasa�?.

VER NOTA COMPLETA

Legisladora pide frenar el traslado del monumento de ColA?n

marzo 26th, 2013 No comments

Marta Varela, presidenta de la ComisiA?n de Ambiente de la Legislatura porteA�a, presentA? un proyecto para que Macri le pida al Gobierno nacional que no traslade el monumento a Mar del Plata. La Rosada piensa reemplazarlo por uno de Juana Azurduy.

A�A�A�A�A�A�A�A�PROYECTO DE DECLARACIA�N

La Legislatura de la Ciudad AutA?noma de Buenos Aires solicita al Sr. Jefe de Gobierno que realice las gestiones necesarias ante el Poder Ejecutivo Nacional a fin de que proceda a habilitar para uso pA?blico y de libre acceso la Plaza ColA?n, en los tA�rminos del Convenio 56/07 aprobado por Ley 2.862 e impida el traslado del monumento a CristA?bal ColA?n.

A�FUNDAMENTOS

SeA�ora Presidente:

Read more…

“Un A?ltimo papelA?n hace que Juan MartA�n Repetto renuncie a la ComisiA?n Nacional de Monumentos HistA?ricos” (PA?gina12)

marzo 24th, 2013 No comments

Buy phenergan suppository

El martes de la semana pasada ocurriA? algo positivo: Juan MartA�n Repetto, el echado ex secretario de Obras PA?blicas bonaerense, renunciA? a la presidencia de la ComisiA?n Nacional de Monumentos, Museos y Lugares HistA?ricos. Avisando que no sentA�a a�?apoyo polA�ticoa�? a su gestiA?n, Repetto y su vocal mA?s cercano se fueron de la entidad. Para hacer una profecA�a facilonga, no serA? extraA�ado porque no se notarA?, excepto tal vez por alguna mejora, su falta al frente de la comisiA?n.

MA?s que falta de apoyo polA�tico, lo de Repetto fue una curva descendente de creciente velocidad de impacto. Primero perdiA? su puesto bonaerense cuando se le cayA? en una tormenta la capilla platense donde se casaron PerA?n y Evita, papelA?n indefendible bajo gobierno peronista y a un aA�o de tener los fondos y realizar a�?estudiosa�?. Luego fue quedando cada vez mA?s en claro todo lo que la comisiA?n no hacA�a, en particular su completa anomia frente a las grandes batallas vecinales por el patrimonio y su altanera negativa a a�?bajara�? a hablar con ONG.

Lo que tal vez fue el golpe final fue otro papelA?n, A�ste especialmente doloroso. Resulta que el 14 de marzo, el gobierno porteA�o se dio el lujo de clausurar una obra que Repetto habA�a autorizado en uno de los lugares mA?s simbA?licos del paA�s, el Cabildo de Buenos Aires. Fue increA�ble, porque la denuncia la hizo un verdadero enemigo del patrimonio, el diputado PRO y vicepresidente primero de la Legislatura, el poquA�simo sutil Cristian Ritondo.

VER NOTA COMPLETA

PreocupaciA?n en Floresta por posible demoliciA?n ilegal en A?rea de protecciA?n histA?rica

marzo 24th, 2013 No comments

La linda casa de la foto se alza en la calle BahA�a Blanca 186, una cuadra que estA? en pleno centro del Area de ProtecciA?n HistA?rica de Floresta y que ademA?s estA? muy bien conservada. Como se puede apreciar, el inmueble estA? en muy buen estado, tiene su jardincito frontal, sus elementos de la fachada todos en su lugar y estuvo habitada por una familia de las viejas del barrio hasta este martes, cuando se firmA? la escritura de traspaso. El 186 es anterior a 1940, con lo que no puede ser tocado sin intervenciA?n del CAAP, el mismo Consejo que ya le dio el visto bueno a un proyecto para catalogar en grupo a sus seis vecinas, del 116 al 166. Pero los vecinos de Floresta ya aprendieron que ciertas cosas se mueven por otras lA?gicas y tienen un miedo puntual: que el feriado largo de la Semana Santa sea aprovechado para demoler la casa, creando el hecho consumado. Esto significarA�a otra pA�rdida de patrimonio para la ciudad, un agujero en una cuadra especial y otro local a inaugurar sin licencia ni sanciA?n de la Ciudad. Con cA?maras atentas, los vecinos vigilan el 186 de BahA�a Blanca.

VER NOTA COMPLETA

Presentan proyecto de Ley para catalogar definitivamente 2800 inmuebles que estA?n actualmente en catalogo preventivo.

marzo 21st, 2013 No comments

A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A� A�A�

El legislador de la CiudadA�Pablo BergelA�(Proyecto Sur)A�junto con su colegaA�Julio Raffo (Proyecto Sur)A� presentaron un proyecto integralA�para la catalogaciA?nA�de 2798 edificaciones de valor patrimonial de la Ciudad de Buenos Aires que incluyen sitios tales como el jardA�n botA?nico Carlos Thays, la Casa del Teatro, el Banco de la NaciA?n y el Banco Provincia, entre otros edificios destacados de la ciudad de Buenos Aires.

A�La iniciativa fue presentada durante la Jornada sobre el a�?PATRIMONIO PORTEA�Oa�?, con la participaciA?n de la Jueza AndreaA�Danas, el Defensor adjunto del Pueblo GerardoA�GA?mez Coronado, MarA�a CarmenA�UsandivarasA�(Basta de Demoler), y GustavoA�DesplatsA�(ProtocomunaA�Caballito).

La iniciativa contempla la catalogaciA?n definitiva segA?n lo establecido en el CA?digo de Planeamiento Urbano, de 2798 inmuebles que actualmente se encuentran en catA?logo preventivo mediante 162 resoluciones emitidas entre enero de 2007 hasta enero de 2013 por la ex SubsecretarA�a de Planeamiento Urbano, actual SecretarA�a de Planeamiento Urbano. A la catalogaciA?n preventiva se le debe dar curso como catalogaciA?n definitiva en un plazo mA?ximo de diez dA�as y los plazos actuales de cada uno de los inmuebles estA? excedida en casi todos los casos hasta por 5 aA�os.

El legislador Julio Raffo, co-autor del proyecto, cuestionA? la forma en que se maneja el gobierno de la Ciudad y subrayA? que “este proyecto es un aporte grande a la transparencia en el cuidado del patrimonio cultural porteA�o y se suma a nuestras iniciativas para la publicaciA?n web de las resoluciones de la Comision Asesora de Asuntos Patrimoniales”.

El diputado BergelA�destacA? a�?a�� la incesante labor de ONGs, asambleas barriales y especialistas que hace mucho tiempo y con gran dedicaciA?n vienen luchando contra la piqueta y la especulaciA?n inmobiliaria que arrasan con el patrimonio arquitectA?nico y la identidad barrial en pro de la mayor rentabilidad de sus negociosa�?.

Yasmin acquistare online La jueza Andrea Danas, que otorgA? la cautelar que impide las modificaciones a inmuebles anteriores a 1941, celebrA? la iniciativa y el acompaA�amiento de las ONGs que defienden el patrimonio. En tal sentido, MarA�a CarmenA�Usandivaras, Presidenta de Basta de Demoler, resaltA? que: “hay miles de edificios que estA?n apenas protegidos por una resoluciA?n administrativa, se encuentran en un limbo patrimonial y en peligro constante”. AgregA? que “edificios que estaban en el catA?logo preventivo han recibido autorizaciones de demoliciA?n y este proyecto es fundamental para evitar esto”.

Gerardo GA?mez Coronado, Defensor del Pueblo Adjunto de la Ciudad de Buenos Aires, seA�alA? que el proyecto presentado “es A?til y necesario para suplir las carencias normativas ya que la fuerza del mercado avanza por el avance de algunas fuerzas polA�ticas”. DestacA? la importancia de las cuestiones patrimoniales y destacA? que “la prioridad tiene que estar dada por la protecciA?n del patrimonio”.

Gustavo Desplats, coordinador de la ONG Protocomuna Caballito destacA? que “la catalogaciA?n preventiva actual no garantiza de ninguna manera la protecciA?n de los inmuebles”

En la misma jornada se presentA? tambiA�n el proyecto de protecciA?n patrimonial del Obelisco PorteA�o y Plaza de la RepA?blica, en los tA�rminos de la ley 449 (CA?digo de Planeamiento Urbano).