Archive

Archive for mayo, 2013

COMUNICADO DE PRENSA: Jueza dicta medida precautelar frenando el inminente traslado del monumento a ColA?n

mayo 31st, 2013 2 comments

14:o1:

La jueza subrogante RodrA�guez Vidal del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo NA?12. dicto una medida PRECAUTELAR deteniendo el inminente traslado del Monumento a CristA?bal ColA?n. La jueza le dio un plazo de 3 tres dA�as inhA?biles para que el Estado Nacional presente un informe sobre el traslado del Monumento.

GrA?a ColA?n

Hoy por la maA�ana se ubicaron a su lado una grA?a, container y parantes de madera. Ayer la Legislatura lo declarA? a�?patrimonio de la Ciudada�?

A�La letrada patrocinante del amparo para evitar el traslado del monumento, Ma. Carmen Arias Usandivaras, se encuentra en el juzgado para denunciar el hecho.

Se pudo saber que desde el Ministerio de Ambiente y Espacio PA?blico (responsable del cuidado del monumento) se solicitA? una consigna policial.

A�Ayer la Legislatura aprobA? un proyecto para declarar al monumento como parte del Patrimonio Cultural de la Ciudad de Bs As.

Desde las asociaciones Basta de Demoler y Salvemos las Estatuas se convocarA? de manera urgente a otra manifestaciA?n de repudio al traslado.

 

MA?S INFORMACIA�N SOBRE EL TEMA

 

Foro PorteA�o de Colectividades apoya el reclamo de la colectividad italiana objetando el traslado del Monumento a CristA?bal ColA?n

mayo 31st, 2013 No comments

Estimadas Asociaciones

a continuaciA?n enviamos el comunicado difundido por el Foro PorteA�o de Colectividades apoyando el reclamo de la colectividad italiana objetando el traslado del Monumento a CristA?bal ColA?n donado por la comunidad italiana en el Centenario de la Patria.

Recordamos que Italia estA? representada en dicho Foro por nuestra Vice Presidente I, la Sra. Irma Rizzuti

Saludos cordiales

SecretarA�a FACA

Nuestra objeciA?n al traslado del monumento de CristA?bal ColA?n

A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A� El monumento a CristA?bal ColA?n que se encuentra emplazado en la plaza homA?nima detrA?s de la Casa Rosada, sede del Gobierno Nacional, en la ciudad autA?noma de Buenos Aires fue erigido en el aA�o 1921 y es el producto de la donaciA?n de la colectividad italiana en Buenos Aires, quiA�n lo financiA? junto con el Gobierno de la RepA?blica de Italia en homenaje a nuestro paA�s por el centenario de la RevoluciA?n de Mayo.

A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A� Conocido es por todos que muchos de los monumentos y plazas que embellecen nuestra ciudad son producto del aporte continuo que nuestras colectividades brindan al acerbo cultural de todos los argentinos, por ello como cuerpo que integra a las colectividades radicadas en la ciudad de Buenos Aires que desarrollan sus actividades culturales, educativas, sociales y recreativas en su A?mbito, expresamos nuestra oposiciA?n a su desplazamiento a la ciudad de Mar del Plata sin que se cumplan los requisitos legales previstos,A�que den cumplimiento a la ley vigente.

A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A� La obra, realizada por el mundialmente reconocido escultor Arnaldo Zocchi, posee un peso superior a las 600 toneladas y por sus caracterA�sticas y los materiales con los que estA? construido en su mayorA�a, mA?rmol de carrara, serA�a muy dificultoso su traslado sin que se deteriore.

A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A� Se debe destacar que el monumento a CristA?bal ColA?n merece el mayor de los respetos, ya que guarda la historia de esfuerzo y agradecimiento de una colectividad, como en este caso la Italiana, a nuestro PaA�s y a nuestra ciudad que la cobijA? y le permitiA? desarrollarse.

A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A� En virtud de lo expuesto, considerando que el monumento es de suma importancia para las colectividades mayoritarias de nuestro paA�s, como son la italiana y la espaA�ola, el Foro PorteA�o de las Colectividades entiende que se debe respetar el legado de nuestros mayores, de aquellos que efectuaron la donaciA?n y de quienes con las mejores intenciones y visiones de integraciA?n y pluralismo la aceptaron como autoridades del paA�s y de la ciudad para regocijo y educaciA?n de todos.

Sarafem order Foro PorteA�o de Colectividades
http://www.faca-argentina.org.ar/

A?QuA� es progreso y desarrollo? ReflexiA?n de Gerardo GA?mez Coronado; Defensor adjunto del Pueblo de la CABA.

mayo 27th, 2013 No comments

Antonio Bullrich, intendente designado por el presidente Roca quien, quejA?ndose por las ordenanzas que aprobaba el Concejo Deliberante de entonces, afirmaba que a�?es absurdo lo que se estA? permitiendo… todo se edifica, cada terreno baldA�o se entrega a la especulaciA?n y cuando la densidad reclame estos pulmones o jardines pA?blicos, serA? necesario pagarlos a precios exorbitantes…a�? Ejem, no se puede menos que acordar que esta premoniciA?n de 1904 del intendente conservador y conocido martillero se ha cumplido acabadamente.

VER NOTA COMPLETA

Guillermo Dietrich ante la comisiA?n mixta que sigue las tareas del metrobA?s; el funcionario se gritA? con legisladores y vecinos. (PA?gina12)

mayo 25th, 2013 1 comment

La Legislatura porteA�a tuvo una semana muy entretenida, con un evento realmente notable, la presencia del encargado de a�?movilidada�? Guillermo Dietrich ante la comisiA?n mixta que sigue las tareas del metrobA?s. Pese a que el Ejecutivo es socio del Legislativo en la entidad, tomA? meses lograr que Dietrich se presentara. Tal vez fue una muestra de pudor del macrismo, o una apertura de paraguas: el funcionario se gritA? con legisladores y vecinos, se exaltA? e hizo, en general, un lindo papelA?n.

Lo primero que pasA? en la reuniA?n fue una larga discusiA?n sobre protocolo, ya que nunca se votA? un reglamento de funcionamiento. Tres vecinos, los tres amparistas contra el metrobA?s, se habA�an anotado para hablar como es costumbre y derecho en la Legislatura. Dietrich y varios de sus colegas del Ejecutivo, aunque no todos, no querA�an ni oA�r de eso. El funcionario dijo cosas como que en el Ejecutivo nadie hablaba y no se oA�a a los vecinos, con lo que no habA�a por quA� hacerlo en el palacio de la calle PerA?. Los legisladores presentes le explicaron que ellos sA� escuchaban, quisieran o no, y que finalmente estaban en casa propia, con lo que los vecinos sA� iban a hablar. A los cuarenta minutos que tomA? todo esto les siguieron muchos menos de vecinos hablando.

Is actonel generic

VER NOTA COMPLETA

Proyecto de Ley busca proteger cuarenta edificios valiosos en San Telmo y Barracas (PA?gina12)

mayo 25th, 2013 No comments

La noticia de este mayo es que la ComisiA?n de Patrimonio de la Legislatura porteA�a aprobA? un fuerte proyecto para incluir 40 catalogaciones de edificios notables de San Telmo y Barracas. El voto del lunes 13 deja a la ley impulsada por Proteger Barracas y una gran cantidad de vecinos y ONG de Barracas casi a punto del voto. SA?lo falta la siempre mA?s difA�cil ComisiA?n de Planeamiento.

Como este proyecto se origina en los vecinos, hay dos casos llamativos que hubieron sido rechazados sin pensarlo en los famosos a�?barridosa�? que hace el CAAP. Uno estA? en San Telmo, Cochabamba 592, y es una esquina francesa muy bonita y airosa, con un local en planta baja tomando la ochava, pero con un pecado capital: un piso malamente agregado en la terraza que por suerte es parcial. A la hora de permitir la lucrativa destrucciA?n del patrimonio, los a�?profesionalesa�? se ponen muy puristas y condenan a muerte edificios a�?descaracterizadosa�?. No es el caso de los vecinos, que saben que el patrimonio se puede arreglar.

Lo mismo ocurre en la notable residencia de Montes de Oca 284, un palacete de los que tambiA�n habA�a en el sur de diseA�o delectable. Este edificio afrancesado se destaca por un par de columnas monumentales que dan marco a un volumen central, dA?ndole a la fachada un aplomo elegante que no arruina ni el a�?sombreritoa�? que le agregaron arriba. Es un tercer piso medio que en A?ngulo como una mansarda mal hecha de frente metA?lico y ventanas mA�seras. Nuevamente, un pecado que hubiera condenado el edificio a la muerte y la rentable obra nueva, si la decisiA?n fuera de los a�?expertosa�?.

VER NOTA COMPLETA

Cheap atorlip

Comunicado de Prensa: Presentan recurso de amparo por las obras en calle Bolivar

mayo 24th, 2013 2 comments

El proyecto Prioridad PeatA?n en el Casco HistA?rico es cuestionado por Basta de Demoler y vecinos,A�ya que desvirtA?a el carA?cter histA?rico de la calle BolA�var, y viola la normativa de protecciA?n del APH1 (A?rea de ProtecciA?n HistA?rica 1)

El dA�a de hoy Basta de Demoler se presentA? a la Justicia para detener el comienzo de las obras, que atentan contra la autenticidad de la calle BolA�var y altera el entorno de dos monumentos histA?ricos nacionales: la Iglesia de San Ignacio de Loyola y el Colegio Nacional de Buenos Aires.

Arq PorteA�a 217

Foto: nivelaciA?n de calles y veredas propuesta por el GCBA
A�

El aspecto mA?s cuestionado se refiere a la nivelaciA?n de calles y veredas: el desnivel entre vereda y calleA�es una caracterA�stica urbana de las ciudades hispanoamericanas y que con la ejecuciA?n del proyecto, serA? eliminada.

Si bien existe la voluntad por parte del GCABA de eliminar el trA?nsito pesado debido al daA�o que provoca en las construcciones histA?ricas por las vibraciones, Basta de Demoler sostiene que se deben buscar opciones alternativas para lograr este fin, pero sin desnaturalizar las caracterA�sticas histA?ricasA�de la calle BolA�var y el Casco HistA?rico.

En el amparo se incluye una opiniA?n tA�cnica del arquitecto JosA� MarA�a PeA�a, quien hace mA?s de 30 aA�os impulsA? la protecciA?n del Casco HistA?rico de Buenos Aires y desde entonces trabaja incansablemente para protegerlo.

Un antecedente:A�la Calle Defensa

En el aA�o 2008, Basta de Demoler se presentA? a la Justicia,A�la cualA�ordenA? detener las obras del proyecto a�?Prioridad PeatA?na�? en la calle Defensa, por violar la normativa de protecciA?n patrimonial. El reclamo fue apoyado por numerosa cantidad de vecinos de San Telmo. El proyecto contemplaba eliminar los adoquines y nivelar calles y veredas. Finalmente, se acordA? vA�a judicial que el GCABA modificarA�a el proyecto original para orientarlo aA�la restauraciA?n del adoquinado de las calles, y la reparaciA?n de las veredas con baldosasA�calcA?reas.

A 5 aA�os de aquA�l conflicto, el GCABA vuelve a arremeter con un proyecto similar en el Casco HistA?rico y dentro de la zona de protecciA?n patrimonial.

A�Arq PorteA�a 002

A�
Foto:A� Actual restauraciA?n del adoquinado en calle Defensa.

Por quA� defender las veredas y adoquines de San Telmo. Por Arq. MarA�a Sola

 

 

NORBERTO CHAVEZ: La A�Prioridad PeatA?nA�: promesa con trampa.Lo que aparenta una A�recuperaciA?nA� de A?reas histA?ricas, no es mA?s que un cambioA�socio-urbano indudablemente negativo.

 

 

 

Carta del Arq. JosA� MarA�a PeA�a sobre el Proyecto Prioridad PeatA?n sobre calle Bolivar

 

Carta Sobre PeatonalizaciA?n de Bolivar Arq. PeA�a

 

VER COMUNICADOS SOBRE OBRAS SIMILARES

 

PropAMBA denunciarA? al jefe de Gobierno porteA�o y a su jefe de gabinete, Horacio RodrA�guez Larreta, por a�?violar la ConstituciA?n de la Ciudad con las obrasa�? para la construcciA?n del Metrobus.

mayo 14th, 2013 No comments

A�La denuncia penal serA? presentada contra Macri y RodrA�guez Larreta ya que son quienes a�?firmaron el decreto 555/12 que da origen a la obraa�?

La arquitecta Nidia Marinaro, integrante de PropAMBA, dijo a TA�lam que a�?el viernes decidimos realizar una denuncia penal contra el jefe de gobierno porque ha violado la ConstituciA?n de la Ciudad de Buenos Aires y esto lo dicen y argumentan dos juecesa�?.
Asimismo, precisA? que la denuncia penal serA? presentada contra Macri y RodrA�guez Larreta ya que son quienes a�?firmaron el decreto 555/12 que da origen a la obra del Metrobus, que es inconstitucionala�?.

Buy renagel tablets

VER NOTA COMPLETAMetrobus 9 de Julio inundable

Hospital Borda: Daniel ChaA�n fue a la Legislatura y no explicA? por quA� quiere construir en un Monumento HistA?rico Nacional ni por quA� demoliA? a lo bruto un lugar contaminado, sin tomar precauciones. (PA?gina12)

mayo 11th, 2013 No comments

El ministro evitA? tocar algunos temas donde quebrA? la ley, como la de cambiar la zonificaciA?n del lugar de la demoliciA?n y supuesta futura obra, cosa que es privilegio de la Legislatura, o el pequeA�o detalle de la condiciA?n de Monumento HistA?rico Nacional de una parte del Borda, justamente una parte que da al lote que A�l aspira a utilizar. Pero el mensaje fue claro: a�?A?De quA� se quejan?a�?.

VER NOTA COMPLETA Purchase reglan for breastfeeding

La ComisiA?n Nacional enviA? una carta cuestionando las obras en el Hospital Borda por ser Monumento HistA?rico Nacional (PA?gina12)

mayo 11th, 2013 No comments

El 15 de abril de 1999, la ComisiA?n Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares HistA?ricos publicA? el decreto 349, proveniente del expediente 9664/88, en el que se creaban como monumentos histA?ricos a a�?diversos bienes patrimonialesa�?.

Purchase trazodone 50

El decreto incluye a un sector del Hospital Doctor JosA� Tiburcio Borda, el correspondiente al PabellA?n de Investigaciones en PsicofA�sica y NeubrobiologA�a, y parque aledaA�o. Esta decisiA?n fue publicada en el BoletA�n Oficial del 20 de abril con la firma del entonces presidente y de sus ministros Jorge RodrA�guez y Carlos Corach.

Con lo que no se puede destruir el parque pese a las argumentaciones leguleyas del gobierno porteA�o. El problema es que varios otros edificios del conjunto que forma el Borda estA?n protegidos con catalogaciones porteA�as o preservaciones nacionales. El A?nico espacio posible para hacer el emprendimiento del Centro CA�vico porteA�o es en el medio del parque, mA?s o menos a mitad de camino del conjunto principal del hospital y el pabellA?n del decreto de Menem. Pero si se cuenta el parque aledaA�o de cualquier manera coherente, el proyecto macrista simplemente no entra.

La ComisiA?n Nacional enviA? una carta cuestionando el plan de obras, que el gobierno porteA�o no contestA?. Lo que una comisiA?n nacional deberA�a estar haciendo es presentar una denuncia penal federal, mostrando de una buena vez que toma para sA� el poder de defender el patrimonio en todos los A?mbitos posibles, comenzando por la Justicia.

VER NOTA COMPLETA

Comunicado de Prensa: Nuevo fallo judicial ordena frenar la remociA?n de adoquines en San Telmo

mayo 10th, 2013 1 comment

La Jueza Paola Cabezas Cescato dio lugar a la medida cautelar solicitada por el vecino Oscar Emilio Teso que frena la extracciA?n de adoquines en el Casco HistA?rico de San Telmo.

A�El fallo ordena al Gobierno de la Ciudad de AutA?noma deA� Buenos Aires que adopte las medidas necesarias para suspender las tareas relacionadas con la extracciA?n o remociA?n del adoquinado de la calzada de la zona individualizada en el barrio de San Telmo a�� calles Venezuela, Brasil, Carlos Calvo, Humberto Primo y los Pasajes San Lorenzo y Guiffa entre Av. Paseo ColA?n y Balcarce- de esta ciudad, hasta tanto se remitan las actuaciones administrativas necesarias para resolver la medida cautelar solicitada.

A�Para ver en detalle el amparo: Amparo adoquines ST1A�Amparo adoquines ST2

El problema de estas intervenciones radica en la incorporaciA?n un cordA?n cuneta que aA�ade al adoquinado un borde de hormigA?n que desvirtA?a la tA�cnica original y agrega un componente contemporA?neo y una losa por debajo de los adoquines que impermeabiliza una superficie que antes era permeable.

El fallo estA? en sintonA�a con una medida similar solicitada por los vecinos de Palermo y auspiciada por la DefensorA�a General de la Ciudad de Buenos Aires por el retiro de adoquines en la calle Nicaragua, entre Armenia y ArA?oz.

Arq PorteA�a 010

Foto:

A�Detalle de la sustituciA?n de la capa de asentamiento permeable de arena debajo de los adoquines por una losa de hormigA?n armado que impermeabiliza la calle Defensa.

Purchase cardizem dosage