Archive

Archive for febrero, 2014

Comunicado de Prensa sobre el estado actual del Monumento a ColA?n

febrero 26th, 2014 Comments off

COMUNICADO DE BASTA DE DEMOLER

Buenos Aires, 26/2/2014. Mientras se espera el fallo definitivo de la CA?mara de ApelacionesA�el gobierno nacional continA?a con el desmantelamiento del monumento segA?n lo atestigua el relevamiento fotogrA?fico del dA�a.

Fotos:A� Lunes 24 de Febrero,A� 17 horas. Graciela FernA?ndez.

Fotos: 26 de Febrero, 14 horas. Basta de Demoler

Los trabajos de desmantelamiento continA?an desoyendo la A?ltima resoluciA?n judicial del 11 de diciembre pasado en la que A�la jueza Liliana Heiland, Juez Federal subrogante en el Juzgado 12,A� resolviA? A�prorrogar la medida cautelar otorgada, ordenando al Estado Nacional-PEN- se abstenga de concretar cualquier acto que implique el desmantelamiento, desmembramiento y/o traslado del grupo escultA?rico y /o de sus partes, fuera de la Plaza CristA?bal Colon, sita en esta Ciudad de Buenos Aires.

A�

La medida cautelar fue presentada por Basta de Demoler con el apoyo de entidades italianas contra el Gobierno Nacional y el Gobierno de la Ciudad con el objetivo de impedir el desmantelamiento y traslado del monumento donado por la comunidad Italiana.

PARA VER EL COMUNICADO ANTERIOR

PARA VER MA?S INFORMACIA�N SOBRE EL TEMA

COMUNICADO DE PRENSA: La Justicia ordena suspender una construcciA?n en Av. Caseros y Piedras.

febrero 26th, 2014 Comments off
COMUNICADO DE BASTA DE DEMOLER
Combivent for sale El edificio a�?el ovnia�? de Caseros

A�

A�CATALOGADOSImagen:A� Proteger Barracas

Buenos Aires, 26/2/2014. La Jueza MarA�a Soledad Larrea dictA? una medida cautelar ordenando la suspensiA?n de la construcciA?n de un edificio en altura de la calle Caseros 802, ante el pedido de vecinos, el legislador Rafael Gentili (sumar i+d) y Basta de Demoler, con el patrocinio de la abogada Paula Vasallo.

A�

El proyecto de construcciA?n del edificio fue apodado a�?el ovnia�? por vecinos, que denunciaron que la obra excede las alturas permitidas en el APH1 a�� San Telmo (Area de ProtecciA?n HistA?rica) y cuestionan su particular diseA�o, ya que no se integra al entorno, enmarcado por edificios de principios del siglo XX.

Nuevamente, la preservaciA?n del patrimonio histA?rico barrial queda en manos de los vecinos, ante un gobierno que sistemA?ticamente se niega a poner lA�mites a los intereses inmobiliarios.

A�

El expediente A 67232/0 estA? radicado en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo NA? 20, secretarA�a 41.

La Plata: “ConmociA?n por la demoliciA?n de un edificio histA?rico”

febrero 24th, 2014 Comments off

Desde la ONG Defendamos La Plata aseguran que la histA?rica construcciA?n tenA�a una gran importancia histA?rica, cultural y arquitectA?nica para la ciudad. AdemA?s, sostienen que para tirarlo abajo se tuvieron que romper varias normas

0000056778

Los miembros de la ONG S.O.S. La Plata denunciaron ayer que el histA?rico edificio de diagonal 80 y 47 fue demolido de manera ilegal. SegA?n afirmaron, las obras que se iniciaron en esa esquina poco tienen que ver con la recuperaciA?n o restauraciA?n del patrimonio y su destrucciA?n fue posible a travA�s del quebrantamiento de las normas que protegA�an al inmueble.

Oscar A?lvarez, miembro fundador de la organizaciA?n, contA? a Without prescription Mycelex-g Hoy: a�?TenA�amos mucha expectativa que se respete la normativa vigente respecto de este inmueble que tiene carA?cter cultural patrimonial. Sin embargo, nos enteramos sobre la marcha que habA�a sido autorizada su demoliciA?n en un 90%, salvando su fachada sobre diagonal 80, lo cual configura una violaciA?n a todas las normas y legislaciA?n vigentesa�?.

VER NOTA COMPLETA

La Corte Suprema de Uruguay obligA? a la Intendencia de Maldonado a demoler un edificio de lujo por afectar el paisaje

febrero 24th, 2014 Comments off

Deben demoler un edificio de lujo en Punta (ClarA�n)

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Uruguay emitiA? un dictamen que obliga a la Intendencia de Maldonado, por primera vez en la historia, a demoler un lujoso edificio de cuatro pisos ubicado en la primera lA�nea de lo que se conoce como el lomo de la ballena, al costado de la playa de Solanas, a 16 kilA?metros de Punta del Este.

Tras un extenso proceso judicial y administrativo, la CSJ dio razA?n a una vecina que tiene una propiedad detrA?s del edificio Balleneros, y que realizA? una denuncia al considerarse afectada por la edificaciA?n que, por su altura, le impedA�a ver el mar y la puesta del sol, que en esta zona es magnA�fica, y que es ademA?s famosa por la ceremonia que el pintor Carlos PA?ez VilarA? hace en los atardeceres desde su Casapueblo.

El plazo para tirar abajo la construcciA?n es de 90 dA�as a partir de que se haga la notificaciA?n, ya que la Justicia entendiA? que al taparle la visual a la demandante le estA? causando a�?un daA�o morala�?.

VER NOTA COMPLETA

Temovate ointment price

“Shopping Arcos: rechazo al emprendimiento en audiencia pA?blica” (Noticias Urbanas)

febrero 24th, 2014 Comments off

Luego del cuarto intermedio, representantes de asociaciones vecinales y centro comerciales, legisladores y representantes de otros A?mbitos, expusieron en la audiencia pA?blica acerca del estudio de impacto ambiental que causarA�a la apertura del Shopping Arcos, ubicado en los terrenos del ferrocarril en el barrio de Palermo. La misma culminA? con el rechazo del 90% de los expositores, que se pronunciaron en contra del permiso.

Facundo Di Fillippo, autor del amparo que frenA? el aA�o pasado la apertura, seA�alA? que a�?el proyecto fue construido de manera ilegal porque empezA? a realizarse cuando no estaba la zonificaciA?n para hacerlo, se llevA? adelante sin ninguna autorizaciA?na�?.

Jonatan Baldiviezo, abogado ambientalista, pidiA? la demoliciA?n del emprendimiento: a�?La ley 123 de la Ciudad expresa que cuando alguien incumple un procedimiento se faculta a la agencia de protecciA?n ambiental para su demoliciA?na�?.

Por su parte, Osvaldo Guerrica EchevarrA�a, de la AsociaciA?n Amigos del Lago de Palermo, indicA? que a�?el cA?digo establece que el 65% de la superficie deberA�a ser para uso y utilidad pA?blica, preferentemente espacio verde, espacio abierto para uso libre por parte de toda la poblaciA?n y este proyecto no lo cumplea�?.

El defensor del Pueblo Adjunto, Gerardo GA?mez Coronado, expuso que a�?es peligroso que asumamos que las cosas se puedan hacer de este modoa�? y advirtiA? que para la construcciA?n se omitieron todas las reglas, en especial el Art 30 que establece la obligatoriedad de evaluaciA?n previa de impacto ambiental en la ciudad. Asimismo remarcA? que a�?se votaron normas sin tener en cuenta opiniA?n de los vecinos ni de tA�cnicosa�?.

VER NOTA COMPLETA

El Consejo Asesor en Asuntos Patrimoniales decidirA? la suerte de 100 edificios patrimoniales

febrero 12th, 2014 Comments off

Periactin cod saturday delivery

Este martes el Consejo Asesor en Asuntos Patrimoniales tiene una agenda enorme, con cien edificios a tratar. Esta exageraciA?n es alarmante, porque el ente no tiene ni remotamente la capacidad tA�cnica de estudiar a fondo tantos casos, lo que no es ningA?n accidente. Como se sabe, el CAAP decide la vida y la muerte de nuestras piezas patrimoniales que cometieron el pecado de no tener cuarenta metros de altura, con lo que son compradas por especuladores que quieren a�?maximizar la carga constructivaa�? apilando hormigA?n. La presencia de Jaime SorA�n, el flamante presidente de la ComisiA?n Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares HistA?ricos, estA? poniendo algA?n lA�mite a la piqueta, pero esto de ver los edificios de a resmas es simplemente una chantada…

VER NOTA COMPLETA

El PATIO DEL PALACIO ANCHORENA SOBRE CASTEX 3211 ESTA? EN RIESGO POR LA CONSTRUCCIA�N DE UNA TORRE

febrero 12th, 2014 Comments off

Moduretic online Palacio Anchorena CastexFoto: Internet

Uno de los edificios mA?s bonitos de esta maltratada ciudad se alza en la calle Castex, con portA?n justo en la bocacalle donde surge todavA�a estrecha la avenida Coronel DA�az. El viejo Palacio Anchorena es de una delicadeza particular y completa una cuadra hermosa, arruinada en sus extremos por tonterA�as muy feas que le llenaron los bolsillos a algA?n vivo. El edificio tiene vida pA?blica por un malentendido deliberado, el de alojar el Museo Metropolitano, que no es museo sino galerA�a de exhibiciones privada y alquilable, pese al nombre institucional.

La residencia fue creada como una vivienda multigeneracional, que no multifamiliar, para que padres e hijos de diversas edades convivieran sin pisarse, una idea bastante comA?n a��el Palacio Duhau, en avenida Alvear, era idA�ntico en este sentidoa�� que terminaba en departamentos individuales y salones comunes. El Anchorena tiene una impactante entrada en port cochA?re realmente francesa, un volumen central y varias alas mA?s pequeA�as rodeando y definiendo un aA�oso jardA�n. Los salones comunes de planta baja son las salas del supuesto museo, mientras que los departamentos alojaron por aA�os estudios de arquitectos y otros profesionales, una sala de arte para chicos, un anticuario y decorador, y un restaurante ocupando el garage. Todo esto permitA�a la experiencia de utilizar una de estas residencias ya rarA�simas en la Capital de las Demoliciones.

Pues ahora todo esto estA? cerrado a cal y canto, con un anuncio no oficial de proyecto hotelero de lujo, que en el barrio exageran a a�?de los de tres mil dA?lares la nochea�?. El primer problema es la catalogaciA?n estructural del edificio, que limita enormemente lo que se puede hacer y excluye por completo cualquier ampliaciA?n (aunque Ledesma puede siempres hacer lo que anda haciendo con La Cuadra). El segundo problema es que Barrio Parque tiene una zonificaciA?n especial que sA?lo permite abrir farmacias, anticuariados, galerA�as de arte y hoteles de apenas una estrella.

La experiencia demuestra que es posible hacer un hotel en un edificio patrimonial sin necesariamente hacer el daA�o que hicieron en el Duhau de Alvear, donde el mal gusto y el mal proyecto desconcharon un palacio de primera agua. A la vuelta del Anchorena, sobre Alcorta, estA? la vieja casa de TradiciA?n, Familia y Propiedad, que sigue intacta en su estilo tudoresco y funciona como un muy pequeA�o hotel de gran discreciA?n. TambiA�n estA? La Maison de Carlos Pellegrini, impecable, elegante y rentable como rostro de un hotel internacional. HabrA? que ir mirando de cerca quA� ocurre con esta residencia de 1928 de alto valor cultural.

Luego de que un amparo frenarA? su demoliciA?n por parte del GCBA, la casa del poeta Carriego fue intrusada.

febrero 12th, 2014 Comments off

Evaristo Carriego Frente

La casa del poeta que fascinaba al niA�o Borges sigue medio destruida por el gobierno porteA�o, que deberA�a cuidarla y no se resigna al amparo que parA? la demoliciA?n. La idea pavota era destruir por completo la casita de fines del siglo 19, dejar la fachada y hacerla toda a nuevo, en hormigA?n y con un piso mA?s asomando por encima de la fachada. Para furia personal de la directora de Bibliotecas de la Ciudad, esta pavada fue frenada por los vecinos ante la Justicia. Es que aunque a los macristas les cueste creerlo, la gente no es tan zonza y distingue entre una maqueta y una casa de verdad.

Pues en medio de estos calores, la Carriego fue brevemente intrusada por un grupo que tenA�a toda la pinta de ser a�?squaters por encargoa�?. Una vecina escuchA? ruidos y vio movimientos, y llamA? a la policA�a y a los amparistas. Los supuestos ocupas se esfumaron pero la que apareciA?, curiosamente, fue la directora de Bibliotecas, que empezA? a explicarles a los vecinos que estas cosas pasan porque no la dejan terminar su obra. La funcionaria, persona al parecer impulsiva y espontA?nea, no se dio cuenta de que estaba hablando con algunos de los amparistas…

VER NOTA COMPLETA

Alarma en CaA�itas: EL GCBA considera “factible” la ampliaciA?n de La Cuadra y La Imprenta.

febrero 12th, 2014 Comments off

tertulias_lacuadraImagen de Noviembre de 2011.

Mientras se despejaba el negocio de molestos y molestas, se avanzaba con empezar a abrir camino para un emprendimiento insano pero sumamente rentable, el que quiere terminar de polisaturar la zona de Palermo cercana al HipA?dromo con otra megasupertorrezota. Nuevamente se trata de Ledesma y su Dgiur a��A?el arquitecto se da cuenta de que Lostri lo tiene firmando cosas que pueden terminar feamente en tribunales?, A?tanto le pagan?a�� y el caso es el memorable artefacto que se quiere comer al restaurante La Cuadra y al minishopping La Imprenta, y levantA? en armas a un barrio de los mA?s paquetes y bienpensantes.

Resulta que en su disposiciA?n 1694, emitida en octubre, Ledesma le da seis meses a los especuladores para que presenten planos porque considera a�?factiblea�? la ampliaciA?n de a�?los edificios sitos en Jorge Newbery 1651, Migueletes 858/60/62 y 868/70/80a�? respectivamente conocidos como La Cuadra y La Imprenta. Legalmente hablando, se trata de las parcelas 16, 25 y 26 de la misma manzana porteA�a, con pedido de englobar para hacer un emprendimiento de alto caletre. SegA?n arranca la resoluciA?n, la vieja caballeriza a��la A?ltima de la ciudada�� tiene protecciA?n estructural por ley y La Imprenta la tiene cautelar. Esto significa que en el primer caso no se puede ampliar el edificio de ninguna manera y en el segundo sA?lo se puede si resulta invisible desde la vereda.

Pero el proyecto presentado en su momento simplemente se cargaba todo y dejaba como maquetas las fachadas existentes. Como el obrador iba a tener acceso sobre Newbery, La Cuadra se iba a demoler completamente para hacer entrar los camiones y maquinarias, y luego se iba a construir una maqueta con materiales nuevos para calmar las aguas. Este proyecto se tuvo que descartar cuando la Legislatura catalogA? ambas propiedades, pero evidentemente los especuladores presentaron otro. Ledesma, para que se entienda que en el fondo puede hacer lo que le diga Lostri, recuerda que a�?el capA�tulo 5.4.12a�? del CA?digo, dedicado a a�?Distritos A?reas de protecciA?n histA?rica APH, en su A�tem 8) Casos Especiales, establece: que … El PE podrA? autorizar flexibilizaciones a las disposiciones de este CA?digo, de la EdificaciA?n y de Habilitaciones y Verificaciones cuando la exigencia de su cumplimiento implique obstaculizar el logro de los objetivos de rehabilitaciA?n perseguidos en las normas para los distritos APH. El Organo de AplicaciA?n serA? el encargado de proponer, fundamentA?ndolas debidamente, las flexibilizaciones a las que se hace referencia en el pA?rrafo anterior…a�?

Con el paraguas bien abierto, el funcionario se dedica a marear con tecnicismos sobre la zonificaciA?n del barrio y no da mayores detalles de lo que traman los emprendedores. Lo A?nico que se dice es que a�?surge que se pretende ampliar los edificios existentes de carA?cter patrimonial con un volumen con frente sobre la calle Migueletes que igualarA? el perfil de los edificios linderos existentesa�?, o sea que llegarA? a los 22 pisos de altura. Como el proyecto a�?respeta las alturas y el perfil edificable de los edificios existentesa�?, a�?el Area TA�cnica competente entiende que no existirA�an inconvenientes desde el punto de vista urbanA�stico y patrimonial en acceder a lo solicitadoa�?.

El defensor adjunto del Pueblo porteA�o, Gerardo GA?mez Coronado, que ya aprendiA? largamente a ver entrelA�neas en estas resoluciones, subrayA? algo muy llamativo: en ninguna parte del texto de Ledesma se dice quA� altura tendrA? el edificio futuro ni cuA?ntos metros de superficie final. Como lo que se deduce de la oscuridad del texto es, de todos modos, que traman algo grandote, la pregunta final es tan obvia como ensordecedora: A?cA?mo van a hacer para construir algo asA� respetando las catalogaciones? A mediados de marzo vence el plazo para presentar una propuesta formal.

VER NOTA COMPLETA

“La memoria como patrimonio” (PA?gina12)

febrero 12th, 2014 Comments off

La ComisiA?n Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares HistA?ricos aprobA? el jueves 9 de este enero la declaratoria como Monumento HistA?rico Nacional del Monumento a las VA�ctimas del Terrorismo de Estado, como Lugar HistA?rico Nacional a la totalidad del Parque de la Memoria, como Bienes de InterA�s HistA?rico-ArtA�stico a la totalidad de las esculturas emplazadas en el Parque y como Bien de InterA�s HistA?rico al Centro de DocumentaciA?n y Archivo Digital. Como se ve, monumentos e historia no significan mecA?nicamente algo del pasado que hay que guardar, sino tambiA�n objetos y lugares del presente. Para la declaratoria, la comision tomA? en cuenta no sA?lo la calidad del proyecto paisajA�stico sino su particular y simbA?lica ubicaciA?n a orillas del RA�o de la Plata y la claridad de su acciA?n sobre el espacio pA?blico como soporte de los mA?ltiples sentidos que la permanente construcciA?n de la memoria necesita, realizando un necesario reconocimiento al enorme aporte que realiza el Parque a travA�s de la educaciA?n, el arte y las actividades culturales en la bA?squeda de verdad y justicia que se estA? desarrollando en nuestro paA�s asA� como a la conservaciA?n de la memoria y los ideales de aquellos que lucharon por una sociedad mA?s justa.

VER NOTA COMPLETA