Archive

Archive for marzo, 2014

Comunicado de Prensa: Acuerdo entre el Gob.Nac. y GCBA para trasladar el monumento a ColA?n pone presiA?n sobre el Poder Judicial

marzo 28th, 2014 Comments off

28/03/2014. Ante las noticias periodA�sticas del dA�a de la fecha dando por concluA�do un convenio entre dos funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional y del GCBA para el traslado del monumento a ColA?n fuera de la plaza que lleva su nombre, las asociaciones que recurrieron a la Justicia con recursos de amparo para impedirlo, es decir, AsociaciA?n Basta de Demoler, las entidades actoras en autos “AsociaciA?n Italiana de Socorro Mutuo y Cultura Nazionale y otros”, CA�rculo Italiano y CUMA ( amicus curiae) manifestamos que:

DSC_0434

La discusiA?n sobre la nueva ubicaciA?n del monumento por parte de sectores polA�ticos a la que se han sumado algunos medios de comunicaciA?n, deberA�a realizarse a partir de la decisiA?n de la Justicia sobre la cuestiA?n de fondo, dado que de otra manera, constituye un nuevo elemento de presiA?n sobre decisiones exclusivas del Poder Judicial.

Cheap vasotec enalapril AdemA?s; Estando vigente la Ley 5105 del aA�o 1907 donde se establece que el monumento a CristA?bal ColA?n debe emplazarse en la plaza que lleva su nombre, cualquier convenio entre los dos demandados no tiene valor legal alguno y convierte a los funcionarios que lo firmen y a quienes los apoyen en cA?mplices de violar la ley mencionada.

El A?nico que puede derogar esta ley es el Congreso Nacional y, luego, serA? la Legislatura de la CABA que autorice, por ley de doble lectura y audiencia pA?blica, un nuevo emplazamiento.

Este acuerdo de traslado del monumento, viola, ademA?s, la nueva ley que sancionA? recientemente la Legislatura porteA�a: el A?rea de ProtecciA?n HistA?rica NA�40 a�?Palacio de Correos, Parque ColA?n y entornoa�? que incluye al monumento en su actual emplazamiento.

Dicho acuerdo entre los dos gobiernos ya fue denunciado el pasado 17 de Diciembre de por cometer el delito de desobediencia judicial, atento estar vigente la A�ampliaciA?n de la medida cautelar de fecha 11/12 que a�?Prorroga la medida cautelar otorgada, ordenando al Estado Nacional-PEN- se abstenga de concretar cualquier acto que implique el desmantelamiento, desmembramiento y/o traslado del grupo escultA?rico y /o de sus partes, fuera de la Plaza CristA?bal Colon, sita en esta Ciudad de Buenos Airesa�?.

MA?s informaciA?n:

Comunicado de Prensa: Basta de Demoler denuncia un acuerdo entre el Gobierno Nacional y el GCBA para trasladar el monumento a ColA?n.

Monumento a ColA?n: Gravedad Institucional por parte del Ejecutivo Nacional y del Jefe de Gobierno PorteA�o

 

Respaldan en una audiencia pA?blica la protecciA?n del cine Arteplex de Belgrano (TA�lam)

marzo 19th, 2014 Comments off

SegA?n las normas de planeamiento urbano de la Ciudad, la protecciA?n cautelar abarca a “edificios cuyo valor reconocido es el de constituir la referencia formal y cultural del A?rea, justificar y dar sentido al conjunto”.

Asimismo, la valoraciA?n de inmueble singular responde a “las caracterA�sticas irreproducibles o de calidad en cuanto a los aspectos tA�cnicos constructivos o el diseA�o del edificio o sitio”.

SegA?n el texto de la ley, el edificio del Arteplex “reA?ne todas estas condiciones, ya que Cabildo 2829 posee indudables valores urbanA�sticos, arquitectA?nicos e histA?ricos culturales que sustentan su catalogaciA?n”.

El texto agrega que el edificio estA? “ubicado en un A?rea de alta densidad y muy heterogA�nea en lo que hace a usos y estilos arquitectA?nicos, el edificio en cuestiA?n imprime carA?cter a la zona, destacA?ndose sobre Cabildo como un referente cultural identitario del barrio de Belgrano”.

VER NOTA COMPLETA

Miercoles 26: Nueva Asamblea “COLA�N EN SU LUGAR” del COMITE ITALO-ARGENTINO Y ADHERENTES

marzo 19th, 2014 Comments off

 

COMITE ITALO-ARGENTINO Y ADHERENTES

A�

a�?COLON ENA� SU LUGARa�?

A�

Tenemos el agrado de invitar a Ud. a la ASAMBLEA PUBLICA que llevaremos a cabo el prA?ximo miA�rcoles 26 del corriente mes a las 18:30 horas, en el a�?CIRCULO ITALIANOa�?, ubicado en la calle Libertad 1264, entre Arenales y Juncal, a los efectos de firmar personalmente, las planillas de adhesiones, solicitando la inmediata restauraciA?n del Monumento a CristA?bal ColA?n, y posterior emplazamiento, en su lugar de origen, que por LEY NACIONAL NA? 5105, de 1907, la COLECTIVIDAD ITALIANA obtuviera, o sea, en la PLAZA COLON.

Agradeciendo vivamente su compromiso en la mencionada causa, que nos anticipara con su comunicaciA?n por este medio, esperamos contar con su presencia en la fecha, mA?s arriba seA�alada.

Asimismo, rogA?mosle la difusiA?n de la presente invitaciA?n.-

A�

Ruben Granara Insua

Sergio Gabriel ElA�as Zillo

A� Entocort cheap

colonensulugar@gmail.com

15553256609 – 1568028832 – 1550570391 – 1551576714 – 1551211664

“En Devoto; especuladores tratan de bloquear la ampliaciA?n del A?rea de ProtecciA?n HistA?rica y la baja de alturas” (PA?gina12)

marzo 19th, 2014 Comments off

Villa Devoto anda de debate porque volviA? a las andadas un proyecto ya aA�ejo, de tanto rebotar por las comisiones, de la ex diputada porteA�a Teresa de Anchorena, que busca ampliar el Area de ProtecciA?n HistA?rica del barrio. Devoto, como puede apreciar quien lo visite, es un barrio particularmente hermoso, verde, ajardinado y bien construido, un momento feliz de esta Buenos Aires construida tan a los ponchazos. Su plaza Arenales es un atractor de fin de semana, un paseo de gentes de otros barrios que van a comer y disfrutarla. Y que luego caminan por la zona y se asombran de las casas que ven y de lo que debe ser una de las bibliotecas pA?blicas mA?s encantadoras jamA?s erigidas por los argentinos.

Todo esto estA? en peligro porque los especuladores inmobiliarios se fijaron en el barrio y lo estA?n presionando. En este caso, por las zonificaciones del lugar, la cosa tiene hasta un punto de originalidad, porque no se trata de la barbarie tonta de llenar todo de torres. En el entorno de la estaciA?n a��por alguna razA?n irracional, las estaciones tienen siempre alturas exageradasa�� sA� se puede tapar el cielo y arruinar la vida comA?n con torres. Pero avanzando en el barrio no, con lo que la especulaciA?n se adaptA? a demoler casas de gran belleza para hacer a�?minitorresa�? de tres pisitos, caros, a�?residencialesa�? y con la A�nfima materialidad de todo lo que se hace hoy.

La batalla se vio en estos dA�as en la audiencia pA?blica en la Legislatura, donde se enfrentaron dos bloques que se identifican como a�?vecinosa�?, uno con razA?n y otro mA?s fallutamente. El primero es el de gentes que viven en Devoto y quieren que su barrio no pierda su perfil y su grato cielo. Son los que no sA?lo apoyan la expansiA?n del APH sino tambiA�n una baja de alturas mA?ximas, de 14,50 metros a 12, con un retiro de frente de tres a cinco metros. Esto, en el peculiar arquitecturA�s en que fue escrito el cA?digo para que sA?lo lo entiendan los a�?expertosa�?, se llama pasar de una zonficaciA?n E3 a una R2bII.

VER NOTA COMPLETA

La Justicia frena obra de 9 pisos en un A?rea de protecciA?n histA?rica donde sA?lo se permiten 2 (PA?gina12)

marzo 19th, 2014 Comments off

Pilexil price

Freno a una construcciA?n ilegal

La actitud de los vecinos permitiA? poner un lA�mite, al menos por ahora, a la voracidad de las constructoras. DespuA�s de nueve aA�os de reclamos, lograron que un juez pare la obra, que ya excediA? las medidas permitidas por las normas.

Video del reclamo vecinal del 24/02/2014

 

En la ciudad de Buenos Aires, los vecinos deben estar en alerta y los jueces, dispuestos, para frenar los avances de las empresas constructoras sobre espacios protegidos, donde los ojos de organismos de control parecen hacer la vista gorda. Esta vez fue en el edificio en construcciA?n de la calle Cachimayo 595, en Caballito, donde la Justicia ordenA? paralizar la obra en la que se levantaba un edificio que pretende llegar a los nueve pisos en una manzana donde estA? prohibida la construcciA?n de planta baja y dos pisos.

La historia de esa edificaciA?n ilegal se remonta a 2005. El propietario de ese inmueble demoliA? la vivienda sin hacer la consulta correspondiente para las construcciones de esa manzana, catalogada en ese momento como Area de ProtecciA?n HistA?rica. Los vecinos hicieron la denuncia administrativa y, en forma paralela, el responsable de la obra, arquitecto Pablo Cabello, presentA? los planos de la nueva construcciA?n considerando al inmueble con la zonificaciA?n R2aII, que permite edificar hasta nueve pisos. Esa es la zonificaciA?n de las manzanas vecinas, pero no de la delimitada por Cachimayo, JosA� Bonifacio, NicolA?s Videla y el pasaje La Nave, donde estA? la vivienda en cuestiA?n, considerada en ese momento como APH, es decir, con protecciA?n histA?rica.

VER NOTA COMPLETA

Comunicado de Prensa: LA JUSTICIA RATIFICA� LA PROHIBICIA�N AL PODER EJECUTIVO NACIONAL DE TRASLADAR EL MONUMENTO DE LA PLAZA COLA�N:

marzo 14th, 2014 Comments off

Sin embargo, para la CA?mara, el desmantelamiento del Monumento a ColA?n no violA? la Cautelar impuesta por la Jueza de Primera Instancia.

Bueno Aires, 14/03/2014. Mientras se espera el fallo definitivo, la CA?mara Nacional de Apelaciones en lo contencioso Administrativo Federal rechazA? el pedido incumplimiento de la medida cautelar solicitado por A�Basta De Demoler y AsociaciA?n Italiana de Socorro Mutuo y Cultura Nazionale.

Baja el tel+A�n

A�Foto: 26/02/2014

SegA?n los jueces, el Poder Ejecutivo Nacional ha realizado las tareas de restauraciA?n dentro del marco de la Ley 12.665 y con la intervenciA?n de la ComisiA?n Nacional de Monumentos y Lugares HistA?ricos. Sin embargo, estA? A�comisiA?n que depende del Estado Nacional aA?n no ha presentado a la fecha el informe solicitado por el Tribunal.

A�

Basta de Demoler y AsociaciA?n Italiana de Socorro Mutuo y Cultura Nazionale basaron el pedido de incumplimiento en una resoluciA?n del pasado 11 de diciembre de 2014 cuando la Jueza Liliana Heiland,A� resolviA? A�prorrogar la medida cautelar otorgada, ordenando al Estado Nacional-PEN- se abstenga de concretar cualquier acto que implique el desmantelamiento, desmembramiento y/o traslado del grupo escultA?rico y /o de sus partes, fuera de la Plaza CristA?bal Colon, sita en esta Ciudad de Buenos Aires.

A�

Sin embargo, el Tribunal rechazA? la apelaciA?n del Poder Ejecutivo Nacional sobre el traslado y que aA?n estA? vigente sobre el grupo escultA?rico y/o sus partes, fuera de la Plaza CristA?bal ColA?n. La justicia aA?n debe dictar sentencia sobre el fondo del asunto y debe ser el Congreso Nacional el que dicte una nueva ley derogando la anterior, si se pretendiera modificar su ubicaciA?n. AdemA?s, el nuevo emplazamiento debe ser aprobado por la Legislatura porteA�a segA?n lo dispone la constituciA?n de la ciudad.A� (MA?s informaciA?n aquA�)

Asimismo, durante el dA�a de hoy A�EL COMITA� ITALO-ARGENTINO Y ADHERENTES:a�?COLA�N EN SU LUGARa�? hizo entrega de un petitorio exigiendo la inmediata restauraciA?n del Monumento al Poder Ejecutivo Nacional, al Jefe e Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires , Embajada de Italia y Consulado, como asA� tambiA�n a la Embajada del Vaticano. (MA?s informaciA?n aquA�)

Para acceder a al fallo:

 

ResoluciA?n Judicial ColA?n PA?gina 10

 
Isoniazid price

A�ResoluciA?n Judicial ColA?n PA?gina 11

EL COMITA� ITALO-ARGENTINO a�?COLA�N EN SU LUGARa�? INVITA A la entrega de los Petitorios a Presidencia de la NaciA?n y al Jefe de GCBA exigiendo la inmediata restauraciA?n del MONUMENTO A CRISTOBAL COLA�N

marzo 13th, 2014 Comments off

EL COMITA� ITALO-ARGENTINO

Y ADHERENTES:

a�?COLA�N EN SU LUGARa�?

INVITA

Casamiento Vanesa 029

A la entrega de los Petitorios dirigidos a la Sra. Presidenta de la NaciA?n y al Sr. Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, exigiendo la inmediata restauraciA?n del MONUMENTO A CRISTOBAL COLA�N y su posterior emplazamiento, en el lugar de origen, que por LEY NACIONAL NA? 5.105, DEL AA�O 1907, la Colectividad Italiana, donante de la Obra, obtuviera, o sea en la PLAZA COLA�N.A�

Asimismo, se solicita en los referidos documentos, no efectuar ningA?n intento delictivo de traslado de la estatua mencionada, a otro lugar de la Ciudad, desobedeciendo A?rdenes judiciales vigentes.

CONCENTRACIA�N

VIERNES 14 DE MARZO A LAS 14 HS.

FRENTE A LA PIRA?MIDE DE MAYO, O ENA� CASO DE LLUVIA EN LA RECOVA DE LA CATEDRAL DE BUENOS AIRES.

A�

ADHESIONES:

Read more…

DestrucciA?n del Patrimonio: “CA?mo es en La Plata: Un informe devela las maA�as de la especulaciA?n inmobiliaria, que se aplican en todas nuestras ciudades” (PA?gina12)

marzo 12th, 2014 Comments off

(…)

Que la industria diga que su actividad no tiene nada que ver con las inundaciones cada vez mA?s peligrosas de la regiA?n es pueril. El CA?digo que terminA? suspendiendo la Justicia permite mA?s que duplicar el casco urbano construyendo sobre zonas inundables, sube las alturas vigentes entre uno y seis pisos y permite la construcciA?n en altura en mA?s del 50 por ciento de la ciudad. El engendro tambiA�n creaba un sistema de premios y permisos especiales para aumentar el FOT y la densidad, y poco menos que obligaba a subdividir cuanta chacra o campo quedara a la vista de la ciudad. Estos kilA?metros cuadrados de pavimento y cemento, mA?s los kilA?metros cA?bicos de hormigA?n, ciertamente afectan el momento en que la lluvia toca el suelo.

En fin, un documento para entender las claves de un negocio que se comporta como las madereras en el Amazonas. Y no sA?lo en La Plata.

VER NOTA COMPLETA Zestoretic online

Tras la muerte de un obrero: la DirecciA?n de ProtecciA?n del Trabajo clausura obra que el macrismo quiere dejar en paz

marzo 12th, 2014 Comments off

Muertos y clausuras

 

Este miA�rcoles hubo otro muerto, mA?s dos heridos, en una obra de Callao al 900 que los patrimonialistas recuerdan bien. Es el lote donde se levantaba La Mutual y fue la primera batalla legal de la entonces flamantA�sima Basta de Demoler, que perdiA? ese amparo pero aprendiA? y mucho. Esta vez, fue por el desplome de una grA?a no apta para las cargas que le ponA�an, como ya habA�a denunciado la Uocra.

 

Curiosamente, el gobierno porteA�o dejA? saber esta misma semana que habA�a clausurado seis obras en construcciA?n por a�?graves infraccionesa�? y, en un caso, por peligro de derrumbe. De hecho, agregaron que estos casos se sumaban a otros 45 cierres y suspensiones realizados en lo que va del aA�o. Obviamente, lo hacA�an para defenderse de la acusaciA?n de indiferencia hacia la vida ajena y la complicidad con los que piensan mA?s en bajar costos que en ser mA�nimamente decentes.

Pero en este anuncio se les escapA? la liebre, porque las 51 medidas fueron tomadas por la DirecciA?n de ProtecciA?n al Trabajo que depende de la SubsecretarA�a de Trabajo, Industria y Comercio porteA�a. Esto es, fueron inspecciones A?nicamente de las condiciones y riesgos de trabajo, no de permisos y conducciA?n tA�cnica de las obras. Al hacer este anuncio, el macrismo dejA? en claro que su Agencia Gubernamental de Control sigue negA?ndose a tocar los intereses de las constructoras.

En cambio, con la Uocra encima y el escA?ndalo de la muerte de un albaA�il y las heridas a otros cuatro del 25 de febrero en la obra de Jean JaurA?s y ValentA�n GA?mez, es mA?s difA�cil hacerse el oso con la seguridad de trabajo.

Can you buy fluoxetine over the counter

VER NOTA COMPLETA

El Ovni de Caseros: La Justicia dictA? cautelar que suspende la construcciA?n de ese horror indecible en Caseros y Piedra (PA?gina12)

marzo 12th, 2014 Comments off

Contra el ovni

CATALOGADOS

Hablando de Basta de Demoler, la ONG tuvo una alegrA�a en estos dA�as cuando la jueza en lo Contencioso Administrativo MarA�a Soledad Larrea dictA? una cautelar que suspende la construcciA?n de ese horror indecible que se planeaba para la esquina de Caseros y Piedras. El amparo, pedido tambiA�n por los vecinos y por el legislador Rafael Gentili, vino despuA�s de tratar de convencer a los autores del engendro de cambiar su diseA�o. Resulta que sA?lo aceptaban pintarlo de otro color que no fuera el verde de la foto.

Lo que zanjA? la cuestiA?n es que la obra excede las alturas permitidas en la zona y no respeta ni por asomo el entorno de sus vecinos, uno catalogado en firme y el otro en preventivo, como indica el grA?fico. Esto es, el diseA�o del objeto verde no tenA�a en absoluto en cuenta su entorno, cosa que hasta se estudia en la facultad. De hecho, el proyecto es tan horrible que generA? un verdadero debate entre los que le pusieron a�?el ovnia�? y los que le dicen a�?la Enterprisea�? por ese reflector que asoma al frente, como en la proa de la nave de Viaje a las Estrellas. En la redacciA?n de m2 quedA? en claro que es uno de esos casos penosos en que el arquitecto se inspira en los electrodomA�sticos, porque el proyecto es notablemente parecido a una CPU coreana que afea el lugar. Hasta tiene una parte del mismo verde… Un caso realmente A?nico en que un edificio no puede construirse por la fealdad del proyecto.

Innopran cheap

VER NOTA COMPLETA