Archive

Archive for the ‘Colegio La Salle’ Category

“Un caso de “poder blando”: Un museo de Nueva York con un palacio de particular belleza quiso hacer una torre en el jardín. Una ONG, una protesta y el propio gobierno municipal lo convencieron de buscar otro diseño.” (Página12)

June 23rd, 2015 Comments off

 (…)

“Pero como todos los museos del mundo, de cualquier tipo, el Frick tiene problemas de espacio.

Con lo que hicieron lo obvio, llamar a una firma de arquitectura modernita, Davis Brody Bond, y pedirle un diseño. DBB simplemente eligió un lugar “vacío”, el jardín interno de la residencia, y diseño una torrecita de seis pisos de un modernismo inmitigado, vidrio y hormigón y aceros, de modo de crear “contraste” y evitar toda sospecha de “falso histórico”, lo que parece que ahora te condena a la hoguera. El diseño tenía toda la sanata que acompaña estos errores, desde la necesidad de crear “volúmenes blancos” para exhibir arte hasta la más turística de crear un jardín en altura con vistas a Central Park, que está enfrente. Lo que el estudio obvió es el efecto destructivo de una torre así surgiendo por encima del museo.

Es que la casa Frick es una impecable creación del arquitecto Thomas Hastings, un famoso especialista en residencias de gran elegancia, mejor calidad y estupendo dominio de los lenguajes y las proporciones clásicas. Por lo tanto, la Frick es un edificio más vale horizontal, con entradas y salidas en sus fachadas de piedra París, jardines internos y externos, arquerías y columnatas que hoy resulta un descanso visual en un barrio dominado por varios de los primeros rascacielos residenciales del mundo. Los renders del diseño de BDD hacen pensar en que un gigantesco mueble de archivo, una cajonera, hubiera aterrizado en medio del palacio. Es todavía peor que la extensión de nuestra Facultad de Medicina junto al palacio de la avenida Córdoba. Es como si le construyeron una torre en el jardín al palacio Errázuriz.

Con lo que apenas se conoció el proyecto se formó una ONG, Salvemos al Frick, que desde el inicio contó con nombres de primer orden como el arquitecto Robert Stern, la escultora Maya Lin y nada menos que tres ex directores de la Comisión de Patrimonio de Nueva York. Esto último es clave, porque los ex funcionarios recordaban ciertos documentos relacionados al museo, como su promesa de hace cuarenta años de nunca tocar el jardín interno, diseñado por el británico Russell Page, que fue hecha cuando se permitieron pequeñas modificaciones al edificio en 1977. La ONG fue ganando cada vez más apoyos de grupos como la Fundación del Paisaje Cultural –que hasta encontró un comunicado de prensa del propio Frick anunciando que el jardín era “permanente”– y la Sociedad Municipal de las Artes. La prensa especializada, que en Nueva York no elogia a todo el que le ponga un avisito, fue durísima con la mediocridad del proyecto y la idea de destruir “la joya” del jardín.

Los directivos del Frick prestaron atención porque tenían muy presente el caso de otro museo similar y vecino, el Whitney, que había anunciado hace unos años el proyecto de comprar varias casonas del barrio, semidemolerlas y construir una torres de cristal por atrás. El Whitney estuvo más de un año en tribunales combatiendo amparos y demandas de patrimonialistas y vecinos, una galleta legal costosísima que terminó desalentando la idea. La rendición fue incondicional.

Lo que terminó de convencer al Frick de dar marcha atrás, según The New York Times, fue una serie de charlas informales con la Comisión de Patrimonio. Aquí conviene señalar que esta institución municipal reúne al gobierno de la ciudad, instituciones públicas de arquitectura, patrimonialistas y especialistas en patrimonio cultural, con lo que es una instancia de diálogo en serio y no un par de funcionarios nombrados a dedo, como la nuestra. La Comisión le dio a entender al Frick que el proyecto no iba a ser aprobado y que mejor debía buscar alternativas.

Con lo que el museo anunció que suspendía la idea y que iba a buscar otras maneras de lograr lo que necesita, que es un cincuenta por ciento de espacio extra para exposiciones temporarias y un 24 por ciento más para su acervo de obras de Greco, Degas, Manet y Renoir, entre otras perlitas. Extraoficialmente, el museo admitió que hasta recibió varios memos y dibujos de arquitectos preocupados ofreciendo alternativas que no implicaran algo tan feo y violento como la torre en el jardín. Como no hay apuro –el plan era empezar a construir en 2017– se pueden manejar alternativas que van desde cavar hasta readministrar el espacio actual con más eficiencia.

La lección para los porteños es una de convicción y gentil firmeza completamente ausente en nuestro ineficiente gobierno municipal. Las administraciones anteriores al PRO contestaban “no hay leyes que nos permitan pararlos” con ojos de ternura. Los macristas contestan lo mismo, con ojos duros, de contador de empresa constructora. Que en Nueva York, nada menos que Nueva York, se pueda usar el poder “blando” del estado municipal para detener una barbaridad demuestra que es posible hasta en esta Buenos Aires.”

VER NOTA COMPLETA

En los medios

September 6th, 2009 No comments

Protección sobre La Salle

October 10th, 2008 2 comments

Clarin.com – La Ciudad – 10 /10 / 2008

“Protegieron el La Salle, pero igual harán un centro de convenciones”
Nota Completa.

La legislatura dijo si: Se cumplió el primer paso para la protección legal del La Salle: Notas de La Nación y Página/12.

February 8th, 2008 No comments
LA NACION
La Legislatura porteña aprobó anoche la primera lectura del proyecto de ley que propone catalogar el antiguo edificio del Colegio de La Salle con nivel de protección estructural.
En una sesión extraordinaria que comenzó tres horas más tarde de lo previsto, y en la que se discutieron diversos temas, éste el primer paso para que, luego de ser debatido en audiencia pública, el proyecto sea finalmente aprobado y se convierta en ley.
Unificados en un solo texto los proyectos presentados por los diputados Teresa de Anchorena (Coalición Cívica), Oscar Moscariello (Pro) y Aníbal Ibarra (Diálogo por Buenos Aires), el proyecto definitivo impide que en el edificio se realicen modificaciones que alteren su tipología y los elementos ornamentales y arquitectónicos que lo caracterizan. Este proyecto no prohíbe ni aprueba, sin embargo, un uso en particular.
PAGINA/12
El La Salle no será hotel, con promesas del macrismo a la Iglesia
Por unanimidad, la Legislatura declaró al colegio un bien patrimonial catalogado.
Horas antes, los lasallanos habían renunciado al hotel, a cambio de una futura “garantía”.
El colegio histórico no podrá ser remodelado ni demolido, por ley de la Legislatura.
Los hermanos de la orden ayer anunciaron oficialmente que el edificio no será hotel ni será remodelado, la vicaría encargada de educación en la Iglesia Católica reforzó el anuncio y toda oposición al proyecto de catalogar el colegio histórico se esfumó.
La razón de tanta flexibilidad no es un súbito ataque de conciencia patrimonialista de alguna de las partes sino la insistencia del oficialismo macrista en dar una “garantía” de que la ciudad sostenga “la actividad educativa del La Salle”. En buen romance, y aunque lo niegan, el PRO anunció como mínimo un subsidio a los hermanos, que se quedaron sin negocio hotelero.

MAÑANA A LA LEGISLATURA X EL LA SALLE

February 6th, 2008 No comments

Mañana 07 /02 Basta de Demoler va a la Legislatura a apoyar la consideración del Colegio La Salle como Sitio Histórico
Acompañanos a proteger el patrimonio de la ciudad!!!

16 horas en Perú 130.

LA SALLE; ULTIMAS NOTICIAS: La legislatura proyecta darle PROTECCION ESTRUCTURAL al Colegio.

January 31st, 2008 No comments
La Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura porteña emitió este miércoles por la tarde un despacho consensuado que propone un proyecto de ley para catalogar con Nivel de protección estructural al edificio del Colegio La Salle, ubicado en Riobamba al 600.
El proyecto se tratará en la sesión extraordinaria del próximo 7 de febrero.
El dictamen se basó en proyectos presentados por diputados de distintos partidos políticos, entre ellos Oscar Moscariello (PRO), Teresa de Anchorena (COALICION CIVICA).
Si bien todos coinciden en darle una protección estructural, no se habla aún del destino que podrá tener el edificio. Al respecto, la diputada kirchnerista y presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, Silvina Pedreira, destacó que “la aprobación de esta norma sólo protege el valor edilicio, no prohíbe ni aprueba ningún uso en particular”.
Mientras que, Teresa de Anchorena, presidenta de la Comisión de Patrimonio Arquitectónico advirtió que la Coalición Cívica quiere seguir privilegiando un proyecto educativo. “Porque si podemos lograr que ese edificio siga siendo un lugar donde se educa, esa va a ser una gran ley”, agregó.
Por lo pronto, el edificio del Colegio La Salle será protegido a nivel estructural, lo que significa que habrá áreas, muy protegidas, a las que solamente se las podrá restaurar, otras a las que se les podrá incorporar construcciones nuevas y otras donde se podrá construir libremente.
El dictámen firmado ayer miercoles debe ser aprobado primero en el recinto para luego ser discutido en audiencia pública, donde los ciudadanos podrán dar su opinión a cerca del destino que debe tener el edificio: hotel, recinto educativo, etc.
Realizado este trámite, el dictamen debe volver a comisión, donde se emite el dictámen definitivo con la incorporación o no de las propuestas planteadas en las audiencias pública y luego regresar al recinto para su aprobación definitiva.
Teresa de Anchorena manifestó que la intención del cuerpo es tener la ley definitiva para marzo.

OPERACION LA SALLE: Alumnos y ex alumnos intentan impedir que se convierta en "Hotel 5 estrellas"

January 23rd, 2008 1 comment
Días atrás ex-alumnos del Colegio La Salle se comunicaron con BdeD para consultarnos sobre cómo proceder para proteger esta institución de la piqueta y preservarla.
BdeD promovió reuniones con la presidenta de la Comisión de Patrimonio Arquitectónico de la Legislatura, Teresa de Anchorena, y con la subsecretaria de Patrimonio Cultural del Gobierno de la Ciudad, Josefina Delgado.

Los ex alumnos recibieron el apoyo de estos organismos y comenzaron a delinear estrategias para frenar el proyecto del Hotel cinco estrellas en el La Salle.


Esta semana hubo gran repercusión en los medios y el oficialismo porteño presentó un proyecto de ley para protegerlo. (http://www.lanacion.com.ar/cultura/nota.asp?nota_id=981103).

La diputada Teresa Anchorena, de la Coalición Civica, aclaró que “El La Salle ya está protegido. Cuando hay una catalogación en trámite, el Ejecutivo no puede aprobar ningún proyecto posterior de demolición o de construcción hasta no resolver primero el pedido anterior. Además, el edificio está en el listado de edificios representativos de la ciudad, y por ello para ser aprobado el proyecto debe pasar por el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales, algo que todavía no sucedió”

En los diarios se pudo ver la movilización de gran parte de la Comunidad Lasallana, cartas de lectores en repudio (http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=981637): “A quien corresponda, no destruyan. No se trata sólo del patrimonio arquitectónico de la ciudad; se trata del patrimonio humano. No destruyan borrando de nuestros recuerdos los mejores años de nuestras vidas. ” Que siem tus temps ligatz amale («que siempre estemos unidos y seamos fuertes»).”

Sin embargo las autoridades informaron ayer, en una conferencia de prensa organizada exclusivamente para este fin, que una buena parte de las instalaciones (más de la mitad) será concesionada para construir un centro cultural y de convenciones, oficinas y el sector de hotelería, dijo ayer el superior de la provincia lasallana en la Argentina, hermano Carlos Albornoz. Y señaló que, en caso de aprobarse alguno de los proyectos de ley que impulsan la catalogación del edificio con nivel de protección estructural, las autoridades mantendrán el emprendimiento teniendo en cuenta los requerimientos que le impondría esa medida.