Archive

Archive for the ‘Barracas’ Category

“El ovni de Caseros”(Página12)

November 29th, 2012 No comments

El edificio fue violentamente rechazado por los vecinos porque rompe casi con placer y saña el contexto de Caseros. A tanto llegó el asunto, que los desarrolladores le cambiaron el nombre de “Futura” a un discreto “Caseros 802” y le sacaron el verde neónico. Maquillaje tal vez, pero un gesto raro y rarísimo en ese gremio.

Pero los misterios siguen. Esta semana apareció el cerco de obra, pero no el cartel obligatorio. En la Dirección General de Registro de Obras y Catastro no figura trámite alguno autorizado, con lo que uno se pregunta qué anda pasando. Una explicación posible es que la Dgroc tenga serios problemas en aprobar una obra tan ufológica a apenas 100 metros del APH 1. Otra es que Caseros 802 tiene dos edificios catalogados al lado sobre Caseros y nada menos que diez –sí, diez– sobre Piedras. Uno de ellos, Piedras 1641, comparte medianeras y por tanto tiene su entorno cuidado por ley que obliga a que la Dirección General de Interpretación Urbanística limite su altura y su impacto visual.

Por si alguien lo duda, el artículo 10.1.4 del Código de Planeamiento Urbano dice que “en parcelas adyacentes a edificios catalogados, monumentos históricos nacionales o distritos APH, deberá consultarse a la secretaría en lo que respecta al tratamiento de fachadas y al contexto patrimonial”. Esto es lo que seguramente demora la autorización del edificio Ovni/CPU, ya que los celosos funcionarios públicos deben estar explicando a los desarrollistas que no pueden romper tan violentamente un contexto patrimonial claramente protegido por ley.

VER NOTA COMPLETA

“Las mentiras de plaza Colombia” (Página12)

July 3rd, 2012 No comments

“Es decir, que los ciudadanos podemos quedarnos tranquilos porque las esculturas que se encontraban en una plaza pública no fueron vendidas y también porque el Gobierno de la Ciudad no está en condiciones de restaurarlas, pero está buscando presupuestos, y mientras tanto están tiradas en la playa de estacionamiento de la Dirección de Monumentos y Obras de Arte (MOA) en el Parque 3 de Febrero. Allí, al menos, le hacen compañía –y esto también se ve en las fotos– al Totem de la plaza Canadá, que fue talado y seccionado en 2008, en otro recordado escándalo del gobierno porteño.

Pero para seguir desenmascarando la farsa, Proteger Barracas entró al sitio web del Ministerio de Ambiente y Espacio Público y se encontró con esta sorpresa: allí se anuncia que en plaza Colombia “… se restauró la fuente y el monumento central con su mástil, se colocó nuevo mobiliario (bancos, cestos, bebederos y cartelería), se optimizaron las luminarias y se plantaron distintas especies arbustivas”.”

VER NOTA COMPLETA

 

“Un problema para Barracas” (Por Página12)

November 23rd, 2011 No comments

“En plena zona histórica porteña y rodeada de edificios de primera agua patrimonial. Francamente, una provocación. El objeto de la foto no es una CPU made in China ni una cafetera express de alta gama, ni un ozonizador. Es la viva prueba de que a los arquitectos se les acabó la letra y ahora imitan a los diseñadores industriales, en particular a los de electrodomésticos.” (Por Página)

Durante el 1er ENCUENTRO DE GESTIÓN DE PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO Y URBANO el Prof. Norberto Chaves dío una interesante charla sobre la Acefalía Cultural y hegemonía del mercado sobre el desarrollo urbano

VER NOTA COMPLETA

“Historias de barrios” (Por Página12)

October 15th, 2011 2 comments

En Barracas festejan un triunfo legal y lamentan que arruinen el Lanín. En Floresta la Defensoría del Pueblo le pide a Espacio Público que haga cosas básicas. Y en Villa del Parque marchan contra Villa Cemento.

VER NOTA COMPLETA

“La belleza de la foto es un pequeño edificio en la avenida Montes de Oca 1649, en Barracas, que está en peligro de caer demolido ilegalmente” (Por Página 12)

January 22nd, 2011 1 comment

Proteger Barracas

VER NOTA COMPLETA

 La belleza de la foto es un pequeño edificio en la avenida Montes de Oca 1649, en Barracas, que está en peligro de caer demolido ilegalmente. En este caso, la ilegalidad es abierta, manifiesta e inocultable, ya que el predio tiene catalogación cautelar y está en el catálogo preventivo de la ciudad. Pero según denuncia Proteger Barracas, estamos ante otro caso de pasarse la ley por las partes aprovechando la pasividad del gobierno porteño. Vaya esta nota, pues, como advertencia pública para que los funcionarios directamente involucrados no aleguen después ignorancia. Los inquilinos del edificio ya fueron avisados que en marzo tendrán que buscarse otro hogar. Ya se la veían venir, porque en enero de 2009 el edificio apareció en venta como un lugar a demoler para construir a nuevo. Luego fue protegido en el catálogo preventivo, lo que deja la idea de que apareció así cuidado, probablemente bajo la ley 3056, a raíz de un pedido de permiso de demolición. Todo indica que quienes no se conforman con los límites y saben que el gobierno no tiene ni quiere tener multas y sanciones, van a seguir adelante. Más informes sobre esta pieza patrimonial en peligro y su situación en el excelente blog: http://prote gerbarracas.blogspot.com/2009/01/que-ves.html

“Un caso Ejemplar” (Por Página 12)

January 10th, 2011 No comments

“Casa chorizo, fachada romana, terreno grande, manzana de casas similares, barrio de Barracas… y la amenaza de perderlo todo por la especulación inmobiliaria y la zonificación absurda.”

VER NOTA COMPLETA

Vecinos que hacen, gobierno que mira (Por Diario Z)

December 6th, 2010 No comments

Centro de Obreros Católicos Santa Lucía, un ejemplo vivo de lo que puede salvar una ley.

Azul, hermoso, gordo de historia barrial. Así es el Centro de Obreros Católicos Santa Lucía, en Barracas, un ejemplo vivo de lo que puede salvar una ley como la 3.025. El centro (el primero de su clase, el más antiguo, ése en el que se enseñó letras y oficios, en donde se repartieron medica­mentos entre los trabajadores, el que albergó un teatro y hasta un elenco propio), estuvo hasta no hace tanto tapiado y en estado terminal. Pero los vecinos se inquietaron, se unieron, se movilizaron. Y consiguieron lo que parecía imposible: frenar la demolición.

El problema, dicen algunos, es que por cada edificio salvado hay otro que no corre la misma suerte. Y Santiago Pusso, de la ONG Basta de Demoler! explica por qué. “Lo que está pasando en Buenos Aires es que vecinos que piden proteger tal o cual edificio porque el Gobierno que debería ocuparse de eso, no lo hace. Hay un negocio en el que las inmobiliarias aprovechan la des­protección legal para hacer su agosto. Tengamos en cuenta que nuestro Código de Planeamiento Urbano permite construir en altura prácticamente en toda la Ciudad. Y lo que queda en el medio de toda esta especulación es el patrimonio arquitectónico y también la calidad de vida de los vecinos”, remata.

VER NOTA COMPLETA

“Estiman que 140.000 edificios anteriores a 1941 podrían desaparecer de la ciudad”(Por La Nación.com)

December 1st, 2010 No comments

Estiman que 140.000 edificios anteriores a 1941 podrían desaparecer de la ciudad

“Así lo aseguró el Ministerio de Planeamiento Urbano a lanacion.com en caso de frustrarse un principio de acuerdo para prorrogar una ley que protege inmuebles de esa época; organizaciones vecinales buscan evitar más demoliciones; Macri quiere ampliar el casco histórico”

Por Valeria Vera

De la Redacción de lanacion.com VER NOTA EN LA NACIÓN

vvera@lanacion.com.ar

En Twitter: @verava

“Todo lo que existe hoy, puede desaparecer mañana. Sin medias tintas, la frase refleja el trágico destino que podrían sufrir 140.000 edificios de la ciudad, construidos antes de 1941, en caso de que el 31 de diciembre próximo pierda vigencia la ley 3056, uno de los pocos mecanismos actuales de protección del patrimonio histórico y cultural de Buenos Aires.

La proximidad de la fecha mantiene en vilo a distintas organizaciones vecinales, entre ellas la ONG Basta de Demoler, que aprovechan la viralidad de Internet y las redes sociales para transmitir su preocupación y “contagiar” a otros porteños a sumarse a la iniciativa.

Concretamente, ésta última busca reunir firmas para solicitar la prórroga de la ley 3056, promulgada el año pasado, hasta que se complete el relevamiento del patrimonio de toda la ciudad, un proceso en manos del Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP), dependiente del Ministerio de Planeamiento Urbano del gobierno porteño, que se encarga de analizar el valor patrimonial de piezas arquitectónicas.

map

A esto se agrega, también, que muchas veces el marco legal vigente no basta para lograr un resguardo efectivo de los edificios. “En algunos casos hay demoliciones clandestinas; en otros, es el propio gobierno el que no cumple, como en la zona del cementerio de la Recoleta o la calle Defensa, el año pasado”, denunció Pusso.

Por eso, Basta de Demoler adelantó que, más allá de lo que ocurra finalmente en la Legislatura, continuará con su propio estudio en algunas zonas que están en peligro y pedirá a dicho órgano una futura protección.

“Es urgente proteger el patrimonio de las avenidas, porque como en todas ellas se permite construir 15 pisos como mínimo, todas las edificaciones valiosas de menor altura están siendo demolidas”, ejemplificaron.

Otras iniciativas de vecinos

Conscientes de que muchas veces los reclamos vía web actúan como alerta para proteger un bien histórico o cultural en riesgo, vecinos de Barracas impulsaron campañas on line para limitar la altura de las obras en cuadras de casas bajas y resguardar construcciones históricas del barrio. Y lograron avanzar.

Así, consiguieron salvar el Círculo de Obreros de Santa Lucía, en Montes de Oca 318, un edificio que se había reacondicionado hacía dos años, poniendo otra vez en funcionamiento la sala teatral para espectáculos y un espacio para confitería y muestras artísticas.

Mientras tanto, vecinos de San Telmo siguen adelante con la recolección de firmas, que ya supera las 3500, para rechazar “el impacto negativo e irreversible” que genera la construcción de la Torre Quartier, de 27 pisos en Garay y Chacabuco, en pleno casco histórico porteño.

Una acción similar llevan adelante desde el viernes pasado los miembros de Defendamos Buenos Aires con la campaña de 30.000 firmas para evitar la demolición de los emblemáticos edificios de La Imprenta y La Cuadra en el barrio de Palermo.

Asimismo, vecinos de la zona se reunirán esta tarde, a las 18 en la calle Jorge Newbery 1651, para participar de una tertulia con oradores y expertos sobre patrimonio y evitar que “la historia (de las demoliciones) se repita”.

Qué dice el Código de Planeamiento Urbano

El CAAP es un organismo que asesora a la Dirección General de Interpretación Urbanística. Si bien no depende estrictamente de ella, actúan de manera coordinada dentro del Ministerio de Planeamiento Urbano porteño.

A través del gobierno de la ciudad, el CAAP recibe los pedidos de demolición de edificios por parte de particulares o empresas constructoras y se encarga de determinar si éstos poseen valor patrimonial. En caso de optar por preservarlos, los cataloga y aplica sobre ellos un grado de protección preventiva, que luego vuelve efectiva la propia Legislatura. En ese sentido, los edificios pueden asumir tres niveles:

Cautelar: resguarda solo lo que se ve desde el exterior (su fachada y algunos detalles arquitectónicos). Se lo puede restaurar e incluso aumentar su volumen.

Estructural: preserva los exteriores y su estructura original. Permite realizar pequeñas reformas, siempre y cuando no se altere dicha estructura.

Integral: no se puede modificar nada, ni su fachada ni su interior. Es el nivel más elevado y protege al edificio en todo su esplendor.

De lo contrario, el organismo hace lugar al pedido de demolición y autoriza su ejecución.

En ambos casos, su decisión es vinculante, es decir, obligatoria.

COTODEMOLEDOR (Por Proteger Barracas)

November 30th, 2010 No comments

NOTA COMPLETA

 

En Barracas ya hay varios casos de industrias que se han reciclado: el Centro Metropolitano de Diseño que funciona en el antiguo Mercado de Pescado; Cruz de Malta aloja ahora las oficinas del banco HSBC; en Bagley hay ahora viviendas convirtiéndose en MOCA; Textil Piccaluga es actualmente “Barracas Central” (viviendas); se encuentran también en reciclaje Alpargatas, la antigua editorial Peuser, la fábrica de Villafañe e/Montes de Oca y Hornos, entre otras.

 

Pero no todos son casos felices: en Martín García y Jovellanos un conjunto de edificios industriales que alguna vez albergaron a la gran Editorial Kraft asoma sus ladrillos a la avenida. Son tres:
 
Sobre Jovellanos y hasta Uspallata aparece el más antiguo. Un clásico ejemplo de la arquitectura fabril de corte inglés, construido a fines de siglo XIX o principios del XX con su fachada de ladrillos a la vista.  

 
Hacia Martín García se alza uno más elevado, de estilo racionalista -1930 o 1940) y que ha tenido la deferencia de mimetizarse con el anterior adoptando la tejuela como terminación exterior.   
 
El tercero, sobre Uspallata, es más reciente y es una construcción fabril con predominio de hormigón armado y aventanamientos de hierro con vidrios repartidos. 
El bello conjunto que forman los dos primeros edificios es parte de la memoria colectiva de muchos barraquenses y será demolido totalmente en breve por la empresa COTO para construir allí otro supermercado, según reza el pequeño y casi inadvertido cartel de obra:
 
Ocurre que, si bien el edificio más antiguo está comprendido en los términos de la ley 3056 y como tal debe pasar antes por el CAAP, la empresa hace valer un expediente de obra que tiene aprobado desde el año 2000.   
Interrogantes:

 - Si no hubo movimiento de obra en los últimos diez años..el expediente mantiene su vigencia?

 - Si no fue así…no debería pasar antes por el CAAP?

 - No se le ocurrió al arquitecto y a la empresa rescatar al menos algo de esas fachadas y volúmenes tan armónicos?

 - No consideró conservar la nobleza del ladrillo ya emblemática e incorporarla al nuevo uso?
  Siempre es más fácil hacer tabula rasa, borrón y cuenta nueva, y además para refuncionalizar seriamente…hace falta un poco de talento. 

Dos detalles:
Los ladrillos centenarios del edificio de Jovellanos pertenecen a la legendaria fábrica San Isidro, como puede leerse aún en sus umbrales.
 
Sobre ese mismo frente se había producido hace dos años el hallazgo del empedrado colonial: http://protegerbarracas.blogspot.com/2009/01/mas-historia-debajo-del-asfalto.html

 

 

Edificio emblemático salvado por la ley 3056 (Por Proteger Barracas)

November 18th, 2010 2 comments

Círculo Católico de Obreros Santa Lucía Salvado

moca318a

En medio de las gestiones febriles para que se prorrogue la ley 3056, aparece este claro ejemplo de su utilidad.

Y estuvo bastante peleado. Tanto, que hicieron falta dos sesiones en el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales para alcanzar una definición. Finalmente, se recomendó la catalogación del edificio del Círculo de Obreros de Santa Lucía, en Montes de Oca 318.
 
Fue posible gracias a varios miembros del CAAP que tomaron en cuenta la innegable importancia patrimonial del edificio, a algunos legisladores que se interesaron y a vecinos que expresamos nuestra posición y aportamos documentación histórica en su respaldo.

Así, ese edificio que forma parte importante de la historia barracas se salva de la demolición.

Más detalles disponibles aquí