Archive

Archive for the ‘Diario Clarín’ Category

Teatro Del Picadero: “El edificio nació como fábrica de bujías, sobre un pasaje histórico” (Clarín)

May 20th, 2012 No comments

El edificio del Picadero no nació como teatro: antiguamente era una fábrica de bujías , lo que explica el aspecto industrial de su fachada. Construido en 1926, fue diseñado por el arquitecto milanés Benjamín Pedrotti, autor también de la sucursal de la antigua tienda Gath & Chaves de Florida y Sarmiento. Su constructor fue A. Carte.

En aquella fábrica se producían las bujías “American Bosch”. Originalmente, la marca Bosch era alemana. Pero durante la Primera Guerra Mundial, el gobierno estadounidense la expropió y, por eso, le antepuso “American” a su nombre. En los años 20, su representante en la Argentina era Don Armido Bonelli.

Todo ese pasado puede leerse en la fachada del teatro, de estilo florentino, ahora restaurada. En ella aparece el logo de la fábrica , con las letras AB y la cara de Fritz. Este personaje era parte del logo de la marca alemana original y representaba a un aviador germano.

El nuevo dueño del teatro, Sebastián Blutrach, también colocó el letrero original del Picadero en el frente del edificio para reforzar su identidad.

El pasaje mismo donde está ubicado el teatro también tiene una historia para contar. Su forma de “s” es una huella del primer trazado de vías férreas que se hizo en nuestro país, el del “Ferrocarril del Oeste”, de 1857. Este tren, para el que prestó servicios la legendaria locomotora “La Porteña”, partía de la Estación del Parque, que estaba donde hoy se encuentra el Teatro Colón. Después atravesaba los barrios por ese entonces más alejados de Almagro, Caballito y Flores hasta llegar a Floresta.

En 1883, este ferrocarril empezó a salir desde la estación Once y el recorrido desde plaza Lavalle quedó en desuso. En 1893, levantaron los rieles y el tramo que corre entre Corrientes y Callao tomó forma de pasaje. Lo llamaron Rauch en honor al coronel Federico Guillermo Rauch, un alemán que entre 1826 y 1827 organizó tres campañas contra los aborígenes pampeanos.

La forma del pasaje favoreció que se instalarán “casas de tolerancia”, donde se ejercía la prostitución. Y en los años 30, en esta callecita funcionó una feria franca. Como testimonio de esa feria, queda una foto publicada en la Guía Peuser de 1951.

La última gran transformación del pasaje se produjo en 2005, cuando lo convirtieron en peatonal y lo rebautizaron como Enrique Santos Discépolo, en honor al dramaturgo y compositor de tangos.

VER NOTA COMPLETA

“Reabre el Picadero, un teatro mítico que casi fue demolido” (Clarín)

May 20th, 2012 No comments

Hace 31 años lo incendiaron y hace cuatro, casi lo tiran abajo. Ya le habían puesto cartel de obra y estaban abriendo un boquete. Pero esa herida en el edificio del pasaje Santos Discépolo 1857 movilizó a los vecinos que, recurso de amparo mediante, frenaron la piqueta. Porque la construcción que querían demoler para hacer una torre era nada menos que el teatro Del Picadero, cuna del ciclo de resistencia cultural Teatro Abierto. Una sala que, reconstruida y equipada a nuevo, reabrirá el martes de la mano del productor teatral Sebastián Blutrach. Su primer estreno será el musical Forever Young .

(…)

Era una oportunidad . En 2007, la constructora D Buenos Aires había empezado a demoler el teatro. Su proyecto era sumar el terreno donde se emplazaba a otros que había comprado en la unión de avenida Corrientes con Riobamba y el pasaje Santos Discépolo, para levantar una torre.

Alguien de Basta de Demoler vio el cartel de obra por casualidad. La organización vecinal fue a la Justicia, porque una ley ordena que cuando se demuele un teatro hay que construir otro similar . Y logró una medida cautelar impidiendo la demolición.

(…)

El Picadero es un símbolo de la resistencia cultural durante la dictadura. Fue inaugurado en 1980, por Guadalupe Noble y el actor y director Antonio Mónaco. Pero su destino de ícono quedó sellado cuando en julio de 1981 fue sede de Teatro Abierto, un ciclo de obras de autores de la talla de Aída Bortnik, Griselda Gambaro, Eduardo Pavlovsky y Roberto “Tito” Cossa.

“Teatro Abierto fue un movimiento que nació de los autores prohibidos en los teatros oficiales, en la televisión y en las cátedras donde se formaban actores, porque nuestras obras no se enseñaban –recuerda Cossa–. Y fue Osvaldo Dragún quien propuso hacer un ciclo con obras breves de 21 autores, para demostrar que ahí estábamos”.

Las obras empezaban a las 18 y la entrada valía la mitad que una de cine. La respuesta de la dictadura fue contundente. Una semana después, en la madrugada del 6 de agosto de 1981, arrojaron tres bombas de magnesio contra el teatro, que se incendió por completo . Sólo quedó la fachada.

“El teatro independiente o de arte funcionaba durante la dictadura –cuenta Cossa–. Se hacían obras, algunas para nada inocentes. Pero lo que el poder vio antes que nosotros en Teatro Abierto fue que era un hecho político más que teatral. No toleraban que nos uniéramos en defensa de la libertad para la cultura. Y con el atentado les salió el tiro por la culata: convirtieron a un hecho contestatario en una epopeya”. El ciclo, de hecho, siguió en el Tabaris y fue un éxito.

(…)

“La reapertura del Picadero es una reparación y una respuesta a los años de horror –dice Cossa–. Blutrach va a dedicar un espacio a la memoria de Teatro Abierto. Eso sí: le vamos a pedir que le de más lugar a autores nacionales”.

VER NOTA COMPLETA

Teatro Opera: una ley protege al edificio y su histórico nombre (Clarín)

April 27th, 2012 No comments

La Legislatura porteña ayer aprobó en segunda lectura una ley que cataloga con nivel de protección estructural al Teatro Opera, lo declara monumento y preserva su nombre histórico. La norma alcanza no sólo a la fachada, sino al hall y a la sala principal del teatro, entre otros espacios.

El teatro ahora cuenta con protección estructural, que resguarda al edificio, su hall, la sala principal, la sala denominada “Petit Opera”, los sanitarios públicos y todos los revestimientos y ornamentaciones interiores, luminarias, herrerías y carpinterías originales. A partir de esta ley, no podrán modificarlos ni demolerlos . Sin embargo, este nivel de protección no resguarda el rubro de la actividad del edificio.

Además, la ley declara al teatro monumento y preserva su denominación histórica. En 2010 se generó una gran polémica cuando retiraron el tradicional letrero de “Opera” y lo rebautizaron como “Teatro Citi”. Hasta que, debido a las críticas, le repusieron el nombre y quedó como “Opera Citi”.

“En los últimos años el patrimonio se ha visto gravemente amenazado y en algunos casos hubo daños irreversibles –señaló el diputado Fernando Sánchez, presidente del bloque de la Coalición Cívica-ARI de la Legislatura–. Con este proyecto no sólo reconocemos la importancia arquitectónica del Cine Teatro Opera, sino su vital rol cultural aportando al carácter de la Ciudad de Buenos Aires y, particularmente, a la calle Corrientes” El teatro, ubicado en avenida Corrientes 860, fue proyectado por el arquitecto belga Albert Bourdon e inaugurado el 7 de agosto de 1936. Lo construyeron en tan solo nueve meses , en el mismo lugar que, desde 1872, había ocupado el “Teatro de la Opera”. Cuenta con 2.500 localidades y entre sus valores arquitectónicos se encuentra el hall principal, revestido con mármoles de colores. También el techo de la sala principal, que simula una gran vía láctea.

VER NOTA COMPLETA

Pelea por el resguardo de edificios anteriores a 1941 (Clarín)

April 27th, 2012 No comments

Discuten por el permiso que autoriza demolerlos. La Ciudad envió un proyecto de ley para catalogar 330 edificios. Sin embargo, la oposición reclama que se prorrogue la norma que cayó a fines de 2011 y que protegía preventivamente todos los inmuebles.

La Ciudad envió a la Legislatura dos proyectos de ley para proteger a 330 edificios anteriores a 1941 y 274 casas y conventillos de chapa y madera. Aunque ambos podrían ser aprobados, en la oposición reclaman que el PRO acepte prorrogar una ley que venció a fin de año y que le daba una protección preventiva a todas las construcciones anteriores a 1941.

Entre las edificaciones que el macrismo busca ahora cuidar están el Palacio de Aguas Corrientes y la Escuela Normal N° 1 (ambos en Córdoba al 1900), y los bares Margot y Miramar (en Boedo y San Ignacio, y en San Juan y Sarandí, respectivamente). Por el lado de las casas antiguas, la mayoría queda en La Boca, y entre ellos están “El Rincón de Lucía”, (Del Valle Iberlucea 1162) y el Café-Bar de los Artistas (Garibaldi 1428).

La polémica por la demolición de las edificaciones con valor histórico se disparó en los últimos años por el boom de la construcción. Para evitar la pérdida patrimonial, a fines de 2007 la Legislatura sancionó la ley N° 2.548, que creaba un sistema de protección especial. Todos los propietarios de edificaciones anteriores a 1941 que querían hacer una demolición o reforma debían solicitar el permiso al Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP).

Si este organismo conformado por representantes del Ejecutivo, el Legislativo y entidades del rubro (como la Facultad de Arquitectura de la UBA) decidía que la construcción tenía valor patrimonial, el Ejecutivo debía protegerla preventivamente y enviar un proyecto a la Legislatura para que ese resguardo quedara firme. La queja de los desarrolladores era que la decisión se tomaba tras realizar la inversión.

La ley N° 2.548 había sido prorrogada a fines de 2009, y vencía en diciembre último. Pero entonces, y pese a la insistencia de algunos legisladores de la oposición y de entidades proteccionistas y de vecinos, el PRO le quitó apoyo político , por lo que la ley se cayó.

A raíz de esto, las organizaciones lograron que la Justicia porteña sacara un amparo que seguía resguardando a los edificios, como si la ley continuara vigente.

Ahora el macrismo quiere avanzar en la protección patrimonial. “En la Ciudad hay 15.700 edificios protegidos, más que en París o Roma. A medida que las construcciones van entrando al catálogo preventivo, vamos enviando a la Legislatura proyectos con tandas de edificios , ya mandamos más de 3.000. Estamos de acuerdo con la protección, pero tiene que haber un criterio”, explicó el subsecretario de Planeamiento Urbano, Héctor Lostri.

En la oposición habría en principio voluntad para proteger este grupo de construcciones, aunque el reclamo es por una cobertura mayor . María América González, legisladora de Buenos Aires para Todos e integrante de la comisión de Planeamiento Urbano, aseguró: “Es necesario prorrogar la ley que protege a todos los edificios, y que directamente todas las construcciones que tengan más de determinada antigüedad automáticamente sean enviadas al CAAP, para no tener que renovar la ley cada dos años”. En tanto Adrián Camps, compañero de comisión y diputado de Proyecto Sur, agregó: “El PRO busca con estos proyectos subsanar la parálisis en la que quedó por el recurso de amparo. Estamos a favor de la prórroga, aunque habría que mejorar el funcionamiento del CAAP, que sus integrantes informen de sus decisiones”. En la Legislatura hay varios proyectos que buscan revalidar la ley N° 2.548.

En las asociaciones proteccionistas el reclamo es similar. Santiago Pusso, de Basta de Demoler (una de las ONG que promovió el amparo), afirmó: “La Justicia tuvo que intervenir en un tema que es del Ejecutivo y la Legislatura, para evitar una avalancha de demoliciones. No hay que hacer parches sino buscar una solución de fondo, como un catálogo definitivo de las construcciones a resguardar”.

VER NOTA COMPLETA

“Piden que no derriben el edificio de la Casa Suiza: Aunque un amparo frena la demolición, varias ONG reclaman más protección.” (Clarín)

April 18th, 2012 No comments

Los tambores volvieron a sonar ayer en la vereda de la Casa Suiza , en Rodríguez Peña 254 . Como ocurrió en enero, cuando organizaciones y vecinos se manifestaron y un amparo evitó la demolición del edificio, un emblema de la cultura afro en la Ciudad, otra vez hubo una concentración para pedir que se avance en una ley que proteja definitivamente el lugar.

La convocatoria coincidió con la celebración del Día del Afroamericano de Tronco Colonial y el Día de Internacional de Patrimonio (es hoy) y fue organizada por la Asociación Misibamba y las organizaciones Basta de Demoler y Vecinos de la Casa Suiza.

“Nos juntamos para llamar la atención de los legisladores. Queremos que empiecen a tratar los proyectos de ley sobre Patrimonio que quedaron frenados y que también se desarrollen nuevos. Para nosotros es muy importante”, explicó Santiago Pusso, de la ONG Basta de Demoler.

Al caducar en diciembre la ley que protege a las edificaciones anteriores a 1941 (trascendió que la Legislatura volvería a tratarla en las próximas semanas), se anunció que la Casa Suiza iba a ser demolida y que en su lugar se iba a construir un edificio de oficinas con cocheras. Aunque desde 2008 está considerado “Patrimonio Cultural de la Ciudad”, en enero los dueños aseguraban contar con el permiso para demoler el edificio, hasta que una medida cautelar los frenó.

“Estamos festejando el 17 de abril y reclamando por la preservación de este lugar, que es el último edificio que queda vinculado con la cultura afroporteña. Por suerte el proyecto viene bien y pudimos evitar la demolición”, declaró entre el ruido de los tambores, sobre la vereda de Rodríguez Peña, Pablo Cirio, de la Asociación Misibamba, que representa a la comunidad afroargentina de Buenos Aires.

La Casa Suiza tiene una especial importancia para los afroargentinos porque fue la sede, entre 1920 y 1978, del Shimmy Cub, una asociación de afroporteños que celebraba ahí sus bailes de carnaval, que duraban ocho días.

Fundada en 1861 por la Sociedad Filantrópica Suiza, por su salón también pasaron artistas como Sandro, Carlos Gardel y hasta los Redonditos de Ricota. Además, funcionó como refugio de las Madres de Plaza de Mayo durante la dictadura militar. Desde 2009, sus puertas están cerradas, y su fachada Art Deco luce descascarada y abandonada.

VER NOTA COMPLETA

TC2000: “Preocupan la seguridad y vibraciones de los motores” (Por Clarín)

March 23rd, 2012 No comments

La organización de la carrera de TC 2000 en las calles porteñas generó algunas críticas , que fueron rechazadas por el Gobierno porteño.

La legisladora Delia Bisutti, de Nuevo Encuentro, le envió una carta documento al Gobierno porteño pidiéndole información sobre las condiciones de seguridad del circuito. Por otra parte, la ONG Basta de Demoler hizo pública una carta que le envió a Mauricio Macri en la que afirmaban que las vibraciones y ruidos por el paso de los autos podían dañar a los edificios históricos del Microcentro.

VER NOTA COMPLETA

“Apelan hoy el fallo por el freno a la obra del Subte H” (Por Clarín)

February 22nd, 2012 No comments

El Gobierno porteño apelará hoy la medida judicial que frenó la construcción de la estación Plaza Francia de la línea H de subtes, por un supuesto perjuicio al arbolado de ese espacio verde. El viernes, el juez contencioso administrativo Guillermo Scheibler ordenó a Subterráneos de Buenos Aires, la empresa estatal porteña a cargo de la ampliación de la red de subtes, que suspendiera la extracción de árboles en Plaza Alvear –conocida como Plaza Francia–, ya que se encuentran dentro de un área de protección histórica de Recoleta. Lo había pedido la ONG “Basta de Demoler”.

En Sbase aseguran que sin trasplantar los árboles no pueden llevar adelante la obra.

Ayer explicaron: “Hemos firmado un acta acuerdo con la Dirección General de Arbolado en la cual se especifica la reglamentación respecto a extracciones. Además, la Agencia de Protección Ambiental nos otorgó el certificado de aptitud ambiental para llevar adelante las tareas. La traza de la línea H se encuentra establecida por la Ley 317”.

En tanto, otras organizaciones vecinales de Recoleta plantean la necesidad de encontrar un punto en común para que se pueda continuar con la obra sin dañar el patrimonio del barrio.

VER NOTA COMPLETA

“Normas claras para el patrimonio” (Por Clarín ARQ)

February 7th, 2012 No comments

Por María Carmen Arias Usandivaras*

Miles de inmuebles están catalogados preventivamente, pero no por ley. Así, es posible retirarlos de esa condición a partir de reconsideraciones. Falta la catalogación definitiva de los bienes patrimoniales de la Ciudad.

El patrimonio porteño comprende el patrimonio arquitectónico-cultural-ambiental, concepto que implica englobar también sus espacios públicos exteriores con sus objetos artísticos y naturales incluidos, como así también sus parques, plazas y monumentos. La Nación delegó por mandato la guarda de esos bienes en los habitantes de nuestra Ciudad. La identidad y la memoria de los barrios de las que habla la Constitución de la CABA en su artículo 32 son, asimismo, los lugares donde se desarrollaron episodios de relevancia, edificios donde vivieron nuestros antepasados destacados, y la cultura popular que subyace en la música, el teatro y en todas las expresiones de nuestra porteñidad.

 VER NOTA COMPLETA Read more…

“Casa Suiza: frenan un intento de demolición” (Por Clarín)

January 10th, 2012 1 comment
Ayer a la mañana hubo un intento de demoler la Casa Suiza, a pesar de estar protegida por un amparo judicial. Alrededor de las 8, una vecina, Laura Driau, vio que un grupo de obreros había iniciado trabajos de demolición en el histórico edificio de Rodríguez Peña 254. “Los golpes se escuchaban desde la calle, rompieron bastante, fue muy violento”, relató Driau.

El viernes, luego de un recurso de amparo presentado por un grupo de vecinos, la jueza Alejandra Petrella resolvió que la Casa Suiza no puede ser demolida, porque entendió que pertenece al patrimonio histórico y culturalde la Ciudad de Buenos Aires.

En el lugar se labró ayer un acta de contravención con personal de la comisaría 5° y la asociación Basta de Demoler pidió al juzgado su clausura y vigilancia. Así, los obreros dejaron el lugar antes del mediodía , según contó Rafael Salinas, que trabaja en una vidriería enfrente.

Desde Basta de Demoler dijeron: “O desde el Gobierno de la Ciudad no le notificaron al propietario la medida cautelar, o se hace el desentendido”. Según Driau, en la empresa constructora le dijeron que no había sido notificada por el Procurador de la Ciudad de la medida judicial. Para Pablo Cirio, de la asociación Misibamba, que agrupa a afrodescendientes y reclama proteger la sede, “no basta con las leyes y que se expidan los jueces si no hay una conciencia civil de respeto a los dictámenes”.

VER NOTA COMPLETA

En la prensa el Fallo Histórico: LA JUSTICIA DE LA CIUDAD ORDENÓ PROTEGER LOS INMUEBLES ANTERIORES A 1941

December 27th, 2011 No comments