“La sobrina nieta de Evaristo Carriego no puede con el alma al ver la tapera que era la casa del poeta” (Página12)

October 13th, 2015 Comments off

“La sobrina nieta de Evaristo Carriego, María Julia, no puede con el alma al ver la tapera que era la casa del poeta. “Yo sólo pude escribir esto para desahogarme”, le avisó a m2 y mandó esta suerte de poema en prosa que levanta el tema de la crueldad indiferente con que fue tratada una pieza de nuestra cultura:

Van a demoler la casa de Evaristo Carriego.
Van a demoler la casa en la que nació mi papá.
Van a demoler la casa que mi papá y mi tío decidieron vender al gobierno de la Ciudad porque ellos no la podían cuidar y el gobierno de la Ciudad, sí.
Van a demoler la casa de la poesía. Que los poetas se junten en una casa definitivamente la hace especial, pero la van a demoler.
Es complicado juntar estas palabras: poesía y demoler. Un lenguaje que las asocia sin que a nadie le preocupe definitivamente es un lenguaje del que no quiero ser parte.
Es difícil encontrar palabras cuando el que reina es el sin sentido. Hacen falta más poetas para ayudarnos a entender… Pero van a demoler la casa de la poesía, no creo que se sientan bienvenidos en esta ciudad.”

Borges y carriegoFoto:

Borges en la casa de Carriego

VER NOTA COMPLETA

Una plaza privatizada: “La Biro es un mercadito” (Página12)

October 13th, 2015 Comments off

“El gobierno porteño no para de hablar de los espacios verdes y proponerse como el salvador de la ciudad en este sentido. Pero la falta de rigor en el uso de los espacios disponibles es ejemplar. Es el caso de la plazoleta Biro, así bautizada por sus vecinos, un espacio libre que recientemente fue asfaltado y enrejado por operarios municipales que llevaban, tal vez con ironía, los uniformes de BA Verde. Como se ve en la foto, ya están armando puestos atrás del mercado de Dorrego, al que el lote está directamente conectado. No sólo el gobierno macrista renegó de su promesa de crear espacios verdes, sino que hasta taló los añosos árboles de la vereda, un caso de vandalismo realmente inexplicable.”

Plaza Biró

VER NOTA COMPLETA

Tres demoliciones de edificios patrimoniales en forma irregular: “Tres ejemplos sin ley” (Página12)

October 13th, 2015 Comments off

“La conveniente falta de control a la industria mimada por el gobierno porteño sigue abriendo buenos negocios. Esta semana, una demolición secreta, una quinta catalogada en venta y un edificio con papeles de hace 21 años.

Con lo que el macrismo sanciona el dicho de que hecha la ley, hecha la trampa a un nivel institucionalizado. La industria de la construcción y los especuladores de todo tamaño recibieron la señal fuerte y clara, actuando en consecuencia. Tres casos detectados y denunciados en estos días demuestran qué ecuménico y variado es el descaso a la ley”

vr04fo04VER NOTA COMPLETA

 

Calle Pedriel: “Otra vez los adoquines” (Página12)

October 13th, 2015 Comments off

“La falta de respeto a la ley es una de las características del actual gobierno porteño, sobre todo si son leyes a las que se opusieron originalmente. El macrismo en funciones detesta tener que respetar los límites que le marque la Legislatura, sobre todo los que afectan a sus amigos y entenados, las constructoras y los especuladores. Esta es una de las razones principales por las que se empeñan, amparos y escándalos aparte, a seguir levantando empedrados históricos en la ciudad. Esta vez le tocó a la calle Perdriel en sus dos primeras cuadras, justo pasando Caseros y bordeando el Hospital Británico. Como la obra no tiene cartel ni responsable ni número, no se sabe con certeza pero parece que también van a avanzar por las laterales.”

VER NOTA COMPLETA

“Espacio Verdes: los números oficiales de la Ciudad muestran una pérdida de espacios verdes y hasta muestran por qué ocurrió” (Página12)

October 13th, 2015 Comments off

Espacios verdes

Para peor, en esto de las plazas resulta que los números oficiales de la Ciudad muestran una pérdida de espacios verdes y hasta muestran por qué ocurrió. La Dirección General de Estadística y Censos del Ministerio de Hacienda porteño publicó recientemente un verdadero atlas de nuestra ciudad, y el capítulo sobre espacios verdes resulta inquietante. Lo primero es que pese a la cháchara electoral del macrismo, la proporción de verde por habitante bajó un poco, de un número oficial bastante poco creíble de seis metros por persona en 2006 a 5,9 metros en 2014. Parece poca pérdida, pero como el número ya es bajísimo del vamos, apenas una fracción de lo recomendado por cualquier organismo internacional, es para prestarle atención. De paso, la misma Ciudad sabe que es baja y lo disimula midiendo en hectáreas cada mil habitantes, con lo que suena a más.

Leyendo los números oficiales se puede ver qué pasó y dónde. A fines de hacer una comparación sostenible, hay que ir de 2007, el último año pre-Macri, a 2014, el último disponible. El primer ruido conceptual es el que afirma que hay siete hectáreas más de espacio verde en Buenos Aires, lo que es inmediatamente desmentido en el detalle, ya veremos por qué. Según los números, en 2007 había 1069,8 hectáreas de parques en la ciudad, que cerró el año pasado con 1025,3, 44 hectáreas y media de menos. También se perdieron casi diez hectáreas de plazoletas, de 86,7 a 77,1, y más de 36 de canteros. En compensación, se registraron 66 hectáreas más de plazas, ocho y media de jardines y nueve de “otros”. Matemáticamente esto explicaría las siete hectáreas más, pero no la baja en promedio para una población que no se mueve.

Una explicación aparece al pie de los gráficos de Estadística y Censos porteña. Allí se puede ver que se incluyeron los jardines de la avenida General Paz, probablemente sólo del lado Capital pero capaz que los del lado provincia también. Y el rubro “otros”, que ni existía en 2007, aporta 23 hectáreas de “patios recreativos, polideportivos y otros espacios diversos”. ¿Qué hace que estos patios, canchas y “otros espacios” sean verdes? No la existencia de plantas y césped, sino que los mantiene la dirección general de Espacios Verdes. No es que sean verdes, sino que burocráticamente se mantienen con esa partida, lo que los enverdece…

La fuerte baja del rubro canteros, de 154,2 a 117,8, deja pensando si ese no será el precio del metrobús en la avenida Nueve de Julio. Y el aumento en el rubro plazas deja pensando cómo se cuentan las plazas secas y demás cementeras urbanas. Por ejemplo, la explanada lateral al Teatro Colón lleva el nombre de Plaza Vaticano pero no tiene ni un metro cuadrado de verde porque es el techo de los talleres subterráneos. Pero si se lo cuenta como plaza, aumenta truchamente el metraje “verde” haciendo pasar un espacio público, abierto y pavimentado por una plaza… Así van a terminar contando las calles arboladas como espacios verdes, bajo el nombre de “corredores”.

VER NOTA COMPLETA

Tras la pavimentación de la Plaza Biro: “Cómo disimular un negocito” (Página12)

October 3rd, 2015 Comments off

Plaza Biró

Como tantas otras obras de la gestión macrista, el asfaltado e impiadoso talado de la plazoleta Biro pasó por varias etapas. Primero fue la indignación de los vecinos, luego el asombro ante la perfecta inutilidad de la obra y ahora la búsqueda de excusas. Este mes, un intercambio de

cartas entre la dirección general de Fiscalización y Control de Obras, la Defensoría del Pueblo porteña y el vecino Gustavo Beade permitió que quedara asentado en negro sobre blanco –o los colores en que les lleguen los mails– el nivel de sanata al que se llega.

La Biro es ese pequeño espacio abierto a espaldas del Mercado de Pulgas de la avenida Dorrego que fue recientemente asfaltado. Con saña, se cargaron los árboles de las veredas –añosos y sanos– y luego la enrejaron en ese estilo berretín con que maltratan las plazas. Beade y varios vecinos se quejaron y recurrieron a la Defensoría, que envió una nota. En estos días, la Defensoría informó que según la dirección general la plazoleta Biro nunca existió sino que era simplemente el estacionamiento del Mercado.

Beade respondió con gran precisión a las “falsedades” que le encajó la dirección general a la Defensoría, comenzando porque el lugar “jamás fue un estacionamiento de dicho Mercado ni cumplió funciones de estacionamiento de ningún tipo, hecho que bien conocemos los vecinos del barrio y que cualquiera puede comprobar consultando la serie histórica de imágenes satelitales disponible en el programa Google Earth”.

VER NOTA COMPLETA

“La Curutchet, a la Unesco” (Página12)

October 3rd, 2015 Comments off

“Argentina, Francia, Bélgica, Alemania, Suiza, Japón y Estados Unidos acaban de presentar un proyecto a la Unesco para que se declare Patrimonio Mundial un conjunto de 17 obras de Le Corbusier. La pieza argentina es, por supuesto, la Casa Curutchet en La Plata, que fue recientemente restaurada con colaboración de la firma de pinturas Tersuave. De hecho, algo llamativo de la restauración es que la obra, única vivienda del suizo en las Américas, vuelve a lucir su paleta original de colores de 1955.

Curiosamente, fue el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires el que realizó la restauración. Este mismo colegio estuvo y está casi perfectamente ausente en los fuertes debates sobre el patrimonio edificado de la capital bonaerense, aunque los arquitectos están divididos en múltiples campos. Se entiende que una obra de Le Corbusier es considerada de un modo diferente a las piezas que forman el mismo tejido urbano de la ciudad, la única planificada del siglo 19.

La Curutchet, de paso, fue visitada por un grupo de 40 arquitectos y especialistas del Primer Encuentro Latinoamericano de Comités de ICOMOS del Siglo XX. realizado en el marco de la XV Bienal de Arquitectura de Buenos Aires. Hoy museo, la casa se encuentra en un estado “ideal” en su ornamento y equipamiento, con un mínimo de intrusión en sus espacios. Tersuave donó el asesoramiento técnico y las pinturas, en una iniciativa que ya hizo que la firma participara en más de 300 intervenciones en edificios patrimoniales.”

VER NOTA COMPLETA

COMUNICADO: RESTAURACIÓN EDIFICIO DE LA AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN.

September 23rd, 2015 Comments off
Hemos asistido a la inusual y bienvenida restauración de un importante edificio frente a la Plaza de los Dos Congresos.

El Palacio Biol, construido e inaugurado en 1927 para ser la sede del Instituto Biológico Argentino, dedicado a la investigación y producción de fármacos.

El Arq. Locati, autor de la obra recreo el espíritu de un edificio veneciano, con una notable fachada y lo corono con el reloj y el conjunto escultórico del campanario de bronce con las dos figuras de los autómatas, que son un hito de la ciudad de Buenos Aires.

Screen Shot 2015-09-23 at 8.18.25 AM

El edificio fue desde 1948, sede de diferentes instituciones nacionales y se fue degradando, deteriorando y perdiendo parte de los recubrimientos exteriores e interiores y su mobiliario.
En el 2001 desembarca en la Auditoria General de la Nación, AGN, el que es su titular hasta nuestros días, el Dr. Leandro Despouy, que se propuso recuperar el edificio, para honrar y dar la jerarquía necesaria al máximo órgano de control de la Nación. www.agn.gov.ar

Por ser una obra protegida estructuralmente, el trabajo debía ser fiel, preciso y de gran calidad. La  tarea ardua de restaurar un edificio de diez plantas, construido con las reglas del arte mas  exigentes y con materiales  exquisitos llevó mas de diez anos, y la obtención de los fondos para realizarlo no fue tarea menor.

Screen Shot 2015-09-23 at 10.53.21 AM

Sin embargo con la asistencia de la Universidad Torcuato Di Tella y el Istituto Centrale per il Restauro del estado italiano y profesionales argentinos se ha podido terminar felizmente.
​Ya se puede ver el reloj funcionando y próximamente se organizaran visitas guiadas para apreciar el interior del edificio.
Como defensores del Patrimonio felicitamos y agradecemos a los hacedores de este “milagro” para nuestra ciudad.

Comunicado: El Centro Cultural Recoleta y la venta de un Monumento Histórico Nacional.

September 23rd, 2015 Comments off
El Ejecutivo del Gob. de la Ciudad, envió a la Legislatura Portena, un proyecto para convertir en propiedad horizontal la totalidad del Centro Cultural Recoleta, para luego dividirlo en dos unidades funcionales.
El objetivo de este despropósito es el de subastar una de esas unidades funcionales que incluye toda la construcción subterránea, ocupada por el Bs. As Design,  las 170 cocheras, mas la enorme y magnifica terraza que es continuación de la Pza Intendente Alvear y el sector del Centro Cultural Recoleta donde esta el auditorio y el espacio que ocupa el Hard Rock Café.
En el art. 3 del proyecto el Ejecutivo dice que el inmueble “es innecesario para la gestión del Gobierno”. Y en los considerandos “que el inmueble no se encuentra afectado a la satisfacción de una finalidad pública en forma directa e inmediata”. De esto se desprende la opinión que tiene el Gob. de la ciudad sobre los bienes culturales y el uso que los ciudadanos les damos.

Es obvio señalar lo que representa para el patrimonio de la ciudad este lugar, uno de los mas representativos y visitados y especialmente para nosotros los ciudadanos de la CABA.

El Centro Cultural Recoleta y todo el inmueble forman parte del ÁREA PROTECCIÓN HISTÓRICA 14, que incluye todo el conjunto del Cementerio, La Iglesia del Pilar, el Centro Cultural y la Pza con barranca.
Es ademas Monumento Histórico N​acional desde 1948. https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Buschiazzo

Basta de Demoler saldrá una vez mas a defender este  lugar de una nueva privatización de nuestros extraordinario espacios públicos. IMG_1072

“De cal y de arena”: LOS DERECHOS URBANISTICOS Y AMBIENTALES EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL (Página12)

September 16th, 2015 Comments off

“En los últimos meses y en particular desde el primero de agosto, cuando entró en vigencia, pudimos leer y escuchar los más variados análisis sobre el nuevo Código Civil y Comercial que reemplaza al viejo y remendado –aunque útil y digno– código decimonónico redactado y compilado por Vélez Sarsfield. Desde esta pequeña columna en m2 no pretendemos abordar más que algunos aspectos que consideramos significativos vinculados a los derechos urbanísticos y ambientales.

La frase “una de cal y otra de arena” nos remite a una alternancia de cosas diversas o contrarias para contemporizar. Su origen se pierde en el tiempo, pero tenemos certeza de que es una imagen tomada del oficio de la construcción. Pero así como cualquier albañil nos señalaría que la figura es inexacta a la hora de lograr la mezcla para pegar ladrillos –la proporción debería ser de “una por tres”– al analizar y ponderar los cambios negativos y positivos que introduce el nuevo Código para quienes quisieran ejercer la defensa de derechos de incidencia colectiva (como la protección del patrimonio edificado), seríamos injustos con el nuevo código por cuanto los aspectos positivos son sustancialmente más gravitantes que los negativos. Veamos algunos casos:”

VER NOTA COMPLETA