“La Curutchet, a la Unesco” (Página12)

October 3rd, 2015 Comments off

“Argentina, Francia, Bélgica, Alemania, Suiza, Japón y Estados Unidos acaban de presentar un proyecto a la Unesco para que se declare Patrimonio Mundial un conjunto de 17 obras de Le Corbusier. La pieza argentina es, por supuesto, la Casa Curutchet en La Plata, que fue recientemente restaurada con colaboración de la firma de pinturas Tersuave. De hecho, algo llamativo de la restauración es que la obra, única vivienda del suizo en las Américas, vuelve a lucir su paleta original de colores de 1955.

Curiosamente, fue el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires el que realizó la restauración. Este mismo colegio estuvo y está casi perfectamente ausente en los fuertes debates sobre el patrimonio edificado de la capital bonaerense, aunque los arquitectos están divididos en múltiples campos. Se entiende que una obra de Le Corbusier es considerada de un modo diferente a las piezas que forman el mismo tejido urbano de la ciudad, la única planificada del siglo 19.

La Curutchet, de paso, fue visitada por un grupo de 40 arquitectos y especialistas del Primer Encuentro Latinoamericano de Comités de ICOMOS del Siglo XX. realizado en el marco de la XV Bienal de Arquitectura de Buenos Aires. Hoy museo, la casa se encuentra en un estado “ideal” en su ornamento y equipamiento, con un mínimo de intrusión en sus espacios. Tersuave donó el asesoramiento técnico y las pinturas, en una iniciativa que ya hizo que la firma participara en más de 300 intervenciones en edificios patrimoniales.”

VER NOTA COMPLETA

COMUNICADO: RESTAURACIÓN EDIFICIO DE LA AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN.

September 23rd, 2015 Comments off
Hemos asistido a la inusual y bienvenida restauración de un importante edificio frente a la Plaza de los Dos Congresos.

El Palacio Biol, construido e inaugurado en 1927 para ser la sede del Instituto Biológico Argentino, dedicado a la investigación y producción de fármacos.

El Arq. Locati, autor de la obra recreo el espíritu de un edificio veneciano, con una notable fachada y lo corono con el reloj y el conjunto escultórico del campanario de bronce con las dos figuras de los autómatas, que son un hito de la ciudad de Buenos Aires.

Screen Shot 2015-09-23 at 8.18.25 AM

El edificio fue desde 1948, sede de diferentes instituciones nacionales y se fue degradando, deteriorando y perdiendo parte de los recubrimientos exteriores e interiores y su mobiliario.
En el 2001 desembarca en la Auditoria General de la Nación, AGN, el que es su titular hasta nuestros días, el Dr. Leandro Despouy, que se propuso recuperar el edificio, para honrar y dar la jerarquía necesaria al máximo órgano de control de la Nación. www.agn.gov.ar

Por ser una obra protegida estructuralmente, el trabajo debía ser fiel, preciso y de gran calidad. La  tarea ardua de restaurar un edificio de diez plantas, construido con las reglas del arte mas  exigentes y con materiales  exquisitos llevó mas de diez anos, y la obtención de los fondos para realizarlo no fue tarea menor.

Screen Shot 2015-09-23 at 10.53.21 AM

Sin embargo con la asistencia de la Universidad Torcuato Di Tella y el Istituto Centrale per il Restauro del estado italiano y profesionales argentinos se ha podido terminar felizmente.
​Ya se puede ver el reloj funcionando y próximamente se organizaran visitas guiadas para apreciar el interior del edificio.
Como defensores del Patrimonio felicitamos y agradecemos a los hacedores de este “milagro” para nuestra ciudad.

Comunicado: El Centro Cultural Recoleta y la venta de un Monumento Histórico Nacional.

September 23rd, 2015 Comments off
El Ejecutivo del Gob. de la Ciudad, envió a la Legislatura Portena, un proyecto para convertir en propiedad horizontal la totalidad del Centro Cultural Recoleta, para luego dividirlo en dos unidades funcionales.
El objetivo de este despropósito es el de subastar una de esas unidades funcionales que incluye toda la construcción subterránea, ocupada por el Bs. As Design,  las 170 cocheras, mas la enorme y magnifica terraza que es continuación de la Pza Intendente Alvear y el sector del Centro Cultural Recoleta donde esta el auditorio y el espacio que ocupa el Hard Rock Café.
En el art. 3 del proyecto el Ejecutivo dice que el inmueble “es innecesario para la gestión del Gobierno”. Y en los considerandos “que el inmueble no se encuentra afectado a la satisfacción de una finalidad pública en forma directa e inmediata”. De esto se desprende la opinión que tiene el Gob. de la ciudad sobre los bienes culturales y el uso que los ciudadanos les damos.Es obvio señalar lo que representa para el patrimonio de la ciudad este lugar, uno de los mas representativos y visitados y especialmente para nosotros los ciudadanos de la CABA.

El Centro Cultural Recoleta y todo el inmueble forman parte del ÁREA PROTECCIÓN HISTÓRICA 14, que incluye todo el conjunto del Cementerio, La Iglesia del Pilar, el Centro Cultural y la Pza con barranca.
Es ademas Monumento Histórico N​acional desde 1948. https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_BuschiazzoBasta de Demoler saldrá una vez mas a defender este  lugar de una nueva privatización de nuestros extraordinario espacios públicos. IMG_1072

“De cal y de arena”: LOS DERECHOS URBANISTICOS Y AMBIENTALES EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL (Página12)

September 16th, 2015 Comments off

“En los últimos meses y en particular desde el primero de agosto, cuando entró en vigencia, pudimos leer y escuchar los más variados análisis sobre el nuevo Código Civil y Comercial que reemplaza al viejo y remendado –aunque útil y digno– código decimonónico redactado y compilado por Vélez Sarsfield. Desde esta pequeña columna en m2 no pretendemos abordar más que algunos aspectos que consideramos significativos vinculados a los derechos urbanísticos y ambientales.

La frase “una de cal y otra de arena” nos remite a una alternancia de cosas diversas o contrarias para contemporizar. Su origen se pierde en el tiempo, pero tenemos certeza de que es una imagen tomada del oficio de la construcción. Pero así como cualquier albañil nos señalaría que la figura es inexacta a la hora de lograr la mezcla para pegar ladrillos –la proporción debería ser de “una por tres”– al analizar y ponderar los cambios negativos y positivos que introduce el nuevo Código para quienes quisieran ejercer la defensa de derechos de incidencia colectiva (como la protección del patrimonio edificado), seríamos injustos con el nuevo código por cuanto los aspectos positivos son sustancialmente más gravitantes que los negativos. Veamos algunos casos:”

VER NOTA COMPLETA

Aguas Argentinas: “La restauración de un palacio” (Página12)

August 23rd, 2015 Comments off

AySA está completando la primera etapa del Plan de Recuperación Progresiva de su formidable sede central, el Palacio de Aguas de la avenida Córdoba. Quien suba la mirada verá sus torres, cresterías y pizarras luciendo como en 1894.

VER NOTA COMPLETA

“Más críticas al proyecto legislativo de espacios verdes que presenta el macrismo en la Legislatura.” (Página12)

August 23rd, 2015 Comments off

La iniciativa del Ejecutivo porteño de legislar de nuevo todo lo que haga al manejo de parques y espacios verdes sigue despertando una fuerte oposición entre todos los que le presten la menor atención al tema. A la desconfianza generalizada a un gobierno que en ocho años perdió metros verdes en una ciudad muy, pero muy abajo del promedio que tendría que tener, se le suma la desconfianza a las promesas grandiosas que no se sostienen, algo habitual en el macrismo. El actual gobierno porteño es socio de las constructoras, vela por sus intereses y no piensa tomar el único paso que podría comenzar a hacer más habitable esta ciudad, el de ponerles serios límites. Con lo que vale no creerse que las plantaciones de árboles en veredas y hasta en calzadas, la construcción de plazas secas que se cuentan como espacios verdes –y no como espacios abiertos, que no es lo mismo– y la semipeatonalización de algunas calles sean alguna solución de fondo. Son parches para quedar bien, diapositivas en los PowerPoint que se llevan a los congresos internacionales.

Manuel Ludueña, de Buenos Aires Sostenible, acaba de circular una crítica detallada del COPE, el plan que presentó el ejecutivo a la Legislatura, explicando que se combinan o derogan siete leyes porteñas para imponer una suerte de plataforma muy difusa. El primer problema es que se desintegra la nomenclatura legal vigente, que es bastante estricta, para reemplazarla por un lenguaje generalizado, vago. En términos legales y jurídicos, no queda muy claro qué cosa son los “Nuevos Espacios Verdes” detallados como “Espacios Verdes de Proximidad”, “Grandes Parques Urbanos” y “Plazas Integradas” que crea el COPE. Estos objetos legales no se definen, como sí se definían hasta ahora cosas como cantero, plaza, plazoleta, parque, jardín y patio. De hecho, las leyes arrancaban definiendo qué catzo es un espacio verde.

(…)

VER NOTA COMPLETA 

La Justicia confirma la protección de la capilla de la Señora de Guadalupe (Página12)

August 23rd, 2015 Comments off

mansilla 3845-798708

Los vecinos de la plaza Güemes, también conocida por plaza Freud, están festejando un triunfo realmente importante. Resulta que este mes la Sala uno de Apelaciones de la Justicia porteña en lo contencioso administrativo rebotó la apelación que habían presentado la Ciudad y la iglesia de Guadalupe, confirmando un fallo de primera instancia. Ese fallo había congelado la demolición de un inmueble en la calle Mansilla 3545, parte de la primera capilla de la Señora de Guadalupe. La misma decisión declaró nula la resolución del gobierno porteño de sacar de prepo ese edificio del catálogo de inmuebles patrimoniales. Más aún: la Cámara consideró tan irregular el trámite del gobierno porteño que le mandó la causa a la Cámara Nacional en lo Criminal para que revise si no hubo delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Este espectacular sapo del macrismo se debe a la habitual mezcla de angurria y mano blanda que caracteriza al actual gobierno de nuestra Ciudad, que ya instaló que demoler es fácil y simple, casi un mandato de progreso. La congregación de la Guadalupe tiene más de un siglo instalada en el barrio y es dueña de casi todo lo que rodea y enfrenta al templo en sí. Esta causa nace con la idea de demoler lo que fue la primera capilla y hacer un edificio en altura para uso de los religiosos. Los vecinos se movilizaron y recurrieron a la Defensoría del Pueblo porteña, cuya área de patrimonio estaba por entonces a cargo de Gerardo Gómez Coronado. Este logró una rara instancia de diálogo con el gobierno porteño, que mostró expedientes y más expedientes para probar que todo estaba en regla.

Pero los vecinos notaron cosas raras, como que paralizaran las obras mientras hablaran y hasta ofrecieran hacer un Museo Pastoral abierto al público, con lo que miraron más de cerca los papeles. Así fue que descubrieron que el pecado era de origen, porque el edificio había sido descatalogado de araca, sin seguir ningún trámite medianamente legal.

Lo siguiente fue el amparo, un fallo favorable y ahora la segunda instancia, que confirma de este modo potente que sí pasan cosas raras, que sí se dan permisos de demolición irregulares, que sí estamos lejos de tener un gobierno porteño que respete la ley.

VER NOTA COMPLETA

“La destrucción de la placita Biro” (Página12)

August 23rd, 2015 Comments off

El lugar que muestran las fotos, en la calle Concepción Arenal, era un lote por atrás del Mercado de Pulgas de la avenida Dorrego, que hast

a 2008 tenía árboles. Los vecinos lo usaban de plaza y hasta le habían puesto nombre, Ladislao José Biro, en homenaje al vecino que inventó eso de la birome. En 2008 ya se habían cargado varios de los árboles. El mes pasado cayeron con camiones con piedritas y asfaltaron. Este mes se cargaron hasta los árboles de la vereda, un ensañamiento notable.

Las fotos revelan además que no fue un privado que hizo esto, o un concesionario del Mercado. Los taladores vestían el uniforme de BsAs Verde, lo que los sindica como empleados de la Ciudad bajo órdenes superiores. Con lo que queda en claro que ni siquiera para sumar algún metro para quedar bien en las estadísticas, ni siquiera cuando los vecinos hasta le pusieron nombre al espacio, el macrismo está dispuesto a hacer un espacio verde si le puede dar otro uso.

Quien quiera ver la secuencia entera de la hecatombe de árboles y adherir al repudio, puede ir a http://parquecolegiales.blogspot.com.ar.

plazoleta Biró

 

“El macrismo llevó a la Legislatura su poco serio Plan Buenos Aires Verde, mientras pavimenta plazoletas, corta árboles y levanta empedrados.” (Página12)

August 23rd, 2015 Comments off

Verde que te quiero verde

El macrismo llevó a la Legislatura su poco serio Plan Buenos Aires Verde, mientras pavimenta plazoletas, corta árboles y levanta empedrados.

Uno de los puntos fuertes de la propagando macrista que tan flojos resultados le rindió al PRO el domingo pasado, es el tema de la ecología. En junio del año pasado, el gobierno porteño lanzó su Buenos Aires Verde, un plan que prometía plantar 400.000 árboles y crear 78 nuevos parques y plazas. De hecho, se prometía que prácticamente ningún porteño iba a tener que caminar más de cuatro cuadras para llegar a una plaza. Como todo lo que hace el macrismo, el plan se diseñó en un “consejo”, esta vez el Consejo de Plan Estratégico, COPE. Quienes siguieron el devenir de esa sinecura falluta que es el COPUA, el Consejo del Plan Urbano Ambiental, supieron que esto no iba a andar.

Esta semana, el gobierno anunció que mandaba a la Legislatura el Plan con una gacetilla entusiasta que fue publicada sin observaciones por sus diarios amigos. Ahí se cuenta que fue el ministerio de Desarrollo Urbano, el de Daniel Chain y Héctor Lostri, el que creó el Plan para los próximos veinte años de gestión pública para “mitigar los efectos del cambio climático, reducir la temperatura de la ciudad, moderar las inundaciones, disminuir el consumo energético y limitar la emisión de gases”. Esta lista de buenas intenciones resulta casi cómica cuando surge de labios macristas: es casi una acusación a todo lo que ellos hacen.

Por ejemplo, seguir autorizando torres y más torres por toda la ciudad. Para moderar la temperatura en la ciudad hay que la cantidad de edificios que se recalientan, reflejan el calor y lo liberan de noche. Es la misma idea de los jardines verticales que tanto seduce a Horacio Rodríguez Larreta, pero al revés y con el efecto contrario. Resulta simplemente increíble que Chain y Lostri le pongan límites a su industria mimada –ellos mismos, que son socios comerciales, participan de ella– y resulta increíble que el próximo gabinete contenga un ministro de Desarrollo que le acorte la correa a los especuladores.

(…)

VER NOTA COMPLETA

¿Ciudad Verde?

August 23rd, 2015 Comments off

¿Ciudad verde?

Por Marcelo Magadancanar

Semana pasada. Trato de evitar toda distracción para terminar un informe. Suena el teléfono. Atiendo y escucho la voz del entonces candidato oficialista, hoy jefe de Gobierno electo, invitándome a salir a la calle y a mirar, para descubrir las novedades que hay en mi entorno.

Como ciudadano obediente que soy, decido darme una vueltecita por el barrio. Observo la misma suciedad de siempre, el mismo vehículo abandonado desde hace un par de años, algunas veredas de cemento peinado precarias, de aspecto deplorable, mal hechas y peor mantenidas. Un poco más allá, unos contenedores de basura sucios, maltratados, incómodos, diseñados sin pensar mucho en la ergonomía, que acaban de traer al sur desplazados de un norte donde los nuevos son más amigables. Veo árboles maltratados, mal podados, algunos secos como consecuencia de esa suerte de tala “toda temporada” que nos han impuesto en los últimos años. Reconozco a varios de los baches históricos que resisten a la gestión con empeño y llego hasta una de las plazoletas del barrio de San Cristóbal, la Francisco Canaro. Ahí aprecio “la obra” que la administración local terminó un par de meses atrás: la “puesta en valor” de la fuente, una fuente pequeña, elemental, feúcha y poco inspiradora, construida con adoquines provenientes de algún pavimento histórico que fue removido.

Resulta que el sistema de aprovisionamiento de la tal fuente estuvo sin funcionar durante algún tiempo y, período eleccionario mediante, el GCBA decido repararlo. La cuestión es que, en lugar de reponer una bomba de recirculación, minimizando el consumo de agua potable, la conectaron en forma directa a la red pública y le construyeron un desagüe que vierte inmediatamente el excedente a la calle. Ese excedente se produce en forma permanente ya que la fuente funciona las 24 hs. del día desde hace ocho semanas. ¿Qué implica esto? Una estimación del derroche podemos tenerla siguiendo a la web de AYSA, donde se lee que “Una manguera abierta durante media hora desperdicia 570 litros de agua” (http://www.aysa.com.ar/index.php?id_seccion=481) y agrega que, siguiendo los parámetros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) “si evitás este derroche el ahorro sería equivalente al agua que necesitan 2 personas para cubrir sus necesidades básicas de cinco días”.

Hagamos una simple multiplicación. Si 30 minutos de manguera abierta equivalen a 570 litros de agua potable, resulta que en un día se desperdician 27.360 litros y en un mes 820.800. En las ocho semanas que median desde el momento de la “puesta en valor” de la fuente hemos derrochado 1.641.600 litros de agua. Para cuando se cumpla el año, los ciudadanos de Buenos Aires habremos perdido 9.986.400 litros de agua potable, solo en una plaza de la ciudad. Agua que, recordemos, cuesta un gran esfuerzo potabilizar y que en cuanto sale del pico de la fuente pasa a un desagüe y termina en la alcantarilla más próxima.

Esto por decisión de los funcionarios del gobierno porteño, el mismo que no se cansa de machacar con eso de que Buenos Aires es una Ciudad Verde, una campaña que entre sus objetivos promueve “el consumo responsable de agua” y alecciona a los ciudadanos diciéndonos que “Una Ciudad Verde la hacemos entre todos. Por eso es tan importante generar conciencia para lograr el cambio. Todo sucede un día, el día que hacemos un click.” [http://www.buenosaires.gob.ar/construccionciudadanaycambiocultural/ciudadverde].

Por el bien de todos y por respeto al medio ambiente, que el responsable de este desatino haga click, vaya a la fuente y cierre la llave de paso.