Archive

Archive for the ‘Ámbito Judicial’ Category

Comunicado de Prensa: Se inaugura la estación de subte Facultad de Derecho: una ONG y ciudadanos están demandados por la Ciudad.

mayo 16th, 2018 Comments off

Buenos Aires, 16/5/2018. El prA?ximo 17 de mayo se inaugura la A?ltima estaciA?n de la LA�nea H del Subte, mientras el Gobierno mantieneA�una demanda millonaria por a�?daA�os y perjuiciosa�? contra los vecinos que recurrieron a la justicia para detener la destrucciA?n de la Plaza Intendente Alvear (en Av. PueyrredA?n y Libertador), cuando se pretendA�a construir allA� la estaciA?n de subte que ahora se inaugura.

En el aA�o 2014 el Gobierno de la Ciudad demandA? por $24 millones a la ONG a�?Basta de Demolera�?, a Santiago Pusso y a Sonia Berjman, los amparistas en la causa judicial queA�motivA? la paralizaciA?n de las obras durante casi un aA�o debido a que la plaza estaba protegida por una ley que impedA�a cualquier tipo de intervenciA?n que la daA�ara; segA?n el Gobierno, la acciA?n de amparo fue motivada por a�?cuestiones polA�ticas con la sola intencionalidad de obstruir la gestiA?n de gobierno y las obras en la Plaza Alveara�?.A�La demanda recayA? en el Fuero Contencioso Administrativo y Tributario NA� 6, secretarA�a 12, a cargo de la jueza Patricia LA?pez Vergara.

Subte Si Plaza Tambien

La demanda fue repudiada por un amplio sector de la sociedad civil, que interpretaron que con esta acciA?n el Gobierno tiene la finalidad de amedrentar a los ciudadanos que, recurriendo a la justicia, se oponen a obras que consideran cuestionables. En este sentido alertaron sobre la gravedad de la demanda los juristas Ricardo Gil Lavedra, Daniel Sabsay, y las organizaciones Poder Ciudadano, ACIJ (AsociaciA?n Civil por la Igualdad y la Justicia), CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), FundaciA?n Ambiente y Recursos Naturales y Worlds Monuments Fund entre otras.

La polA�mica por la ubicaciA?n de la EstaciA?n Plaza Francia

En febrero de 2012 comenzaron trabajos de excavaciA?n en laA�Plaza Intendente AlvearA�para la construcciA?n de laA�EstaciA?n a�?Plaza Franciaa�?A�de la LA�nea H del subte; simultA?neamente, comenzaron a talarse aA�osos A?rboles y destruirse la histA?rica barranca. Basta de Demoler, junto con Sonia Berjman, historiadora especializada en paisajismo y con una larga trayectoria en el estudio, difusiA?n y defensa de los parques histA?ricos, presentaron un amparo para detener las obras, que fue concedido primeramente como una medida pre-cautelar por el A�Juez Scheibler. Posteriormente la medida fue confirmada por el juez Zuleta.

Los fundamentos presentados por los amparistasA�se basan en que la Plaza Alvear estA? declarada A?rea de ProtecciA?n HistA?rica (APH 14 a�� A?mbito Recoleta), que prohA�be la extracciA?n de A?rboles y especies vegetales y la modificaciA?n del diseA�o, caminos y senderos. TambiA�n se argumentA? que la Ley 317, que establece la traza de la LA�nea H, determina queA�a�?la lA�nea continA?a hasta Recoleta, donde se encuentra la estaciA?n Plaza Francia, en la plaza homA?nima, en inmediaciones de Av. Del Libertador y la Facultad de Derechoa�?; es decir, en frente de la ubicaciA?n donde comenzaron las obras a cargo de SBASE.

Basta de Demoler presentA? ademA?s informes tA�cnicos que cuestionaron que las bocas de acceso, ademA?s del daA�o ambiental a la plaza, no se ubicaban en la zona de mayor afluencia de pasajeros (hacia la Facultad de Derecho y el Centro Municipal de Exposiciones), sino hacia la plaza, lo que hubiera sobrepasado la capacidad de carga de la misma, desvirtuando su carA?cter de esparcimiento para transformarla en un nudo peatonal.

Mientras la obra estaba paralizada, la Legislatura comenzA? a tratar un proyecto para relocalizar la estaciA?n en las cercanA�as de la Facultad de Derecho y el Centro Municipal de Exposiciones bajo el nombre de a�? Shipping ginette-35 EstaciA?n Facultad de Derechoa�?, integrando a las paradas de colectivos existente, y con conectividad a futuras estaciones de las lA�neas del ferrocarril Mitre, Belgrano Norte y San MartA�n, para continuar por debajo de la Villa 31 y conectar con la LA�nea C en Retiro.

Finalmente, en febrero de 2013,A�SBASE informA? la relocalizaciA?n de la estaciA?n a la Facultad de derecho y la recuperaciA?n de la Plaza Intendente Alvear. Hoy en dA�a, la plaza estA? recuperada y ya es realidad la nueva estaciA?n que se inaugurarA? prA?ximamente.

Gracias a este amparo, la plaza hoy estA? restaurada y accesible a todos los ciudadanos, y la estaciA?n se inaugurarA? en el lugar conforme a lo que determina la ley, tal cual fue la pretensiA?n de la ONG que motivA? el amparo.

La opiniA?n de Basta de Demoler.

Basta de Demoler es una asociaciA?n civil sin fines de lucro, apartidarA�a y con probada trayectoria en la defensa del patrimonio de la ciudad, que ha contribuido de manera determinante a la protecciA?n de numerosos edificios, parques y monumentos histA?ricos de Buenos Aires.

Esta demanda es insA?lita por la gravedad de sus implicancias: no conocemos precedentes de un ataque semejante de un Gobierno contra una ONG cuyo objetivo es el bien comA?n y el bienestar de los habitantes.

Consideramos que es inconstitucional porque como ciudadanos estamos legitimados a interponer recursos de amparo enA�defensa del medio ambiente y el patrimonio natural y cultural: la ConstituciA?n establece esta acciA?nA�a�?expedita, rA?pida y gratuitaa�?, que la podrA? interponer cualquier habitante y las personas jurA�dicas defensoras de derechos de incidencia colectiva.

Esta demanda constituye ademA?s un ataque a la democracia, porque busca amedrentar y silenciar la acciA?n de los ciudadanos y las organizaciones de la sociedad civil que hacen uso de herramientas consagradas por la ConstituciA?n Nacional y la ConstituciA?n de la Ciudad: el derecho al reclamo y el acceso a la Justicia.

Para mA?s informaciA?n haga click aquA�.

Convocatoria por obras en Parque Las Heras

agosto 11th, 2017 Comments off

Purchase ceftin medication parque las heras

COMUNICADO DE PRENSA: A?ColA?n en su LugarA? entregA? 10000 firmas para que el monumento vuelva a Plaza ColA?n.

agosto 3rd, 2017 Comments off

AcompaA�amos a representantes de entidades del A?mbito del arte, la historia y el patrimonio, y de asociaciones de descendientes de inmigrantes que; reunidos en el ComitA� ‘ColA?n en su Lugar’, presentaron las casi 10.000 firmas que juntA? la PeticiA?n realizada enA�Change.org.

Las firmas fueron entregadas al jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires,A�Horacio RodrA�guez Larreta, y a la presidente de la ComisiA?n Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes HistA?ricos, Teresa Anchorena.

10 Firmas Colon

COMUNICADO DE PRENSA: Convocatoria por Parque Las Heras

julio 28th, 2017 Comments off

Order eulexin

| SAB 29 DE JUL | 15 HS | PARQUE LAS HERAS | AV CORONEL DIAZ esq. AV LAS HERAS |

Entidades vecinales de la Ciudad de Buenos Aires convocamos a un abrazo al Parque Las Heras (avenida Las Heras y Coronel DA�az) del barrio de Palermo con el fin de rechazar las obras de “puesta en valor” que iniciA? el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Esta “puesta en valor” contempla la tala de setenta y nueve A?rboles, entre ellos “especies no adecuadas plantadas por los vecinos” segA?n afirman los funcionarios avocados al tema. AdemA?s de ello, se planea el rediseA�o de la traza de caminos existentes; ejecuciA?n de caniles; ejecuciA?n de circuito aerA?bico; ejecuciA?n de postas aerA?bicas; incorporaciA?n de nuevas A?reas de estar, entre otras. La ejecuciA?n de la obra, que le fue adjudicada a la empresa Salvatori S.A., ostenta un costo total de 57 millones de pesos.

Antecedentes similares en la Ciudad, A?reas verdes transformadas ene pA?ramos de cemento (por ejemplo la Plaza Mitre de Las Heras y PueyrredA?n), hacen suponer que las actuales obras, en su dimensiA?n, implican una grave cementizaciA?n del predio. A pesar de reiterados pedidos al Presidente de la Junta Comunal, Alejandro PA�rez, las obras concretas del proyecto se mantienen fuera del alcance de la opiniA?n pA?blica.

TamaA�a reforma adolece de varias irregularidades: el proyecto se ejecuta sin haber pasado por el Consejo Consultivo de la Comuna 14. AdemA?s, en tanto que la deforestaciA?n implica una disminuciA?n relevante del terreno absorbente, deberA�a haberse realizado una evaluaciA?n de impacto ambiental con audiencia pA?blica.

Ante esta situaciA?n y a pedido de un amparo, el juez Guillermo Schleiber, titular del juzgado N. 13 dictA? una medida cautelar contra el gobierno de la Ciudad exigiA�ndole una “inmediata suspensiA?n de cualquier actividad de poda y/o tala del arbolado pA?blico existente en la Ciudad que no cumpla con lo dispuesto por los artA�culos. 10, 11 y 12 de la ley 3263”.
A pesar de la medida cautelar, funcionarios de la Comuna 14 aseguraron hoy a un grupo de vecinos que la tala de A?rboles no se detendrA?.

Agenda Urbana, Basta de Demoler, Manzana 66 Verde y PA?blica, Queremos Buenos Aires, Basta de mutilar nuestros A?rboles, Observatorio del derecho a la Ciudad, Observatorio de Patrimonio y PolA�ticas urbanas
(entre otras instituciones)

COMUNICADO DE PRENSA: La Justicia frenA? la construcciA?n de una torre en el terreno lindero al Monasterio de Santa Catalina de Siena.

octubre 27th, 2016 Comments off

Comunicado de Prensa:

SANTA CATALINAA�NOA�PIERDE EL CIELO

La Justicia frenA? la construcciA?n de una torre en el terreno lindero al Monasterio de Santa Catalina de Siena.

Abrazo Santa Catalina (4)

Buenos Aires 27 de octubre de 2016. Con enorme alegrA�a y legA�timo orgullo, Basta de DemolerA�recibiA? el fallo del Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad de Bs As, que resolviA?:

  • Rechazar las quejas interpuestas por el Gobierno de la C.A.B.A. y la inversora Santa Catalina de Siena S.A. ISANCA
  • Declarar mal concedidos los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por los mismos actores.

Esto comenzA? cuando Basta de DemolerA�presentA? un pedido de amparo el 14 de junio de 2012. Lo hizo acompaA�ada por la Lic. Felicitas Luna,A�y el Arq. Lucas Terra, y con el patrocinio de MarA�a Carmen Arias Usandivaras, hoy presidente de Basta de Demoler y Mariano Aguilar, presidente de laA�AsociaciA?n Argentina de Abogados AmbientalistasA�de la Patagonia.

El Gobierno de la Ciudad habA�a otorgado un permiso para construir un edificio de 18 pisos (60m) y 5 subsuelos que ocuparA�a todo el largo de la calle Reconquista desde Av. CA?rdoba hasta Viamonte. Para los vecinos y Basta de Demoler el permiso estaba fuera de las normas de la ciudad.

El juez de primera instancia A. Ammirato, hizo lugar al pedido de amparo. Sin embargo, el Gobierno de la C.A.B.A. apelA?A�la medida, por lo que el caso pasA? a segunda instancia en la Sala I de la CA?mara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo. Dicha sala coincidiA? con las razones del amparo y rechazA?A�las apelaciones. Tras el fallo de segunda instancia, El Gobierno de la C.A.B.A. y la empresa ISANCA plantearos entonces recursos de inconstitucionalidad.

Finalmente, El Tribunal Superior ha fallado el pasado 24 de octubre rechazando esos recursos, poniendo fin al peligro al que se sometA�a a esta joya del patrimonio porteA�o yA�Monumento HistA?rico Nacional.

Fueron mA?s de cuatro aA�os de trabajos constantes de nuestros patrocinadores y de organizaciA?n de conferencias, conciertos y de difusiA?n por los medios y redes sociales. El caso tomo relevancia internacional cuando la organizaciA?n World Monuments Fund, lo incluyA?A�en la lista 2014, de inmuebles de gran valor en peligro alrededor del mundo.

MA?s informaciA?n sobre la declaraciA?n de la WMF disponible aquA�.

Con este fallo, Santa Catalina se ha liberado de laA�oscura nube que se cernA�a sobre la Iglesia y el Convento, construido por el Arq. Bianchi en 1745, que ademA?s de ser una notable pieza de arquitectura colonial, constituye un remanso del que podremos continuar disfrutando en el centro mismo de nuestra ciudad.

Where can i buy mobicosa gel

MA?s informaciA?n sobre el valor histA?rico de Santa Catalina y la amenaza de la torre disponible aquA�.

Comunicado: Recurren a la Justicia para suspender audiencia pA?blica por la creaciA?n de la Agencia de Bienes S.E.

marzo 16th, 2016 Comments off

Buenos Aires no se vende

Ciudad AutA?noma de Buenos Aires, 16 de Marzo de 2016.

Minocycline pigmentation treatment La CAMPAA�A “BUENOS AIRES NO SE VENDE” solicitA? JUDICIALMENTE la SUSPENSIA�N de la A�AUDIENCIA PAsBLICA por la creaciA?n de la AGENCIA DE BIENES S.E.

LAS GRANDES CIUDADES NO VENDEN SU PATRIMONIO

El 3 de diciembre de 2015,A�la Legislatura porteA�a votA?A�en primera lecturaA�la creaciA?n de una sociedad estatal, llamada “AGENCIA DE BIENES”A�en total hermetismo y a espaldas de la ciudadanA�a.A�SerA? unaA�inmobiliaria de tierras del Estado con capacidad para vender todos los terrenos y edificios de la CiudadA�ubicados al norte de la Av. San Juan.

A�Esta Agencia viene a sumarse a las ya existentes CorporaciA?n Puerto Madero yA� CorporaciA?n Buenos Aires Sur a travA�s de las cuales se ha vendido sin control tierras pA?blicas del sur de la Ciudad. A esto se suma, que en los A?ltimos aA�os en forma sistemA?ticaA�el GCBA impulsa la venta de tierras pA?blicasA�para negocios inmobiliarios de unos pocos. Actualmente se avanza con la venta de los predios del Tiro Federal, de Casa Amarilla, del Dorrego, del Centro Cultural Recoleta, y concesiones como la del Centro de Exposiciones, de terrenos en la Costanera Norte para explotaciones comerciales, el subsuelo de la Plaza Houssay, etc.

Luego de la aprobaciA?n en primera lectura delA�proyecto de ley NA� 2485-J-2015A�que tiene por objeto crear la Agencia de Bienes S.E. y la autoriza a vender los inmuebles que el Poder Ejecutivo le transfiera,A�la Legislatura de la Ciudad convocA? a Audiencia PA?blica para el dA�a 29 de marzoA�para que la ciudadanA�a valore y opine respecto al proyecto. Esto como instancia participativa obligatoria previa al tratamiento en segunda lectura del proyecto, lo que implicarA�a su sanciA?n definitiva.

Organizaciones que integran la CampaA�a “Buenos Aires NO se Vende” como la AsociaciA?n Vecinos de Belgrano, Observatorio del Derecho a la Ciudad, Basta de Demoler y la AsociaciA?n por la Justicia Ambiental, presentaron una ACCIA�N DE AMPARO y una CAUTELAR solicitando a la justicia que SUSPENDA la realizaciA?n de la AUDIENCIA PAsBLICA por falta de informaciA?n mA�nima necesaria para ejercer del derecho a participar informadamente.

La causa quedA? radicada en el Juzgado en lo Contencioso-Administrativo y Tributario NA� 12 a cargo de la Jueza MarA�a Soledad Larrea y tramita bajo los autos caratuladosA�“ASOCIACION CIVIL VECINOS DE BELGRANO Y OTROS c/ LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTA�NOMA DE BUENOS AIRES s/ AMPARO”, Expte. NA� A921-2016/0.

Las organizaciones denunciaron que en el expediente por el cual tramita parlamentariamente este proyecto de ley no existe ningA?n tipo de informaciA?n mA?s allA? del texto del proyecto. La Legislatura no aportA?A�ninguna informaciA?n que permita analizar la verdadera envergadura, los alcances e implicancias de este proyecto por parte de la ciudadanA�a.A�La Legislatura autoriza a transferir un nA?mero indeterminado de inmuebles a la Agencia de Bienes que implicarA? su posible venta pero en el expediente ni siquiera se encuentra acompaA�ado el listado actual de inmuebles de dominio privado que pertenecen a la Ciudad.

Por otra parte,A�se autoriza la venta de los predios en los cuales se encuentran El Dorrego y el Tiro Federal (alrededor de 18 hectA?reas) para llevar adelante el Centro Metropolitano Audiovisual y un Parque de la InnovaciA?n. Tampoco se acompaA�aron informes tA�cnicos sociales, ambientales ni econA?micos que fundamenten estas polA�ticas.A�A�No se ha presentado ningA?n estudio de impacto ambiental o el anA?lisis de distintas alternativas de uso o destino para dichos predios, ni fundamentos de planificaciA?n y economA�a urbana. No existen consideraciones sobre la densificaciA?n poblacional y edilicia en dichas zonas. Cabe destacar que alrededor de estos predios la zonificaciA?n es residencial de densidad baja.A�La falta absoluta de informaciA?n muestra la arbitrariedad, el secretismo y los intereses con los cuales se adoptaron estas decisiones urbanA�sticas. A�

Esto desvirtA?a completamente nuestro derecho a participar en la Audiencia PA?blica y la sustancia de la Democracia Participativa. Sin esta mA�nima informaciA?n nuestra participaciA?n serA? desinformada. Esto va de la mano con el tratamiento que el GCBA da a A�stas audiencias considerA?ndolas como una etapa meramente formal tornando este A?mbito de participaciA?n ciudadana en una parodia.

A�Contacto:

 

AsociaciA?n Civil Vecinos de Belgrano

Enrique Banfi (011) 15 4496 7533

Observatorio del Derecho a la Ciudad

Jonatan Emanuel Baldiviezo: (011) 15 3655 3465

Basta de Demoler

MarA�a Carmen Usandivaras : (011) 15 4937 7450

COMUNICADO DE PRENSA: LA JUSTICIA ORDENA� PROTEGER EDIFICIOS CONSTRUIDOS ANTES DE 1941

febrero 18th, 2016 Comments off

LA JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ORDENA� PROTEGER LOS EDIFICIOS CONSTRUIDOS O REGISTRADOS ANTERIORES A 1941

La Justicia Contencioso Administrativa y Tributaria de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar a la medida cautelar y, en consecuencia, ordenA? que no se otorguen autorizaciones o permisos de demoliciA?n, reformas, ampliaciones y/o cualquier construcciA?n nueva (incluyendo el registro de planos), con respecto a la totalidad de los inmuebles de propiedad pA?blica o privada emplazados en la Ciudad de Buenos Aires, cuyos planos hayan sido registrados antes del 31 de diciembre de 1941, o en su defecto, cuyo aA�o de construcciA?n asentado en la documentaciA?n catastral sea anterior a dicha fecha, asA� como de aquellos que se encuentren incluidos en el inventario de la SubsecretarA�a de Patrimonio Cultural de la Ciudad de Buenos Aires en la categorA�a A?Edificios RepresentativosA?, a menos que el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales haya resuelto previamente, en forma expresa e individualizada, que el bien no posee valor patrimonial.

Methotrexate cancer treatment

MA?S INFORMACIA�NA�

BASTA DE DEMOLER CONVOCA A LOS CIUDADANOS Y ONGs:

“Las organizaciones que impulsamos esta acciA?n judicial invitamos a ser parte de este proceso judicial, tal como lo publicita y autoriza el juez de la causa, y nos ponemos a disposiciA?n para comentar el estado de la causa y cualquier otra colaboraciA?n que se requiera.”
“El Tribunal expresA? que “los procedimientos que el ordenamiento jurA�dico establece para identificar y proteger los inmuebles cuyo valor histA?rico debe ser preservado noA�estarA�an concluidos y se encontrarA�an en curso de realizaciA?n, de manera tal que no existirA�a aA?n un registro definitivo; y esta situaciA?n a��cuya consecuencia es la falta de certeza sobre el conjunto de bienes a preservara�� configura el peligro en la demora. Por tanto, a efectos de cumplir con el imperativo constitucional y legal de proveer adecuado resguardo a los bienes en cuestiA?n, y de tal manera evitar la posible afectaciA?n del patrimonio histA?rico, resulta procedente hacer lugar a la medida cautelar solicitada”.
Basta de Demoler: 15 4937 7450

bastadedemoler@yahoo.com.ar
Observatorio del Derecho a la Ciudad: 15 3655 3465
observatorioderechoalaciudad@gmail.com

MA?S INFORMACIA�NA�

Sobre la venta de Centro Cultural Recoleta: “Inmobiliaria RodrA�guez Larreta, vende” (PA?gina12)

octubre 13th, 2015 Comments off

“Justo cuando estA? por vencer la concesiA?n del Design Center, que se alquila a precio vil, el mA?s alto nivel del macrismo quiere vender casi todo el Centro Recoleta, en subasta.”

“Calladitos, con bajo perfil, envolviendo el negocio con lenguaje legal, los macristas estA?n preparando una bella donaciA?n del patrimonio pA?blico. La idea es vender el Centro Cultural Recoleta en a�?subasta pA?blicaa�?, de modo que el shopping que actualmente alquila, a muy, muy buen precio el grupo IRSA, pase a ser propiedad privada, con escritura y sin molestias. No importa el nivel de catalogaciA?n del lugar, no importa su nivel simbA?lico. Para guardar las apariencias, hila el macrismo, basta dejar el pedacito que da hacia Alvear, el que tiene en la puerta el cartel de Centro Cultural.”

(…)

“Y agrega un alma desconfiada: tampoco es casualidad que el gobierno porteA�o, a travA�s de su empresa de subtes, insistiera tanto en hacer la estaciA?n Recoleta justo al pie del shopping. De hecho, conectada directamente por medio de un tA?nel. Por frenar ante la justicia esta coronita pagada por los contribuyentes, Basta de Demoler y Sonia Berjman enfrentan una vengativa demanda del gobierno porteA�o.”

VER NOTA COMPLETA

“El ovni de Caseros, prohibido por amparo” (PA?gina12)

octubre 13th, 2015 Comments off

Los lectores de m2 recordarA?n la saga del plato volador que querA�a aterrizar en la avenida Garay, esquina Piedras, en medio de uno de los conjuntos de edificios patrimoniales mA?s lindos que tiene el sur porteA�o. En esa esquina hubo por muchos aA�os una estaciA?n de servicio, que cayA? en la actual volada de comprarlas a buen dinero, cerrarlas y construir algA?n bodriote grande. En este caso, era un edificio particularmente feo, inspirado en alguna CPU coreana, fuera de escala, guarango y para peor pintado de verde luminoso. El desvarA�o del diseA�o era tal, que esa obra terminA? siendo el primer caso de un edificio frenado por amparo casi, casi por cuestiones estA�ticas. Pues la Justicia porteA�a acaba de confirmar el amparo, en un fallo que muestra cA?mo pierde el tiempo el macrismo a��y gasta nuestros impuestosa�� defendiendo tonterA�as.CATALOGADOS Purchase vasotec class

 

VER NOTA COMPLETA

Comunicado: El Centro Cultural Recoleta y la venta de un Monumento HistA?rico Nacional.

septiembre 23rd, 2015 Comments off
El Ejecutivo del Gob. de la Ciudad, enviA? a la Legislatura Portena, un proyecto para convertir en propiedad horizontal la totalidad del Centro Cultural Recoleta, para luego dividirlo en dos unidades funcionales.
El objetivo de este despropA?sito es el de subastar una de esas unidades funcionales que incluye toda la construcciA?n subterrA?nea, ocupada por el Bs. As Design,A� las 170 cocheras, mas la enorme y magnifica terraza que es continuaciA?n de la Pza Intendente Alvear y el sector del Centro Cultural Recoleta donde esta el auditorio y el espacio que ocupa el Hard Rock CafA�.
En el art. 3 del proyecto el Ejecutivo dice que el inmueble “es innecesario para la gestiA?n del Gobierno”. Y en los considerandos “que el inmueble no se encuentra afectado a la satisfacciA?n de una finalidad pA?blica en forma directa e inmediata”. De esto se desprende la opiniA?n que tiene el Gob. de la ciudad sobre los bienes culturales y el uso que los ciudadanos les damos.Es obvio seA�alar lo que representa para el patrimonio de la ciudad este lugar, uno de los mas representativos y visitados y especialmente para nosotros los ciudadanos de la CABA.

El Centro Cultural Recoleta y todo el inmueble forman parte del A?REA PROTECCIA�N HISTA�RICA 14, que incluye todo el conjunto del Cementerio, La Iglesia del Pilar, el Centro Cultural y la Pza con barranca.
Es ademas Monumento HistA?rico Na��acional desde 1948.A�https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_BuschiazzoBasta de Demoler saldrA? una vez mas a defender esteA� lugar de una nueva privatizaciA?n de nuestros extraordinario espacios pA?blicos.A�IMG_1072