“Ledesma, el creativo” CA?mo se autorizaron las demoliciones ilegales del Asilo San Vicente de PaA?l y Sanchez de Bustamante 2402

abril 20th, 2013 Leave a comment Go to comments

El director general de InterpretaciA?n UrbanA�stica se destaca por su creatividad para blanquear irregularidades y permitir obras nuevas.

Aunque parezca mentira, el gobierno de Mauricio Macri sA� posee algunos funcionarios notables por su astucia, si no por su inteligencia. Un caso es el de su director general de InterpretaciA?n UrbanA�stica y Registro, arquitecto Antonio Ledesma, un verdadero creativo a la hora de interpretar lo urbanA�stico a favor de la industria inmobiliaria especulativa. Este mes, el BoletA�n Oficial publicA? dos disposiciones de Ledesma que autorizan obras con argumentos preocupantes para el pA?blico y a��deberA�an serloa�� para el funcionario, que francamente firma todo.

El primer caso es del viejo asilo de SA?nchez de Bustamante 2351, cerquita de Pacheco de Melo, un rincA?n de la ciudad justo atrA?s del Hospital Rivadavia, que sufriA? una especie de ataque colectivo de los especuladores. Casi simultA?neamente se vendiA? y se demoliA? la esquina francesa de planta baja con local a��una linda casa de tA�a�� y primer piso, con la increA�ble autorizaciA?n del increA�ble Consejo Asesor en Asuntos Patrimoniales, que a�?desestimA?a�? un edificio de A�poca intacto. Como previA? un vecino en una pintadita anA?nima sobre el cartel de obra, se iba a construir a�?otra caja de zapatosa�? sin talento y sin el menor amague de arquitectura.

How much does synthroid cost in canada

Mientras ocurrA�a esto, el asilo iba siendo demolido de adentro para afuera, sin permiso de ningA?n tipo. Los vecinos protestaron airadamente ante esta obvia ilegalidad, pero lo A?nico que lograron a��ayudados por la DefensorA�a del Pueblo y por Basta de Demolera�� fue que un par de tA�midos inspectores fueran al lugar. Lo de tA�midos va porque el cuidador no los dejA? entrar y se retiraron sin a�?comprobara�? el ilA�cito, cosa que este suplemento y cualquier hijo de vecino pudo hacer mirando por las ventanas abiertas.

Nada de esto le importA? al arquitecto Ledesma, que emitiA? una disposiciA?n donde cita interminables parrafadas tA�cnicas sobre ocupaciA?n del terreno, a�?esquemas compensatorios de volA?menesa�?, retiros, pulmones de manzana y otras cosas seguramente aplicables a un lote vacA�o. Pero sobre la demoliciA?n en sA� se escuda en una resoluciA?n de su jefe HA�ctor Lostri, secretario de Planeamiento Urbano, que en 2010 se tomA? otra vez la libertad de sacar por mano propia al asilo del catA?logo preventivo, hA?bito que deberA�a ser de interA�s penal. Los fundamentos eran que el edificio estaba muy deteriorado, con a�?corrosiA?na�? en sus hierros y humedades.

AsA� cubierto, Ledesma procede a a�?considerar factible desde el punto de vista urbanA�stico y en un todo de acuerdo en los considerandosa�? a la futura torrezota a erigir en el terreno de 1600 metros cuadrados.

Otro caso en el que impunemente se demoliA? sin permiso, se dejA? caer las ruinas y se obtuvo un blanqueo. Ni siquiera hubo una multita.

VER NOTA COMPLETA

  1. Tichin Sobral
    mayo 3rd, 2013 at 18:38 | #1

    POR FAVOR BASTA DE DEMOLER! SIGO INSISTIENDO, NOS VANA A DEJAR SIN PATRIMONIO…

  1. No trackbacks yet.