Archive

Archive for agosto, 2014

Comunicado de Prensa: El Gobierno de la Ciudad aprueba intervenciones ilegales en edificios protegidos.

agosto 21st, 2014 Comments off

BASTA de DEMOLER advierte que el Gobierno de la CABA estA? autorizando obras en edificios catalogados con diferentes grados de protecciA?n, que desnaturalizan la obra catalogada e incumplen la legislacion vigente.

Al mismo tiempo funcionarios encargados de sitios histA?ricos como el APH 1, se manifiestan publicamente en favor de estos ejercicios de sincretismo arquitectA?nico que van a contramano de todas las recomendaciones internacionales y de las propias normas de la CABA.A�

En Montevideo 1250, motA�vo de una prolongada batalla legal que definiA? la protecciA?n del edificio, estA? a punto de terminarse la obra que ha agregado cinco pisos sobre ese Petit Hotel, con el agravante de quedar expuesto a la vista desde la Plaza adyacente.

Otros ejemplos pueden “admirarse” en Carlos Calvo y Tacuari, Piedras y Alsina, Quintana 473, V. Lopez 1825 y estA?n en marcha o en peligro Carlos Gardel 3149, La Cuadra-La A�Imprenta y el entorno del Palacio Paz entre muchos otros.

Recordamos que es el poder legislativo quien dicta las normas, y que no estA? en las atribuciones del poder ejecutivo modificarlasA� mediante disposiciones y/o resoluciones que son solo instrumentos administrativos.
Basta de Demoler ha presentado numerosos casos para proteger el patrimonio de la ciudad en la Justicia porteA�a, que ha acompaA�ado la mayorA�a de nuestros reclamos, consiguiendo en ocasiones que se catalogue por Ley,A� a partir de ese punto la responsabilidad de respetar y cumplir las normas es exclusiva del Gobierno de la Ciudad.

Edificio Pinchado 1 Edificio Pinchado 2

La defensorA�a recomienda al Ministerio de Espacio PA?blico generar un plan de conservaciA?n y mantenimiento de Monumentos

agosto 20th, 2014 Comments off

LA DEFENSORA?A DEL PUEBLO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES MEDIANTE UNA ACTUACIA�N RECOMIENDA AL MINISTERIO DEL ESPACIO PUBLICO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES UN PLAN DE MANTENIMIENTO, CONSERVACIA�N Y RESTAURACIA�N DE MONUMENTOS Y OBRAS DE ARTE DEL ESPACIO PUBLICO

“…se desprende la necesidad de encarar prontamente la conservaciA?n y restauraciA?n de las obras de arte emplazadas en el espacio pA?blico de la Ciudad, que segA?n informa el Gobierno de la Ciudad AutA?noma de Buenos Aires suman mA?s de dos mil (2.000) (fs. 70), dado que las mismas son un elemento fundamental de su identidad y poseen un alto valor patrimonial tanto desde lo artA�stico como desde lo histA?rico, cultural y social, y, segA?n informA? el propio departamento Monumentos y Obras de Arte, no cuentan con los recursos necesarios para encarar estas tareas.”

EL DEFENSOR DEL PUEBLOA�DE LA CIUDAD AUTA�NOMA DE BUENOS AIRES

R E S U E L V E:

1)A�Recomendar al seA�or Subsecretario de Mantenimiento del Espacio PA?blico del Gobierno de la Ciudad AutA?noma de Buenos Aires, licenciado Rodrigo Javier Silvosa, arbitre los medios necesarios para la implementaciA?n de un plan de mantenimiento, conservaciA?n y restauraciA?n de los monumentos y obras de arte emplazados en el espacio pA?blico de la Ciudad AutA?noma de Buenos Aires.

2)A�Fijar en treinta (30) dA�as el plazo previsto en el art. 36 de la Ley nA? 3 de la Ciudad AutA?noma de Buenos Aires.[1]

3)A�Registrar y oportunamente, archivar.

A�Para ver mA?s haga click aquA�. Read more…

Comunicado de Prensa: Piden que la Justicia declare inconstitucional el acuerdo para trasladar el Monumento a ColA?n

agosto 13th, 2014 Comments off

COMUNICADO DE BASTA DE DEMOLER

Buenos Aires, 13 de agosto 2014. En el dA�a de la fecha, Basta de Demoler se ha presentado en el juzgado federal pidiendo se declare la inconstitucionalidad de la Ley 26963 por la cual se aprobA? el convenio entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Gobierno de la Ciudad AutA?noma de Buenos Aires para el traslado del monumento a ColA?n de la plaza en la que estA? emplazado desde 1921.

La ley promulgada viola el artA�culo 41 de la ConstituciA?n Nacional que establece que ” las autoridades proveerA?n a la preservaciA?n del patrimonio natural y cultural”. Viola, asimismo, tratados internacionales firmados por la Argentina en materia de preservaciA?n del patrimonio.

Se solicitan medidas cautelares para que se suspenda la norma y el convenio y se prohA�ba a las A�codemandadas y a cualquier persona fA�sica o jurA�dica que realicen actos que impliquen el traslado del monumento.

A�DSC_0434

Estrace cream purchase

MA?s informaciA?n disponible aquA� Acuerdo por el traslado del Monumento a ColA?n: Cualquier convenio entre los dos demandados no tiene valor legal alguno.